當前位置

首頁 > 教案中心 > 九年級教案 > 《應有格物致知的精神》導學案

《應有格物致知的精神》導學案

推薦人: 來源: 閱讀: 3.52W 次

教學目標:

《應有格物致知的精神》導學案

1.理解真正的格物致知的精神。

2.理解文章的論證方法。

3.學習編寫閱讀提綱。

重點難點:

(l)理解真正的格物致知的精神。

(2)學習編寫閱讀提綱。

(3)理解文章的論證方法。

教學時間:一課時

教學過程

一、導入

1.作者簡介。

2. 導語。

有人說中國的孩子“高分低能”“會讀書不會研究”缺乏創新精神和實踐動手能力。問題出在哪裏呢? 丁肇中教授的文章會給我們極大的啓發。

二、整體感知

1.默讀課文,討論編寫閱讀提綱。

討論並歸納:可從提出問題、分析問題、解決問題這三個部分來列提綱。

第一部分(l~2段):提出問題。中國學生應該怎樣瞭解自然科學?要格物致知。

第二部分(3~12段):分析問題。

第一層(3~5段):分析中國教育不重視格物致知的社會根源。舉例王x明的格物是格已,這種觀點不能適用於現在的世界。

第二層(6~10段):分析實驗精神在科學上的重要性。

第三層(11~12段):分析在這種文化背景下中國學生的現狀c以“我”舉例。

第三部分:解決問題。強調我們需要培養實驗的精神的意義並對我們這一代提出希望。

2. 問:丁肇中教授在文章中指出中國學生應該怎樣學習自然科學?

要有格物致知精神。

3.問:“格物致知”出之哪裏,它的意思是什麼?

“格物致知”出至《四書大學》丁教授引用“格物致知”的意思是從探察物體而得到知識。也就是通過實驗得到知識。

4.問:傳統的中國教育並不重視真正的格物和致知的原因是什麼?

可能是因爲傳統教育的目的並不是尋求新知識,而是適應一個固定的社會制度。

5.問:《大學》裏講的格物致知的目的是什麼?

目的是誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。

6. 問:這個目的與丁教授講的格物致知的目的有沒有一樣?

不一樣。丁教授講的目的是通過實驗得到新知識。這纔是格物致知的真正意義。

7.問:第4段舉王x明“格物”失敗的例子證明了什麼?

王x明的“格物”實是“格已”,而不是研究萬物的道理,這是無用的,不能適用於現 在的世界的。證明傳統的中國教育的目的是不正確。

8.問:實驗的過程應該是怎樣的?

實驗的過程應該是積極的、有計劃的探測。

9.問:第8段舉研究竹子的例子證明了什麼?

舉研究竹子證明實驗的過程不是消極的觀察而是積極的動手栽種、研究生長過程、科學的觀察。

10.問:第9段講的是什麼道理?

實驗的.過程不是毫無選擇的測量,而是需要小心具體的計劃,要有一個適當的目標。

11.問:在這樣的文化背景下,中國學生的現狀是什麼樣的?

中國學生大都偏向於理論而輕視實驗,偏向於抽象的思維而不願動手,功課成績很好不會做研究。

12.問:第12段舉我個人的經驗證明了什麼?這是什麼論證?

舉我個人的經驗證明光“用功”埋頭讀書,對於實際的需要毫無幫助。屬於舉例論證。

13.問:爲什麼說當今社會需要真正的格物致知精神?

真正的格物致知精神不但在研究學術中不可缺少,而且在應付今天的世界環境中也是不可少的。

14.問:丁教授認爲《四書》中格物致知真正的意義是什麼?

第一,尋求真理的堆一途徑是對事物客觀的探索;第 二,探索的過程不是消極的袖手旁觀,而是有想像力的有計劃的探索。

三、小結:

本文就中國學生的現狀,指出格物致知的重要性和真正意義,希望我們這一代要培養實驗的精神。文章用舉事例講道理論證了中心論點。

四、作業:完成課後作業。

五、教學反思

板書設計

14 應有格物致知精神

丁肇中

一 論題:中國學生應該怎樣學習自然科學

二 傳統的中國教育的弊端

三 真正的格物致知是科學的實驗精神

四 強調培養實驗精神的重要意義