當前位置

首頁 > 語文基礎 > 教學反思 > 語文老人和鳥教學反思

語文老人和鳥教學反思

推薦人: 來源: 閱讀: 3.09W 次

作爲一名人民老師,我們都希望有一流的課堂教學能力,寫教學反思可以很好的把我們的教學記錄下來,那麼寫教學反思需要注意哪些問題呢?以下是小編幫大家整理的語文老人和鳥教學反思,僅供參考,歡迎大家閱讀。

語文老人和鳥教學反思

在本學期語文教學中,我都在嘗試着在閱讀教學中使工具性和人文性出於一個平衡狀態。既不抹殺冀教版教材中深厚的人文內涵,又不忽略語文基礎知識的傳授和語文能力的培養。這對於我來說是很有難度的挑戰。因爲一直以來,我的語文閱讀教學總是給人感覺不夠深入,總像是走形式一樣囫圇而過。經過仔細分析研究,我發現關鍵在於對詞句的理解流於表面,直接影響了學生對文本思想情感的體會。找到癥結之後,我決定要突破這個難點。《老人和鳥》一課就是這其中的又一次嘗試。

這篇課文是個感人的故事,娓娓道來,耐人尋味。“老人和鳥”的故事,實際上就是人與動物和諧相處的故事。文章脈絡清晰,情感發展自然:老人通過充滿誠摯愛心的行動,使鳥兒由懷疑到信任,直至與老人親密無間。文章語言生動,優美,富有詩情畫意。讀着這篇文章,使人不由自主地走進了一股人與自然和諧共生的美妙畫卷中。人之愛,鳥之語,樹之情,花之意,無不充盈着溫馨和美之情。本課的教學,應引導學生好好朗讀,細細品味,想象老人與鳥兒們和諧相處的感人情景,體會老人的誠摯愛心。

在備課的時候,我想起曾經看過的特級教師於永正先生的一段教學錄像。內容是《我的伯父魯迅先生》。那堂課的設計是逐個理解文中描寫的三件事,分別體會作者悼念伯父的'情感。在其中穿插對閱讀方法、寫作方法的滲透,條理清晰層層深入。在備《老人和鳥》這一課時,我發現這兩課有着異曲同工之妙。所不同的是,《我的伯父魯迅先生》是從三個不同的方面來反映魯迅先生偉大的人格,而《老人和鳥》卻將老人和鳥的情感變化層層深入的展開描寫,情感的發展變化較之前者更清晰可循。於是我決定仿照於永正老師的設計思路來設計我的這節課。

我把精讀的過程設計爲:朗讀理解如何建立信任之後感悟課文最後鳥兒們對老人的懷念;再朗讀理解請密無間之後再次體會文章最後鳥兒們對老人的悼念;然後再體會老人與鳥之間心靈相通的感情之後再來感悟最後鳥兒對老人的深切哀思。每一部分之間的情感是層層深入的遞進關係。這樣的設計,使學生們較好的感受到了老人與鳥之間相處的和諧,情感的深厚。同時,在這三部分的理解當中,我分別選擇了不同的側重點。在理解信任這一部分是,我側重引導學生結合文中詞句及生活經驗來體會老人的無私勇敢和體貼,同時滲透了比喻句的好處。在理解親密無間時,除了結合文中重點詞句理解之外,我重點讓學生展開想象下出文中沒有寫出來的故事,達到了讀寫結合。此外,還滲透了省略號的用法和含義。從整堂課的效果看較好的完成了預設的目標。但也有一些設計上不完善的地方,在課堂中顯現出來。主要有以下兩點:

1、正傑克缺少個性化的朗讀,限制了學生情感的表達。閱讀就是一個學生個性化讀書的活動。在文中情感昇華的地方,我都設計了齊讀課文,由於齊讀課文中要照顧別人,所以學生的語氣語速等都受到了限制,也影響了情感的表達。如果那三處都設計成個人展示朗讀,情感的深入和昇華應該會體現得更好。

2、在滲透工具性時太過生硬,顯得像是在灌輸知識。如在體會第五自然段的比喻句這一環節。我上來就先告訴學生這裏有一個比喻句,請大家找出來,在體會這樣做比喻說明了什麼。這麼做像是先告訴了學生路怎麼走,再讓他們去實踐,學生失去了自我感悟、個性化理解的空間。恰當的做法應該是讀完這一段後,談談那句話最能體現鳥兒對來人的讚美。請學生在品味句子的過程中體會比喻句的好處。

以上兩欠缺,與我個人的講課習慣有直接關係,在今後的教學中應當儘量改進。