《致春天》的課堂反思

五年級的音樂欣賞《致春天》，五四班的同學基礎比較好，思維也比較活躍，於是我是逐層遞進的方法一開始，先提關於挪威的地理的問題，氣候如何，引出作品。然後初次欣賞做品，第二次提問，分幾部分？哪幾部分曲調是相似的？在初次欣賞以後學生都回答出了問題。第三次提問，復欣賞作品，聽每一部分的曲調和情緒，大家開展討論。這時候就出現的了問題，在音樂第一和第三部分情緒的是平靜還是期待？？他們產生了分歧，聽了他們來各自的理解，我覺得都很有想象，我不想把答案固定下來，其實在音樂面前任何語言都顯得蒼白無力，音樂本來就具有模糊的特性。“一千個讀者有一千個哈姆雷特”，同樣，每個人對音樂的理解也是不盡相同的。爲什麼一定要把音樂用某個詞語固定下來呢？？我們作爲教師所要做的只是一個引導工作，其餘的聆聽、感受和體驗就讓孩子們自己去完成吧！

欣賞課後我一直在想這樣一個問題，到底教師上欣賞課時如何把握語言的分寸，講多了怕喧賓奪主，影響了音樂欣賞，還怕自己的言談束縛了學生的思維。可是要是講少了又怕學生理解不了，光傻乎乎地坐在位子上發愣。我考慮了很久，回憶起了以前聽過的專家老師的課，他們的話不多，但總是能夠起到四兩撥千斤的作用。思考了以後覺得還是根據班級情況來量身做衣，不同班級不同教學方法，儘量以引導爲主，在欣賞前所提問題也應基本圍繞音樂的本身去談，儘可能讓孩子們自主參與音樂聽賞活動，讓他們用自己的耳朵去關注音樂。