當前位置

首頁 > 語文基礎 > 教學反思 > 語文作文教學反思範文(精選4篇)示例

語文作文教學反思範文(精選4篇)示例

推薦人: 來源: 閱讀: 1.13W 次

身爲一名人民老師,我們的工作之一就是課堂教學,在寫教學反思的時候可以反思自己的教學失誤,那麼什麼樣的教學反思纔是好的呢?下面是小編收集整理的語文作文教學反思範文(精選4篇),希望能夠幫助到大家。

語文作文教學反思範文(精選4篇)

  語文作文教學反思1

對於小學教學來說,作文成了語文教師的一大難題,習作成了學生望而生畏的科目。爲了寫好作文,師生都必須付出許多努力,但常常收效不大。前幾天聽了周龍英老師和修建老師指導的兩節作文課,感受頗深。我認爲,小學作文教學應注重以下幾點:

一、練寫觀察日記,積累素材

學會觀察事物,提高寫作能力,從何入門呢?練寫“觀察日記”就是一種行之有效的方法,也是作文教學重要組成部分和不可缺少的一個重要環節。在豐富多彩的現實生活中,我們每天都能觀察到許許多多的東西,如自然景物的狀態,氣候的千變萬化,人物的音容笑貌,社會的各種現象等,而光觀察不記錄,那麼有多少新鮮印象,有趣的事物、生動感人的場面難免會忘記,即便日後能回憶,也是朦朧的。所以,在教導學生養成觀察習慣的同時,還要養成練寫觀察日記的好習慣。正如魯迅先生所說:“必須如蜜蜂一樣,採過許多花,這樣才能釀出蜜來。”要提高學生的寫作能力,就要提倡“觀察教學,”特別是語文教師,在平時,要有意識引導學生去觀察.在課堂上要經常指導學生練筆,使每個學生都能練出一雙銳利的眼睛,學會觀察事物,提高觀察能力,養成觀察事物的良好習慣。從而使生活周圍的人和物爛熟於心,出口成章。

二、多表達、勤交流。

在習作指導時不但要重視師生之間的交流,更要重視學生之間的交流,並在作文要求允許的最大範圍內給學生表達的自主權,以培養他們作文的創新精神和求異思維能力。

三、多做遊戲,在玩中寫,培養寫作興趣。

愛玩是孩子們的天性,用遊戲的方法教孩子們寫作十分有效,可以激發他們的想象力,提高興趣,調動積極性和主動性,啓發他們的創造性思維。將遊戲融入到作文訓練中,教學生玩中寫作,寫中再現玩趣,使作文成爲最輕鬆平常的事。這樣,學生有話可寫,有情可抒,有感可發,再也不覺得作文是一件痛苦的事。

四、多修改、重指導。

重視對修改習作的指導,讓孩子利用自改、互改等形式養成修改習作的良好習慣。

五、多鼓勵、重評價。

老師在作文批語中表現出的態度、情感、準確性直接影響學生的寫作情緒和興趣因此,老師對學生的作文要用讚賞的眼光去批改,並通過作文批語使學生得到知識上的滿足,學習上的動力,心理上的平衡。

總之,作爲語文老師,只要平時勤於培養學生積累、蒐集寫作材料的良好習慣,並在作文的指導和講評上下一番功夫,就能讓學生有話想說,有話敢說,有話會說。只要語文老師腳踏實地,抓住新課程改革這個良好契機,不斷實踐、探索、反思,根據新課程作文教學的'理念和目標,改進作文教學的方法和策略,努力突破作文教學這個“難區”,總有一天能夠幫助學生攻克作文這個堡壘,讓學生不再懼怕作文,愛上作文,並寫出好的作文。

  語文作文教學反思2

一提到作文,學生怕,老師也怕。學生怕寫,老師怕教,而傳統的作文教學,卻只能在低谷中呻吟、徘徊。老師講授習作知識時可以侃侃而談,卻不能領着學生操作,爲學生示範;家長輔導習作,求助於各式各樣的作文彙編,卻也只是徒勞無功。真可謂談“作文”色變,作文難就成了“歷史性”問題。當然也有入門的學生,他們卻說,得益於課外閱讀和自覺練筆。可是,我們的大多數學生,在複雜的主客觀原因下,有課外閱讀和自覺練筆的時間嗎?

新課標的頒佈,爲我們送來了縷縷“春風”,爲習作教改注入了活力,爲習作教學翻開了新篇章。我們一定要抓住時機,相機點撥,靈活引導,激發動機,以情造文,讓學生重新體驗習作的樂趣。

一、豐富習作源泉,讓學生敢寫。

習作離不開生活,豐富多彩的學習生活是學生習作選材的重要源泉。在習作教學中,課堂上,我不是指導學生應該寫這個,可以寫那個,而是安排學生先觀察自己周圍的一切,草木蟲魚、山川河流、日月星辰等,培養他們的觀察力,讓學生多見多識,縱向延伸,開闊眼界,積累習作原料。通過如詩如畫的大自然薰陶他們熱愛大自然、熱愛社會、熱愛祖國的情操,從而樹立敢寫的信心。然後,我又橫向拓寬,放低要求,讓學生撇開心理負擔,自由選材,引導他們在豐富的習作源泉裏對號入座,產生生動直觀的形象。有縱有橫,掃除學生怕作文的陰影,使學生放開手腳敢寫。

如,我在教寫《我的校園》一文時,我先帶領學生到操場上,找好角度,然後引導學生從大處着眼,從小處落筆,從外到內地讓他們參觀校園,這樣,學生心中對校園就有了比較清晰的印象,寫起來就沒有什麼可怕的了。

二、激發創作動機,讓學生想寫。

習作是一項具定創造性的作業,必須激發學生主動參與的慾望,纔能有所成效。俗話說的好,興趣是最好的老師,當學生在鼓勵性語言的作用下,會產生很好的創作慾望,從而克服習作的心理障礙。

教學中我努力去發現學生習作的閃光點,哪怕是一點兒微小的進步,如一詞、一句,都及時給予鼓勵。一旦發現習作中的毛病,並不急於批評,而是耐心地和學生一起研討交流,讓學生弄清自己的不足之處,以及怎樣該好。讓學生的熱情也能水漲船高。在要求不斷提高的情況下,我又給學生增加“營養”,用心評改,鼓勵學生自讀自賞,讓學生自己動手動腦改作文,從而讓學生自願地把看到的、聽到的和想到的寫下來。

如,教《一件難忘的事》時,我先引導學生講述自己的難忘事,然後相機點撥,鼓勵學生把剛說的寫下來,自讀自賞,動手動腦互評習作。這樣既有利於培養學生的興趣,又激發了學生的創作慾望,讓每個學生的閃光點都能閃光,從而讓學生想寫。

《語文標準》明確提出寫作要感情真摯,力求表達自己對自然、社會、人生的獨特感受和真切體驗。如果學生連說真話的勇氣就沒有,我們很難要求他在作文中有所創新,只有敢於說真話,講實話,才能談創新。因爲只有學生把寫作當作是一種需要,把寫作當成是自己情感渲瀉,真情流露,價值體現,理想放飛,表述真善美,鞭笞假惡醜的舞臺時,學生的內驅力才能調動起來,學生智力中潛在東西纔會涌現,創造性纔會得到充分的發展。然而,學生的作文長期以來形成了一種假大空的不正之風。我們在作文教學中,經常會發現這樣讓人啼笑皆非的現象:

一次作文,發現有許多篇寫自己父母親生病住院,甚至自己親人去世的內容。結果作文寫得空洞無文,讀起來索然無味。這不能不說是假大空思想對學生的一種影響。如果這種風氣不能及時止住,對社會的危害是無窮的,六十年代的浮誇風已給人們的記憶留下了傷痛,我們不希望那樣的悲劇重演。

試想,我們培養出來的人連講真話的勇氣都沒有,我們還能指望他有什麼創新,就更別說能爲社會有所作爲了。當然導致學生不敢講真話的原因是多方面的,但作爲教師同樣有着不可推卸的責任。因爲我們在教學中往往有忽視學生講真話的現象,本來學生講的是實話,由於我們用成人的眼光去待它,強加一些成人的思想、情感和觀念,甚至把學生當作異端看待,予以無情地批評乃至呵斥,學生哪還敢講真話。比如教學中有這樣一篇作文,由於學校採取分層次教學,各班所使用的資料不盡相同。於是一個同學針這種現象發表了自己的觀點和看法,他認爲學校這是在歧視差生,爲此表達了對學校的不滿,整個作文可謂情辭懇切,筆鋒犀利,表達流暢,寫的全是自己的所感所想。按理說這是一篇佳作,相比其他學生的作文來說更富有創造性,因爲這種敢於說真話的精神和勇氣本身就是一種創新。然而遺憾的是這篇作文卻未能評爲優秀作文。

這實際上是對學生創新性的一種扼殺。同時,在教學中,廣大教師爲了應付考試,往往在無意識地對學生加以引導:思想要健康,立意要高遠。學生爲了高分只好跟着這樣一些套話轉,能寫出真話來嗎?所以教師在作文教學中,一定提倡學生說真話,鼓勵學生講實話,爲學生營造一個說真話,抒真情的平臺。讓作文真正成爲表現自己喜怒哀樂,張揚個性的一面鏡子,讓學生想笑就放聲笑,想哭就盡情地哭。當然,我們提倡學生說真話,絕不等於說學生在作文中所說的話是真的就行,不需要引導。

總之,鼓勵學生說真話,應該是培養學生創造思維的一個重要途徑。

  語文作文教學反思3

回顧幾個月的作文教學,我認爲在教學實踐中需要辨證對待教師的批改和學生的自改互改,注意揚長避短。既發揮教師批改的長處,榜樣示範,讓學生學有所獲;同時充分利用機會鍛鍊學生自己批改,調動學生學習的幾積極性。

一、二次自改。

這種方法是對傳統批改方法的改進。教師通閱學生的作文以後,對學生作文中的可圈可點之處直接用筆墨進行圈畫評點,重在肯定鼓勵;對作文中的需要重點修改的地方也用序號標註出來,寫上眉批。同時要求學生在作文本的旁白處進行二次修改,教師根據學生二次修改的情況對學生的作文進行最後評價,寫總批並打上等第。這種方法通過外因(教師)施加影響。與傳統的作文批改相比,把改的大部分任務留給了學生,讓學生知道爲什麼要改,改什麼。教師通過“批”反饋給學生,學生通過“改”反饋給教師,教師再批再反饋。這種多重反饋,既能讓學生逐步學會作文批改的方法與技能,又看到自己的進步,教師也適時瞭解到學生的動態作文水平。

二、先評後改。

這種方法建立在“全收全看,重點講評”的基礎上。傳統的作文評講是在老師批改學生的作文以後,對代表性的問題進行指導。這是一種“馬後炮”的行爲。因爲老師在評講的時候不可能每一篇都講到,學生很難對號入座,學生扮演得更多的是聽衆而不是演員。而先評後改則可以讓學生更好地接受消化教師和其他同學提出的建議。我在瀏覽所有作文以後,列舉出需要修改的要點進行講評,提出明確的修改要求和方向。在具體操作時可使用老師講評學生例文和學生互相點評相結合的方法。如講評學生例文時,不僅教師評,還可以讓其他同學也提出修改意見,同時對該同學修改以後的作文評出預期的等級,一般總是比原文高出一個等級。學生按照老師和同學的修改意見進行相應修改。相對於“先改後評”,這種方法通過內因(學生)直接產生影響,所以學生主動參與慾望強,積極性很高,對同學提出的修改意見也比較容易接受,能主動掌握修改的方法。學生在獲得了一定的修改參照後修改很認真,因爲預期的高等級也是他們奮鬥的目標。

三、自主批改。

學生在教師的幫扶下掌握了一些修改技巧,有了一定的修改本領以後,教師就可以放手讓學生自己修改作文。可以自批自改、同桌互改和小組批改。

小組批改是較好的合作形式。教師可以先在批改前按學生作文水平高低搭勻,編分批改小組,安排組長負責。接着教師簡明扼要地進行評改指導,可以提出明確的批改標準,評改的具體方法等,讓學生有依可據。教師對學生的小組批改也不是放任自流,要參與其中。一方面要幫助學生解決評改過程中遇到的各種疑難問題,指導擬寫評語,另一方面還要注意隨時發現並糾正學生評改中出現的問題。對於典型問題,還可引導學生展開討論。最後進行總結講評。先由各組長彙報評改情況及疑難問題,教師再根據本次作文教學重點組織學生集體評改。

當學生已經能靈活運用修改方法、可以基本放手時應該充分放手。由指定的學生組長召集組成若干小組,小組成員可以在全班範圍類自由流通,讓學生能學習到廣泛全面的不同風格的批改方法,互相之間取長補短。教師只要起到參謀、顧問的作用就可以了。

總之,作文能力的提高不是短時間能實現的,它是一個長期積累、循環上升的過程,需要教師和學生的共同努力。

  語文作文教學反思4

作文教學,是語文老師深感頭疼的事,常常是事倍功半,甚至適得其反,與教師的辛勤付出不相稱。就目前作文教學的狀況來說,我感悟到在作文教學中步入了誤區。

一是指導過細,束縛了學生髮散思維的培養。

上作文指導課,旨在圍繞寫作目標,訓練學生的發散思維。但是,我平時認爲指導的越細越好,從立意到選材,從內容到方法,無不細細道來,甚至對中間內容的層次都要加以詳細要求。這樣,學生只好跟着老師定好的模式寫作,寫出的作文就會死板,雷同化,很少出現內容、形式各異的精彩作文。這種指導方法,教師頗費心思,但是並沒有起到訓練學生靈活思維的作用,相反,卻僵化了學生的認識,束縛了學生髮散思維的培養。

二是批改過詳,影響了學生自改能力的提高。

批改,是作文教學的重要環節。我在批改學生的作文中,要找出共性的優點和不足,引導學生自改作文的正確方法。這一環節,是訓練學生自改能力的。因此,批語在精不在多。批語精當,學生會在老師的簡明導語下,充分展開思維,進行自改訓練。我卻圈圈點點,勾勾畫畫,補充刪改,總批眉批,應該讓學生動筆的地方,老師都包辦代替了。如此批改,指明學生的優點和不足有餘,而引導學生自改作文的方法不足。學生的自改能力不會提高的。

三是講評過繁,影響了學生寫作的昇華。

講評課,是作文教學的昇華環節。這一環節,學生在老師的導引下,根據老師的講評和自己作文的得失,進行再認識,使自己對此類作文寫法的認識得到昇華。可是我在講評課時滔滔不絕,幾乎擠掉了學生自我認識作文的時間。這樣,教師講評的時間與學生對自己作文再認識的時間、比例失調,致使學生對此類作文的認識模糊,達不到昇華的目的。

相反,有些名師看似不下功夫,但學生的作文水平不斷提高。我想可能是他們的教學方法恰當。語文教學,或許是越下力的教師,學生學習成績越不好,而不下功夫的老師,以學生爲主體,大膽放權,學生的能力就會慢慢提高,作文水平也會提高?