七年級語文濟南的冬天教學反思大綱

《濟南的冬天》是老舍的經典美文，教學此文，我既把它作爲一堂美句賞析課，又把它作爲一堂寫景訓練課。下面是小編收集整理的七年級語文濟南的冬天教學反思，歡迎閱讀參考！

　　七年級語文濟南的冬天教學反思1

《濟南的冬天》是一篇精讀美文。學習這樣的美文，既能讓學生得到語文的滋養，又可以得到審美的陶冶。所以，在本課的教學中，我主要讓學生通過讀美文，賞美文來品析文章的“美”，把握文章內容。

所謂“讀美文”，就是以“讀”貫穿教學的始終。如，“讀課題”，讓學生初步感知作者對濟南的深情;“讀濟南的三大特點(無風聲、無重霧、無毒日)”，讓學生從中真正感受到作者發出內心的：“濟南真得算個寶地”這樣的感嘆，同時結合寫作背景，引導學生學習老舍對“故鄉”的這種深情，並學會用這種深情去閱讀這篇文章;“讀優美的語句”，讓學生品味語言美……

所謂“賞美文”，就是對文中的優美語言進行賞析，學會基本的語句賞析的方法(例如：修辭的運用、寫作手法的運用)。作爲“語言藝術大師”老舍，其語言的精煉、純淨是值得學生去探究的。同時，作爲初一的學生，應該逐漸學習對語言的賞析。所以，在本課的教學中，我預設了如下多個句子，是學生能夠充分的發揮他們的學習能力，細細品味這些優美的句子。如對擬人句：“請閉上眼想：一個老城，有山有水，全在藍天下很暖和安適的睡着;只等春風來把他們喚醒，這是不是個理想的境界?”的品析;對比喻句“那點薄雪好象忽然害了羞，微微露出點粉色。”的品析;對重點字詞的品析——“鑲”(“山尖全白了，給藍天鑲上一道銀邊。”)等，從中培養學生自己感受美的能力，把握品析美的方法。

教，然後知不足。在整個教學中當然還是存在着許多的不足和缺點。首先是對文本的研讀不夠到位。在對“陽光朗照下的山和薄雪覆蓋下的山”進行教學的時候，我覺得對其中幾個句子的賞析還是不到位，如對“請閉上眼想：一個老城，有山有水，全在藍天下很暖和安適的睡着;只等春風來把他們喚醒，這是不是個理想的境界?”這句話的賞析。其實，老舍給讀者鋪設了一個很美的意境。可是，我卻只是分析了“睡着”“喚醒”的擬人手法，而忽視了“閉上眼睛”這種優美意境的感受，沒有很好的帶領學生體會語言文字所創設的情景之美。

其次，是在這種美的學習中缺乏了美的享受。其一體現在板書上。我覺得板書的字太多了不夠精簡，白色的粉筆字使美文黯然失色。其二體現在對“薄雪覆蓋下的山的教學上”。在這塊知識點上，我特地注意了其中的色彩運用。白色、青色、銀色、藍色、彩色、粉色……給人的視覺感受已經很美了。遠望這座薄雪覆蓋下的的山：看山上，它是白的，“樹尖上頂着一髻兒白花”，鬆的翠與雪的白相映生色;看山尖，它是銀的，“給藍天鑲上一道銀邊”，如洗的藍天與似銀的雪相映生輝;看山坡，它是彩色的，“給山們穿上一件帶水紋的花衣”是它的色;看山腰，它是粉色的，“忽然害了羞，微微露出點粉色”，在傍晚雪光的渲染中微微泛紅：讓讀者以美的視覺享受。可是，在教學中，我只注重了這些色彩的詞語，卻忽視了與整個文章的結合，不僅是文章的美失色，更讓語言失去了魅力。這一失誤，我覺得使得這堂課失去了美的陶冶。

第三，是自身引導語的問題。在教學中，我雖時刻提醒自己關注引導語。但是，在一些小問題上還是出現了一些缺陷。比如對“薄雪覆蓋下的山”解讀之後，我進行了一個小練筆。我說：“假如給你一座山，你會怎麼寫。”這樣的引導語，我自己在課後也覺得很難想象。但若是換個語言，也許感覺就完全不一樣了，如：“假如讓你寫你心中的山，你會如何去描繪呢?”所以，在引導語方面，我還需要不斷改進。另外，“兒”化音的朗讀做的不夠到位。自己雖然注意到了這一點，可是，學生在這方面沒有感受到。細節決定成敗，細微之處見真知，今後教學中要多多注意細節，做到精益求精。

　　七年級語文濟南的冬天教學反思2

筆者到泰國任教第十一冊《漢語》科目已有三個多月了，教材是用的北京華文學院編寫的版本。該教材第十四課是老舍先生的《濟南的冬天》，內容有刪改。

這篇課文共分6個自然段。第一自然段採用對比的寫作手法，用“北京”“倫敦”“熱帶”的“惡劣”，突顯“濟南真得算個寶地”。2—5自然段寫出了濟南山、水的溫晴。最後一個自然段點題，用簡短的句子收束全文，言簡卻情深。

本冊共有三篇寫景文章，在教學第八課《美麗的內蒙古大草原》時，我把教學重點定位在有順序地觀察景物，並通過描寫人物在景物中的活動寫出景物的“動”“靜”特點。《濟南的冬天》是本冊教材的第二篇寫景文章，通篇採用大量的比喻、擬人等修辭手法，寫出濟南“溫晴”的特點。鑑於學生在學習第八課時，已初步接觸比喻、擬人的修辭手法，並且他們也漸漸習慣了我的“高效”課堂，所以在執教《濟南的冬天》一文時，我把引導學生抓住修辭手法，賞析寫景文章的優美作爲本課的教學重點，通過梳理學生的發言，傳授相關的語文知識，鍛鍊他們“走進”文本的能力爲本課主要教學方法。

當學生學習完本課生詞，能比較熟練朗讀課文，學習了第一自然段，感知濟南是“寶地”後，我請他們快速瀏覽全文，找出作者主要抓住哪些景物特徵來得出“濟南真得算個寶地”這一結論的。同學們藉助我的課件，很快歸納出老舍是通過“山”“水”的美麗，爲“寶地”“代言”的。我再請他們進一步找出哪些自然段在寫山，哪些地方在寫水，他們也能很快搜尋到信息。寫山的段落比較多，有2、3、4自然段，我就讓他們選擇自己特別喜歡的段落進行學習。這樣做的目的，一是爲了避免逐段講解的枯燥，調動學生學習的積極性，並且摸清學情，以便順學而導；二來，我能掌握分段學習的合作小組實力“強”“弱”搭配是否合理，如果出現能力搭配不合理的情況，那麼“弱勢”小組所選的段落就將成爲我“扶一把”分析構詞用句的“例子”。全班有部分同學選擇學習第二自然段，有部分同學選擇主研第四自然段。第三自然段寫“薄雪覆蓋下的山”，沒有同學選擇，自然就成爲“我的任務”。我採用聯想、想象的方法，帶領他們體會比喻、擬人的妙處，用補充原文中的色彩詞語的方法，讓他們快速發現作者抓景物色彩的方式寫出景物美的方法，體會作者對濟南的喜愛。然後，指導他們如何進行組內合作，比如：誰負責組內成員紀律，記錄員該抓關鍵詞句進行記錄，彙報員要注意聲音清晰、響亮，姿態大方，彙報完畢詢問組內、組外成員是否有補充或反駁等等，然後，我就放手讓他們自主走進文本了。

近六分鐘的討論結束後，他們各組的代表上臺彙報探究成果。老師將根據他們各組的發言質量、紀律、參與度等各方面進行評分。從整個小組學習過程看來，他們很喜歡這樣的學習方式，氣氛熱烈，並能各抒己見。從彙報的效果來看，他們開始有意識地抓住文本表達形式來理解內容，體會作者感情。

分析第二自然的小組彙報：老舍把羣山寫成小搖籃，讓人感覺濟南很小、很安全；他們還從“羣山媽媽”對“濟南寶寶”說的話中，體會到，濟南能暖和、舒適地睡覺是因爲有羣山的保護。分析第四自然段的小組代表說：“我覺得濟南的山是一幅水墨畫，很寧靜。”我的心一下亮了，因爲“水墨畫”這個詞對這些孩子來說並不十分熟悉，更何況老舍在這篇文章中沒有提起過“水墨”，他是從何解讀的呢？有同學舉手大聲問：“你是從哪兒看出來濟南的'山是一幅水墨畫”時，我的整個世界就燦爛了。因爲那個彙報的孩子說：“濟南的城裏雖然狹窄，城外卻很寬敞。那麼廣闊的地方，‘臥’着些小村莊，小村莊輕鬆地‘臥’在大山的懷抱，可以看出山的寬廣、舒適；我還從房頂上‘臥’着點兒雪，看出這兒一切是那麼自然、和諧。”底下頓時掌聲一片。

這是我第一次放手讓孩子們比較獨立地分析文本。學期初，新接本班，孩子們的基礎並不很好，前半期主要教會他們如何抓住漢字是音、形、義的結合體這一特徵，教會他們識字的能力，和糾正每字一頓的讀法，採用“把意思緊密的詞語或詞組讀在一起”的方式抓朗讀，所以對於文章的分析，也只是挑選一些有趣的表達方式作爲教學內容，拓寬他們的視野，又可避免突增難度，讓孩子失去學習的興致。到後半期，因爲孩子在基礎知識方面的學習方法已基本建立，師生的配合也逐漸默契，(我對他們的自學紀律和自學能力非常重視，在此，因爲篇幅原因，不便多作介紹)，所以就有相對足夠的時間來探索文本表現形式。但老師提供的“梯子”少、僅由孩子合作完成的學習方式，這還是第一次。由這次的學習成果展示我想到了：

　　一、“字本位”和“語文一體”的教學觀，應根據學生的實際情況進行調整。

受印歐語系教學影響，對外漢語教學基本都是以“詞語”教學爲主，漢字教學的趣味性、科學性、序列性長期被忽視。這不僅無法排除漢字識記、書寫方面的困難，而且對抓關鍵字詞深入文本造成嚴重的阻礙。這種小不能顧及“字”，大不敢涉及“文”的教學，從言語能力培養上抽掉了“讀”“寫”之“薪”，甚至“聽”“說”因爲缺少“源頭活水”而興味寡淡，學生主動學習的願望不高，積極參與成長活動的情況難以出現。

《漢語》課程是一門綜合課程，在低、中段教學中，筆者更傾向於圍繞“字本位”教學觀，培養學說的聽、說能力。到了高段，因爲學生的識字、寫字、用字能力較強，思維能力和交際能力明顯提高，“語文一體”的教學觀就應占主要地位，“讀”“寫”的內容放在首位，通過“讀”“寫”能力的發展推動“聽”“說”能力的發展。

　　二、找準學生學習的真正起點。

對外漢語教學的孩子已具備一定的學習能力、社會閱歷，他們在學習作爲第二語言的漢語時，會受到已有學習經驗、方法的影響，教師應防止他們已有知識、習慣的負遷移，積極調動他們已經具有的資源進行正遷移。漢語教師切不可把他們當成在國內低幾個年紀的孩子來對待。他們大部分人在生理和心理比較成熟，社會閱歷豐富，只要能充分調動他們的學習積極性，他們具有強大的學習潛能。特別是對注重家庭語言環境薰陶的華僑子女，教師不能把教育內容窄化，要引進新的學習內容讓他們有“‘跳一跳’來摘桃”的願望。

　　三、課堂教學常規的訓練不能忽視。

緊湊的教學內容需要師生的密切配合才能在單位時間內很好地完成，教師要通過一系列地指導讓孩子明白怎樣聽課、怎樣回答問題，特別是如何從同學的發言中獲得信息和受到啓發，完善自己的思考結果，這一系列課堂教學常規的訓練爲“高效”課堂提供必要的保證。筆者聽了近三十堂漢語課，發現很多老師耗費在維持紀律和爲不同學生解答相同問題，而只得將重要問題“擱淺”。

蘇霍姆林斯基強調教師要引導孩子進行自我教育。教師既是孩子成長的引領者又是督促者，只有當孩子有強烈的成長慾望和很強的自我調節能力，教師纔能有效地引導他們進行小組合作學習，這樣他們就能在小組成員的討論中碰撞出思維的火花，才能在實際的交談中提升言語能力和言語交際能力，發揮“1＋1＞2”的功效。

　　四、扶放結合，教方法比教內容更重要。

授人以“魚”，不如授人以“漁”。漢語教學內容紛繁複雜，如果教師只管當知識的搬運工，讓學生“坐等知識灌輸”，學生學到的知識有限，且在被動學習中嚴重影響學習效果。沒有相應的思維能力培養和方法傳授，“傳授漢語言，傳播漢文化”的使命將大打折扣。

漢語教師抓住學生在語言理解和語言表達中的語音系統、詞彙系統、語法系統和語用系統問題，採用對比、聯想、想象、推測等策略，引領孩子走進中華民族的心理狀態、價值觀念、生活方式、思維方式、道德標準、是非標準、風俗習慣、審美情趣等文化，從方法教授上“傳”給孩子一把開啓中華文化寶庫的“金鑰匙”，切不可把內容限定在書本所呈現的少許字的字面意思上。