當前位置

首頁 > 教案中心 > 九年級教案 > 《生於憂患,死於安樂》教學片段及反思

《生於憂患,死於安樂》教學片段及反思

推薦人: 來源: 閱讀: 2.55W 次

  教學片斷一:

《生於憂患,死於安樂》教學片段及反思

師:上週,有幾位同學藉助“讀書成長筆記”,跟我交流起了三個問題——一位說“上了高二後,成績一直不理想,很苦惱”,一位說“自從當了班幹部,每天都要做很多事,還得罪同學,壓力不小”,一位說“最近與同學斷絕了交往,感到很傷心”。同學們,當你在學習、工作與生活上碰到這樣棘手的問題時,你將會如何去處理?

(生作苦思狀,有幾位同學想表達自己的看法。)

師:大家別急着說,今天我們先來學習一篇文言課文《<孟子>二章》中的第二章《生於憂患,死於安樂》,相信對你們解決這些問題很有幫助。請生簡介作者。

生1:孟子,名軻,字子輿,戰國時鄒國人,思想家、教育家,與孔子並稱“孔孟。

生2:他一生坎坷不平,有抱負,卻不得志,最後只有著書立說。

師:很好。他的“民爲貴,社稷次之,君爲輕”的民本思想,不管在當時還是對後世,都產生過積極的影響。請大家齊讀課題,並說說讀後的理解。

生1:人一出生就要來受罪,只有死後纔得到安樂。

生2:憂患使人生存發展,安逸享樂使人委靡死亡。

師:大家比較贊成誰的理解?

生:第二種看法。

師:非常好!成語“多難興邦、玩物喪志”就概括了這一思想。

師:爲了幫大家更好地理解課文內容,給你五分鐘自由、盡情地朗讀課文。要求能結合課文註釋進行朗讀,掃清閱讀障礙。

(生自主上來朗讀課文,師幫助正音,並適當示範。)

  教學片斷二:

師:再給大家三分鐘,請你根據註釋和相關資料,嘗試對課文內容進行翻譯。可進行分工合作。

(以小組合作的形式進行)

生1:譯“舜發於畎畝之中……百里奚舉於市”

師:重點掌握“發、舉、”的意思,體會其古今異義。還有文言虛詞“於、之”的用法。

生2:譯“故天將降大任……曾益其所不能”

師:重點理解“苦、勞、餓、空乏、動、忍”等詞的用法——形容詞使動用法;體會“故、所以、於是、其、曾”等詞的意思。

生3:譯“人恆過……而後喻”

師:重點體會“恆、困、衡、徵、喻”等詞的含義,積累通假字,理解古今異義。

生4:譯“入則……國恆亡”

師:重點掌握“入、拂(讀bì)、出、敵國外患”等詞的含義。(請學生整體感知作者的這段論述。)

生5:譯“然後知生於憂患,而死於安樂也”

(讓學生從整體對課文內容進行把握,爲深入感悟作者的寫作意圖作鋪墊。)

  教學片斷三:

師:本文作爲一篇優秀的.短論,主要用了什麼論證方法?

生1:舉例子。

生2:用了議論文常見的論述方法——擺事實、講道理。

師:沒錯!文中到底舉了哪些例子呢?

生:舉了“舜……百里奚”等六個歷史人物的事蹟。

師:其共同點是——

生1:他們的事蹟都用一句話概括,構成排比句,很有氣勢。

生2:他們都是在經歷艱難困苦之後才成就了不平凡的事業的。

師:作者從個別現象推到一般規律,歸納出了其觀點,請大家閱讀第二段並找出來。

生:讀全段。(多請兩位同學說說其看法。)

師:很好!下面有哪位同學可以來概括這一部分的內容?

生1:主要論述了“人才必先經歷苦難”這一觀點。

生2:要成就大業,一定要先經受艱難甚至痛苦的磨練。

師:在第二部分,作者從個人推論到治國,主要用了什麼論證方法呢?

生1:道理論證。

生2:正反對比論證。

師:文中分別從消極的和積極的兩方面,緊扣“動心忍性”進行正面論述;

又從反面論述了磨難對於國家發展的必要性和重要性。

師:文章的中心論點是什麼?

生:“然後知生於憂患,而死於安樂也”

(師強調標題。並請學生說說讀後想法。生嘗試表達對論點的學習體會。)

(辯題設計:你覺得逆境出人才,還是順境出人才?讓學生充當正反方進行爭辯。師進行適當點評。)

師:通過緊張的學習,大家獲得了什麼樣的收穫?能跟我們分享一下嗎?

生1:我學會了議論文的一般寫法。

生2:我學會了如何去化解學習上的壓力。

…………

生n:我最大的收穫就是——人,要勇於挑戰自己。

師:多深刻的感悟啊!我也想跟同學們分享一下——我也喜歡富有挑戰性的工作,而不喜歡無所作爲,我特別推崇高爾基說的一句話“讓暴風雨來得更猛烈些吧!”

  教學反思:

那天在二(1)班給學生上《生於憂患,死於安樂》。我預設的“情境導入”是:有人曾做過一個實驗,將一隻青蛙丟進沸水中,青蛙奮力一蹦跳,出來了!而將青蛙放入溫和的水中,發現青蛙樂於呆在裏面,再將溫水加熱使溫度“溫和”地升高,青蛙慢慢適應,最後竟被煮死了。請問同學們——你們從這個實驗得到什麼啓發?

學生們是討論開來了,還伴着一些輕鬆的笑聲。我把正跟同桌說得眉飛色舞的黃裔鵬同學叫起來“說說看”,他竟然說——我得到的啓示是:不要把青蛙放入到溫水中慢慢加溫!

他的回答話音未落,全班鬨堂大笑。就在大笑的那麼幾秒鐘,我內心委屈極了:臭小子!居然拿老師精心設計的“預案”不當回事兒!但很快轉念一想,似乎也不錯啊!是我的提問太大、太空了,沒有把“情境”引導到“課題”上來,他當然可以這麼回答。就像我釣魚穿上“誘餌”拋入水中,魚兒只是“試探”罷了,我卻“急於求成”地認爲“上鉤”了,結果性急一提,沒魚呀!

看來,拋出“鏽餌”的同時,還得“穩”一下,沉住氣,想出具體、細緻的“引魚上鉤”的辦法來,這就是需要我們老師在平常要多注重你的課堂提問。我在接下來的四班的授課中,就將之前的情景導入進行了改變,取得了不錯的效果。

兩個班的學生在這節課中表現最好的是,“教學片斷二”,大部分同學能集中精神並自主地進行“翻譯”,課堂上的這種嘗試性學習是我一直提倡的,只要你敢上來發言,不管對錯,我都會爲其提供表現的機會,我總對學生說“課堂是你們的舞臺”,只要你抓住機遇,你的表現就是最精彩的!