當前位置

首頁 > 教案中心 > 高一教案 > 人教版高一語文《鴻門宴》教案

人教版高一語文《鴻門宴》教案

推薦人: 來源: 閱讀: 2.13W 次

一、教學目標

人教版高一語文《鴻門宴》教案

1、積累重要文言字詞等文言知識,培養文言文理解能力;

2、結合背景分析人物形象,吸取歷史教訓。

3、學以致用的態度,感受司馬遷隱忍發奮的著書精神,從容應對學習生活中的各種困難和挫折;

4、分析項羽悲劇的原因,站在歷史的高度,個性化的人物分析。

二、教學重點:學習重要的詞語及句子,學會一分爲二的人物形象分析

三、教學難點:學習創造性閱讀,進行創造性思維訓練

四、教學方法:朗讀、引導、講授、討論

第一課時

1、導入

師:提及劉邦、項羽,人們總有說不完的話題,在同學們的心目中劉邦、項羽的形象是怎樣的呢?

生:項羽:少年英雄,力拔山兮氣蓋世,鉅鹿之戰,破釜沉舟,名揚天下。劉邦:登高一呼,天下雲集而景從,發兵沛縣。

師:但是,同學們有沒有想過,同樣的兩個英雄人物,爲什麼一個被圍垓下,梟雄末路,悲歌別姬,最後烏江自刎。而另一個卻能成就千秋霸業,建立大漢王朝呢?讓我們一起走進《鴻門宴》,解決我們心中的疑惑。

2、作者簡介

司馬遷(前145—前90?):字子長,西漢夏陽人,中國古代偉大的史學家、思想家、文學家,被後人尊稱爲“史聖”。他最大的貢獻是創造了中國第一部紀傳體通史《史記》,包括:本紀、世家、列傳、書、表五個部分,被魯迅評價爲“史家之絕唱,無韻之離騷”。

3、寫作背景

“鴻門宴”這個故事發生在陳涉起義後的第三年(公元前206年)。陳勝起義後,各地雲起響應,其中有楚國貴族出自身的項梁、項羽叔侄,有農民出身的劉邦。陳勝失敗後,項梁扶楚懷王的孫子名叫心的作了楚王,劉邦也投靠了項梁。公元前207年,項梁戰死,懷王派項羽等去救援被秦軍圍困的趙國,同時派劉邦領兵攻打函谷關。臨行時,懷王與諸將約定,誰先入關,便封爲關中王。項羽在鉅鹿(今在河北)大敗秦軍,消滅了秦軍的主力。同時,劉邦從黃河以南打進武關,攻下咸陽,秦王子嬰投降劉邦與當地父老約法三章,廢除秦苛法,準備在關中稱王,後來在謀士勸說下,退出咸陽,還軍霸上,派兵把守函谷關,以防諸侯軍入境。項羽大破秦軍後,聽說劉邦已出咸陽,非常惱火,就攻破函谷關,直抵新豐鴻門。這時劉邦的左司馬曹無傷暗中派人告訴項羽說劉邦想在關中稱王,項羽聽了,更加惱怒,決定第二天發兵攻打劉邦,劉邦面臨危急的情況,在紛紜頻仍的戰鬥中,產生了這一次酒宴上的鬥爭。

4、情節脈絡

全文故事可分爲三段:宴會前、宴會中、宴會後

宴會前(第一、二段):這是故事的開端、發展部分。第一件事是沛公左司馬曹無傷告密激怒項羽;第二件事是相遇的主要謀士范增進言,使矛盾激化,祈禱推波助瀾的作用情節迅速發展;第三件事是項伯夜告張良被利用;第四件事是張良獻計,使項羽中計,爲後文埋下伏筆。

宴會中(第三、四段):這是故事的高潮部分,也是全文的主體。寫了劉項雙方的明爭暗鬥,劍拔弩張的緊張局面。作者寫了劉邦謝罪、范增舉玦,項莊舞劍、樊噲闖宴四件事。其中樊噲闖宴,氣懾項王,是故事情節發展的高潮點。這部分顯示了項羽內部的意見分歧和情勢急轉直下,項羽走向被動的形勢。

宴會後(第五—七段):這是故事的結局,寫劉邦安然脫身的經過。劉邦回霸上“立誅殺曹無傷”,消除隱患,是故事的尾聲。

5、歸納知識點

A、朗讀課文,正音:

王關中(wang4)說項羽(shui4)

好美姬(hao4)爲擊破沛公軍(wei4)

B、解釋重點字詞句

(1)詞類活用

沛公軍霸上,軍:名詞作動詞,駐軍

沛公欲王關中,王:名詞作動詞,稱王

旦日饗士卒,饗:名詞作動詞,犒勞

素善留侯張良,善:形容詞作動詞,與……交好

臣活之,活:使動用法,使……活

吾得兄事之,兄:名詞作狀語,像對待兄長一樣

籍吏民,封府庫,籍:名詞作動詞,編造名冊

不義也,義:名詞作動詞,合於義

(2)古今異義

“當時是”“是”:古,這;今,判斷詞

“沛公居山東”“山東”:古,崤山以東;今,山東省

“欲呼張良與俱去”“去”:古,離開;今,到……去

“亡去不義”“亡”:古,逃跑;今,死亡

“備他盜之出入與非常也”“非常”:古,意外的變故;今,程度副詞,作狀語

(3)通假字

“距關,毋內諸侯”“距”通“拒”;“內”通“納”

“要項伯”“要”通“邀”

“願伯具言臣之不敢倍德也”“倍”通“背”

“旦日不可不蚤自來謝項王”“蚤”通“早”

(4)特殊句式

“具告以事”即“以事具告”,狀語後置;

“與俱去”、“毋毋從俱死也”,介詞“與”、“從”後面的賓語省略;

“誰爲大王此計者”疑問句,即“爲大王此計者誰”,主語跟謂語倒置;

“孰與君少長”疑問句,賓語疑問代詞前置;

“所以遣將守關者,備他盜之出入與非常也”,判斷句,“者……也”

6、課文討論

A、項羽決定進攻劉邦的原因是什麼?項羽的主要謀士范增對此持什麼態度?

提示:“沛公欲王關中,使子嬰爲相,珍寶盡有之”;“此其志不在小”、“急擊勿失”

B、劉邦是怎麼樣得知這件事的?又採取了什麼對策?項伯給他提出了怎樣的建議?

提示:“良乃入,具告沛公”、“請往謂項伯,言沛公不敢背項王也”、“旦日不可不蚤自來謝項王”

C、課文第2段寫了那幾件事?對故事的發展有什麼作用?

提示:第一件事“項伯夜訪”。項伯給張良通風報信,目的在於報答當年救命之恩,但被張良利用,使一觸即發的矛盾出現了轉機。第二件事“張良獻策”。張良要劉邦“往見項伯,言沛公不敢倍項王也”,劉邦則一點就通,不但“兄事之”更“奉之卮酒爲壽,約爲婚姻”,竭力奉承,拼命拉攏,由聯絡感情進而自我辯解,終於使項伯受其矇蔽,導致項羽上當。

“張良獻計”是情節變化的關鍵,劉邦逐步由被動轉爲主動,項羽終於“放虎歸山”,以致范增之謀難以實施等,都有此而生。

D、在萬分危急的形勢下,項伯來通風報信,張良要劉邦見項伯,並說不敢背項王,此處可以看出張良有何過人之處?劉邦的爲人如何?

提示:張良沉穩機警,處變不驚,與劉邦的大驚失色,素手無策形成鮮明對比;劉邦狡猾,善於權變

E、曹無傷告密,立即決定進攻;項伯遊說,便放棄進攻。說明項羽是一個怎樣的人?項伯是一個什麼樣的人?

提示:項羽優柔寡斷,缺乏政治遠見;項伯重義而不分敵我,迂腐

F、張良說:“沛公今有事急,亡去不義。”項伯說:“今人有大功而擊之,不義也。”請聯繫課文說說古人心中的“義”可作怎樣的解釋,我們應當如何看待?

提示:古人認爲“義”就是“宜”。《禮記*中庸》說:“義者宜也”。韓愈在《原道》中則進一步解釋:“行而宜之謂之義也”。也就是說,認得言行符合一定的道德規範就可以稱之爲“義”,反之則“不義”。

課文中曹無傷背叛劉邦向項羽告密,項羽置懷王之約於不顧而欲“擊破沛公軍”,范增以下犯上可以說都是“不義”。項伯給張良通風報信,“常以身翼蔽沛公”,樊噲闖帳護主等,都可以稱之爲義。項伯救護劉邦可以稱之爲義,這一行爲卻違背了楚王的根本利益,則又可以稱之爲不義。可見義是相對的,如同“骨氣”一樣,不同的時代,不同哦階級,道德標準不同,義的內涵也不一樣,我們不能以抽象的義作爲評判是非的尺度和立身處世的準則。

7、課堂總結

課文第一、二段記敘了“鴻門宴”發生前的幾件事,由矛盾的挑起,形勢一觸即發到出現轉機,遊項羽“大怒”到項伯言之產生效果,故事情節逐步展開,併爲後來事態的演變做了必要的鋪墊,留下了必要的伏筆。那麼劉邦到底是怎樣去赴項羽的宴的,事態又是怎樣發展的呢?我們下節課再接着討論。

第二課時

1、導入

我們上節課講了鴻門宴發生前的一系列事情,並且爲接下來的宴會打下了基礎,那宴會中究竟事態是怎樣發展的呢?我們接着往下看。

2、課文解析

(1)朗讀課文,正音

郤(xi4)數目項王(shuo4)玉玦(jue2)不者(fou4)

目眥(zi4)跽(ji4)參乘(sheng4)刀俎(zu3)

(2)解釋重點字詞

A、古今異義

河北/南:古,黃河以北/南;今,河北/南省

B、通假字

郤:通隙,隔閡

C、詞類活用

沛公旦日從百餘騎來見項王:動詞的使動用法,使……跟從

數目:名詞做動詞,使眼色、瞪

翼:名詞作狀語,像翅膀一樣

刑人如恐不勝:名詞作動詞,施加肉刑道芷陽:名詞作動詞,取道

頭髮上指:名詞作狀語,向上

交戟之衛士欲止不內:使動用法,使之止樊噲側其盾以撞:使動用法,使……側斜着

D、特殊句式

判斷句:亞父者,范增也

奪項王天下者必沛公也

被動句:不者,若屬皆且爲所虜

吾屬今爲之虜

E、固定搭配

奈何:奈,動詞,何,疑問代詞,譯爲“如何”,“怎樣”如“爲之奈何”孰與:與……相比,誰……表示比較,如“孰與君少長”所以:“……的原因”或“……的方法”,如“所以遣將守關者”“事知所以距子也”爲……所:被……,表被動,如“若屬皆且爲所虜”無以(無……以……)沒有會麼東西拿來……如“軍中無以爲樂”何……爲:表反問,爲:用在反問句尾的語氣詞,如“何辭爲”。

(3)古代座次問題

賓主之間宴席的四面座位,以東向最尊,次爲南向,再次爲北向,西向爲侍坐。鴻門宴上,項王、項伯東向座,亞父南向座,沛公北向座,張良西向座。項王、項伯是首席,范增是第二位,再次是劉邦,張良則爲侍坐。

四面環坐:由尊到卑,依次排列:西——北——南——東項羽(伯)——亞父——沛公——張良

官職:古代以右爲尊,“位在廉頗之右”車騎:由以左爲尊,“信陵君虛左以待侯生”“坐定,公子從車騎,虛左”室內:西爲賓,長,貴;東爲主,幼,賤。堂上座位:北爲帝(尊),南爲臣(卑),左爲貴,右爲輕。

(4)藝術特色:運用對照手法烘托人物形象人物結構:兩峯並峙,雙水分流。項羽集團:項羽范增項伯項莊劉邦集團:劉邦張良曹無傷樊噲對比照應,互相輝映,相得益彰,孰是孰非,孰勝孰負,不問自明。

3、課堂總結

我們這節課將課文進行了整體的翻譯和梳理,也體會了宴會中的殺機重重、驚心動魄的場面,請同學們下去好好的整理筆記,理解課文中重點字詞句知識。

第三課時

1、導入

師:通過上節課的文章梳理,我們已經瞭解了鴻門宴上的大致情況,但是項羽、真的就只是因爲這一次宴會沒有殺劉邦而失掉天下的嗎?

生:不是

師:那好,我們就來分析一下項羽、劉邦還有他們身邊人物的性格特徵,看看究竟是什麼造成了他們不同的命運、不同的結局。

2、結合文章分析人物形象

(1)項羽

有“力拔山兮氣蓋世"的英雄氣概,驕矜自負,聽到“沛公欲王關中”的密報,大怒曰“旦日饗士卒,爲擊破沛公軍!”項伯斡旋泄露軍機,項羽麻痹不問,項伯說項羽“今人有大功而擊之,不義也”,項羽又在“義”字上思慮不定。鴻門宴上劉邦一席花言巧語,竟使項羽不好意思,暴露了曹無傷,說明他無知而愚蠢。范增多次目示,舉玦,“項王默然不應”,“項莊拔劍起舞”,項伯“翼蔽沛公”,聽之任之,說明項羽不聽人言,猶豫不決,舉棋不定,優柔寡斷,坐失良機。樊噲闖宴,威懾項羽,慷慨陳詞,指斥項羽,項羽沽名釣譽,不但不怒,反而大加讚賞,賜坐。劉邦逃跑,項羽受璧,無可奈何,缺乏深謀遠慮。聽曹無傷言(大怒)決意伐劉——受項伯說(許諾)答應善遇——受劉謝罪(留飲)自愧設宴——見增舉佩(默然)縱容劉邦——見項伯護劉(不應)繼續縱容——樊噲闖斥(稱讚)賜坐賜酒——張良留謝(不追)安然受璧性格特點:唯我獨尊,光明磊落,寬宏大量,“仁義”皆施,直率魯莽,沽名釣譽,輕敵自大,寡謀輕信,優柔寡斷,眼見不遠,不善用人。

(2)劉邦

出身農家,不務正業,貪財好色,一心稱王。鯫生獻計“距關,毋內諸侯,秦地可盡王也”。正中劉邦下懷,這樣重大事件,劉邦都沒有告訴過謀士張良,真有心計。緊急關頭,搖尾乞憐,又向張良求救,張良不計前事,連發數問,從實際出發,提出“沛公不敢背項王”的方針。劉邦首先懷疑張良與項伯的關係,既而心領神會,立刻接見項伯,說得天花亂墜,做得天衣無縫,機敏過人,貫徹執行張良的方針真叫漂亮!拉攏收買了項伯,通過項伯軟化了項羽,在鴻門宴上受到項伯的“翼蔽”。劉邦鴻門謝罪是迫不得已,但有膽量有氣魄,而又卑躬屈節,稱項羽爲“將軍”,自稱“臣”,奉承項羽,掩飾自己,拉舊關係,自己“北向坐”“張良西向侍",低三下四。劉邦進入咸陽,住在皇宮,盡享榮華富貴,不肯離開。見狀,樊噲與張良質問劉邦:“欲有天下耶,將爲富家翁耶”力勸劉邦封宮室府庫,還軍霸上。劉邦察納雅言,“沛公軍霸上”項羽揚言要“擊破沛公軍”的時候,他聽取了張良的意見;劉邦要逃跑的時候,又聽取了樊噲的意見。總之,劉邦還是善聽人言的。賠罪時,項羽暴露了曹無傷,劉邦不露聲色,置若罔聞,密記在心;回軍後,“立誅曹無傷”。劉邦多有心計,處事多麼果斷!爲之奈何(驚)——求救張良(問)——拉攏項伯(謀)——謝罪項羽(奸)——脫身獨去(識)——留良代謝(周)性格特點:生性懦弱,虛心請教,多謀奸詐,能言善變,頭腦清醒,善於應變,慮事周到,善於用人。(3)范增

根據劉邦入關前後的變化,透過現象看到了本質,提出了策略,“急擊勿失”。鴻門宴上,數次目示,舉玦擊殺劉邦,項王不應.出召項莊,說“君王爲人不忍”,說明範增對項羽的思想還不甚瞭解。劉邦跑後,范增指桑罵槐說:“唉!豎子不足與謀!奪項王天下者必沛公也。吾屬今爲之虜矣!”爾後的歷史證實了這一點。可見范增有遠見卓識,老謀深算,但處事浮躁,不該把矛盾暴露給敵方,其後果被劉邦利用,他不能準確把握項羽的思想動態,一味將自己的意見強加於他,一方面由於他年齡地位,一方面由於他對時事觀察和對項羽的忠心。老謀深算:奪天下者必沛公也!洞察敏銳:力促擊劉,舉佩示意,出召項王。驕橫浮躁:拔劍擊鬥,斥罵項羽。

(4)張良

對劉邦忠誠:“今事有急,亡去不義”。鯫生之計,劉邦沒有告訴張良,大事當前,張良不計,緊急關頭,張良運籌帷幄、沉着冷靜、深謀遠慮,能夠提出正確的策略。張良的話語行爲並不多,但劉邦集團的一切活動實際上都是張良導演的.。多謀善斷:言沛公不敢倍項王也,出招樊噲.。處事不驚:亡去不義,君臣商議,軍門見噲.。沉穩機智:張良留謝處事有方:大王來何操

(5)項伯講哥們義氣,爲救友不顧失節。禁不住劉邦的拉攏,竟然做了劉邦的內奸。“沛公不先破關中,公豈敢入乎”這有什麼不敢的呢,簡直是長劉邦的志氣,滅項羽的威風,這完全是替劉邦說話。“今人有大功而擊之,不義也。”更是對劉邦歌功頌德,對項羽進行指責。難怪在項莊舞劍的時候,項伯“常以身翼蔽沛公”,使“莊不得擊”。謀略周密:夜訪張良,極力勸羽,翼蔽沛公,宴上東向坐。

(6)曹無傷項強劉弱,密報項王,暗中投托,“欲以求封”,投機未成丟了小命。魯莽、草率:使人告密,激化矛盾,宴後被誅。(7)項莊沒有頭腦,劍術不佳,刺殺劉邦未成,笨拙無能。有勇無謀,被動。(8)樊噲忠誠:知道今日之事甚急,立即表示“此迫矣!臣請入,與之同命”。勇武:“噲即帶劍擁盾入軍門,交戟之衛士欲止不內,樊噲側其盾以撞,衛士仆地,噲遂入,披帷西向立,目真目視項王,頭髮上指,目眥盡裂。”一個威風凜凜的武士。難怪項王都得“按劍而跽”,驚呼:“壯士!”大斗飲酒,大塊吃肉,粗獷,真乃英雄本色。

有勇有謀:能言善辯,慷慨陳詞,痛責項王,說來頭頭是道。罵得項羽,,“未有以應”,只好賜坐;有勇有謀,粗中有細,主動請戰。

3、課堂討論

賞析不同人物對項羽的不同看法:

夏日絕句(李清照)

生當做人傑,死亦爲鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。

題烏江亭(杜牧)

勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊,捲土重來未可知。

烏江亭(王安石)

百戰疲勞壯士哀,中原一敗勢難回。江東子弟今雖在,肯爲君王捲土來!

賞析這幾首詩,請同學們談談你們對項羽、劉邦的性格特點的看法,從中學到了什麼?

4、課後作業

(1)、發揮想象,描寫《鴻門宴》中范增的心裏活動(300字)

(2)、以“我最喜歡-----”或“我最討厭-----”爲題,寫一篇議論文

要求:

A、標題橫線上填寫《鴻門宴》中的人物名字

B、論點鮮明,論據充足,自圓其說

C、800字左右

5、板書設計

人物結構兩峯並峙、雙水分流

項羽集團項羽、范增、項伯、項莊

劉邦集團劉邦、張良、曹無傷、樊噲

人物

項羽

劉邦

人物性格特點

唯我獨尊、光明磊落、寬宏大量、“仁義”皆施、直率魯莽、沽名釣譽、輕敵自大、寡謀輕信、優柔寡斷、眼見不遠、不善用人生性懦弱、虛心請教、多謀奸詐、能言善變、頭腦清醒、善於應變、慮事周到、善於用人

結局

悲歌別姬、烏江自刎

建立漢朝、成就霸業