九年級語文上冊《楊修之死》的教學設計2篇
作爲一名教職工，時常要開展教學設計的準備工作，藉助教學設計可以促進我們快速成長，使教學工作更加科學化。教學設計應該怎麼寫纔好呢？下面是小編收集整理的九年級語文上冊《楊修之死》的教學設計，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。
九年級語文上冊《楊修之死》的教學設計1教學目標：
1、積累文言詞彙，培養閱讀淺易文言文的能力。
2、瞭解《三國演義》和羅貫中，掌握課文內容和敘述順序。
3、分析理解楊修的死因，深入探究作者的創作意圖。
4、分析曹操和楊修的性格特徵，學習刻畫人物的方法。
5、總結楊修之死給我們的啓示。
教學重點：
1、理清文章脈絡，能夠簡要概括事件要點。
2、能用自己的語言，多角度地分析概括曹操、楊修的性格。
教學難點：
探究楊修死因，總結楊修之死給我們的啓示。
教學課時：1課時
教學過程：
一、導入新課
播放《三國演義》的主題曲音樂導入：一曲《滾滾長江東逝水》以其特有的雄渾和古樸爲我們翻開了三國的歷史畫卷，作爲欣賞者的我們，彷彿又被帶到了金戈鐵馬的古戰場。經受了一番刀光劍影的洗禮。在三國的歷史舞臺上，曾經有過許多鮮活的面容，涌現出許多的人物。我們曾經接觸過其中的兩位，一位是足智多謀的諸葛亮，一位是知人善任的劉備。人們常說：三國看智，水滸看勇。三國有無數的智者，有被重用的幸運者，也有被埋沒甚至殘殺的不幸者，今天，讓我們共同學習羅貫中的《楊修之死》，共同來關注楊修的命運，並能從楊修的身上得到一些啓示。
二、瞭解故事發生的背景
《楊修之死》選自《三國演義》第72回，故事發生在曹操、劉備兩個軍事集團爭奪漢中之地最爲激烈的時候。當時諸葛亮已智取漢中，曹操屢屢受挫，又不甘心失敗，只好退兵斜谷口，以待時機。但終因蜀兵積極防守，難以進取。“楊修之死“的故事就是在這樣的背景下發生的。
三、學生初讀課文，掌握字詞
庖(páo)官主簿(bù)譖(zèn)綽(chāo)刀恃(shì)才放曠麾(huī)
四、整體感知
1、理清結構，複述故事要點。
第一部分（第1——3自然段）寫楊修被曹操所殺。
第二部分（第4——9自然段）記敘楊修和曹操之間矛盾的發展過程。
第三部分（第10——12自然段）寫曹操兵敗班師。
2、課文寫了楊修犯曹操之忌的哪幾件事？在這些事中，楊修表現如何，曹操態度怎樣？
①破字――忌；
②分酥――惡；（楊修賣弄聰明）
③破夢――愈惡；（楊修揭穿曹的心思）
④吳質事件――愈惡；
⑤教植出門――怒；
⑥教植作答――已有殺心。（楊修參與曹的家事）
3、你認爲楊修之死的原因是什麼？
一是由於楊修能夠摸透曹操的心思，曹操既嫉妒他的才能，又考慮到留他在身邊終不免造成禍患，總想找一個堂堂正正的罪名把他殺掉。
二是楊修恃才放曠，爲顯示自己的聰明才智，置軍紀於不顧，擾亂軍心，因此，他的被殺是咎由自取。
三是由於楊修已深深捲入曹丕和曹植爭奪接班的鬥爭之中，曹操爲身後接班人的安危考慮必定會殺掉他的。
4、你認爲曹操殺楊修是否有理？
有有理之處，也有無理之處。有理之處：楊修身爲曹操的高級幕僚，不思幫助軍隊度過難關，反而影響軍心，確實該殺。
無理之處：一是曹操確定了具有暗示性的口令，自己有不可推卸的責任；二是處罰不公，斬殺了楊修，對自己的親戚卻沒有絲毫處罰。
5、第二部分從記敘的順序看屬於哪一種？本部分與題目有什麼關係？
補敘目的在於說明楊修之死的深層原因，揭示楊修之死是曹、楊矛盾發展的必然結果。
6、課文第三部分內容與題目有什麼關係？
明確：意在證明楊修死前的分析和預見是非常正確的，活曹操輸給了死楊修，目的在於揭露曹操殺楊修是忌才，“惑亂軍心”只是藉口而已。
7、曹操兵敗，卻又厚葬楊修，這是爲什麼？表現了曹操什麼性格？
曹操兵敗，證明了楊修預測的正確性，衆人對他殺楊修之舉自然有疑意。曹操厚葬楊修，可以堵住衆人之口，在衆人面前表現出知錯就改的舉動，以籠絡人心。這一舉動，表現了楊修陰險虛僞的性格。
8、你如何評價楊修和曹操？從他們二人身上在爲人處世方面你有什麼感想和收穫？
楊修：恃才放曠。曹操：陰險虛僞、狡詐奸猾。
讓生暢所欲言，各抒己見，只要答案合理，不強求一致。
現代青少年大多數都是獨生子女，有一部分人在家都是小皇帝小公主，養成了一些自私，惟我獨尊，狂妄自大的壞習慣。楊修的死因與他的心理障礙有關。一個有心理障礙的人往往表現爲：無法正確調整情緒，控制個人言行，狂妄自大、放蕩不羈、孤傲自負……希望大家在今後的學習生活中能互相理解、尊重，在當今這個提倡合作、團隊精神的社會裏找到自己的位置。
五、教學小結
通過今天的學習，我們瞭解了《三國》中楊修和曹操的性格特點，學習了通過典型事件刻畫人物的方法。知道了楊修的死因，也獲得了一些啓示，望大家能在楊修身上學到“有則改之，無則加勉”，祝願每個人都能擁有美好和諧的人際關係。
六、佈置作業
1、完成課後練習一、二、三。
2、預習《范進中舉》。
九年級語文上冊《楊修之死》的教學設計2內容預覽：
《楊修之死》教學設計
教學目的：
1、學習通過故事來展現人物性格的寫作方法。
2、掌握一些重點字詞
3、初步認識分析事物要內因和外因相結合的唯物辯證法觀點。
課時安排：1
教學重點：
1、分析楊修和曹操這兩個人物的性格特點。
2、探討楊修之死的原因。
教學過程：
第一課時
一、介紹有關的文學常識 。
二、學生閱讀課文，理解課文內容，教師解決學生的質疑。
三、 處理字詞
四、佈置預習題
1、爲複述文中的七個小故事作準備。
2、爲辯論準備材料，男同學持思考和練習中的第一個觀點，女同學持第二個觀點。
第二課時
一、複述故事（10分鐘）
1、女同學的代表複述前三個故事：
①雞肋的故事；②改修花園；③一盒酥。
2、男同學的代表複述後四個故事：
①夢中殺人；②簏 中物；③斬吏出門；④代作答教。
二、完成必答題（抽籤選作答的學生）（5分鐘）
1、（男）給下列加點字詞注音並解釋其意義（用幻燈投影）
①雞肋（ ） ②將首級號令於轅門外（ ） ③數犯曹操三忌（ ）
2、（女）按拼音填漢字並解釋其意義（用幻燈投影）。
①竟取匙與衆食qí（ ） ②操因疑修zèn（ ） 害曹丕。③延棄弓cao（ ） 刀。
三、完成搶答題（爲避免濫答，答錯者倒扣10分）（5分鐘）
1、本文的敘事線索是什麼？
搶答後教師明確答案：身死因才誤是本文的敘事線索。
2、敘事的方式有：①順序、②倒敘、③插敘、④補敘。本文屬哪一種方式？
明確：本文的回憶部分是補敘，若放回《水滸傳》中，本文則是插敘。
3、請找出本文的.三個通假字，並指出各與哪個字通假。
明確：當通擋、分通吩、付通咐。
四、展開辯論（20分鐘）
男女同學各選出四個同學分別任主辯、 第一副辯、第二副辯、第三副辯。要求提出自己 的觀點，擺事實，講道理，證明自己觀點的正確性，並說明對方觀點是不能成立的。
（男）楊修恃才放曠，終於招致殺身之禍。
（女）曹操借違反軍紀之名處死楊修，以消除隱患。
五、在辯論的基礎上，總結人物性格特徵。
（男）總結楊修的性格特徵。
（女）總結曹操的性格特徵。
（然後教師明確答案並板書）
楊修：恃才放曠、狂妄輕率、好耍小聰明
曹操：虛僞殘詐、老謀深算
六、總結（5分鐘）（教師完成）
1、分出勝負方。
2、明確楊修之死的原因有兩點：既是由於楊修恃才放曠，終於招致殺身之禍，也是由於曹操借違反軍紀之名處死楊修，以消除隱患，兩者缺一不可。唯物辯證法認爲：事物的發展是由於內因和外因共同作用的結果。應該說：前者，即男同學所持觀點是內因；後者，即女同學所持觀點是外因，兩者導致了楊修之死。
七、宣佈結束
曹操殺人手段多
曹操年輕時就登上政治舞臺，從政、治軍四十多年，打了不少仗，殺了許多人。只要他認爲於己不利的人，不管是皇親國戚，還是平民百姓，都格殺勿論，這是有史可查的。當然，爲了鞏固他的統治，有些是非殺不可的，但他也錯殺了不少無辜者，特別是他統一了北方之後，連他的一些功臣也不能倖免。
《三國演義》對曹操殺人的種種行徑，有許多具體的描寫。曹操殺人手段之多樣，場面之殘忍，爲歷史上所罕見。這對人們認識封建統治階級的殘酷本質，提供了具體的證據。
親自出馬，消滅異己。董承等人策劃的衣帶詔事發，曹操以閃電般的行動，把董承、吉平等各家大小七百餘人，全部殺光。有的人先是截指割舌，繼而梟首棄屍，慘不忍睹。他又親自入宮，捕殺董妃。獻帝求情說：董妃有五月身孕，望丞相可憐。曹操不準。伏皇后要求待董妃分娩後才殺，也不行。他當場把董妃勒死。後來，伏皇后也被亂棍打死，家族二百多人被棄市。這種株連家族、禍及胎兒的殺法，爲封建社會所特有。
縱兵濫殺，報仇泄怨。曹操的父親曹嵩在徐州附近被陶謙的部屬所殺。他爲報父仇，發兵打徐州，命令士兵但得城池，將城中百姓，盡行屠戮。於是，大軍所到之處，殺戮人民，發掘墳墓，弄得屍橫遍野，泗水爲之不流。
借刀殺人，掩人耳目。名士禰衡，赤身露體，當衆罵了曹操。曹操惱羞成怒，本想立即殺他。但又怕因此失掉人心，於是就假惺惺地把禰衡薦給劉表。劉表深知其用心，便把禰衡送給黃祖，結果禰衡爲黃祖所殺。曹操既達到殺人目的，又讓別人代擔罪名。這真是狡猾之至！
夢中殺人，故作驚訝。一個近侍在曹操午睡時，將他掉落在地上的被子拉起復蓋上，他就躍起拔劍斬之，覆上牀睡。半晌而起，佯驚問：何人殺吾近侍？衆以實對。操痛哭，命厚葬之。這完全是騙人的把戲。在埋葬這個冤死的近侍時，主簿楊修指着屍體感嘆地說：丞相非在夢中，君乃在夢中耳！一語道破曹操夢中殺人的騙局。
先縱後殺，嫁禍於人。軍中缺糧，一時無法解決。曹操先是叫管糧官王釐逐日剋扣軍糧，以救燃眉之急。及至軍隊生怨，曹操知道軍糧快要運到，於是，就一刀把王釐的腦袋割下，向全軍宣佈王釐剋扣軍糧的罪狀，以穩定軍心。
巧立罪名，然後殺之。他的主簿楊修很忠於他，只是因爲時時賣弄聰明，揭穿曹操所設的一些騙局，使他惱火。就給楊修一個惑亂軍心的罪名，把他處死。孔融倚老賣老，自以爲是，也被以反叛之名除去，殺他時，連他的兩個剛懂世事的孩子也不能倖免。許攸、荀、華佗等許多人，也都被安上種種的罪名後，加以殺害。
這些描寫，充分揭示出曹操的暴虐本質和狡詐的性格。一將功成萬骨枯。封建統治者總是在白骨堆上建立自己的寶座。曹操的殺人行徑生動地說明了這一點。他作爲一個封建統治階級的藝術典型，僅就殺人手段這一點，也很夠資格的了。
曹操爲什麼殺楊修
漢末魏初，在文學上是一個暫時繁盛的時期。所謂建安七子，便是那時候有名的文人。曹操自己也寫詩文，加以他善於籠絡一班有才名的文人，所以他把許多文人（其中也有方士）都拉攏到自己的身邊，爲他效勞。建安七子除孔融之外，都是依附於曹操的。
曹操一方面把許多文士拉到他身邊，但同時，對於那些有傲氣、不講他好話的文人，卻很不放心。從他先殺孔融，後殺楊修，便充分說明曹操對敢於反對他的文人的忌恨。
孔融依仗自己是孔子後代，當時又很負盛名，他不大把曹操看在眼裏。而且，看來他也不大看得起依附曹操的一班文人。這一點，從禰衡口裏可以知道。禰衡經常推許孔融和楊修，說餘子碌碌，莫足數也。這不用說是包括王粲、陳琳等在內的。禰衡同孔融關係很好，他的話當然也反映孔融的觀點。
孔融比禰衡、楊修大十多歲他們三人，在當時的文人中算是一派，即，不肯阿諛曹操的一派。禰衡雖年輕，但才氣很大，曹操想侮辱他，叫他充當鼓吏，結果禰衡把衣服剝光打鼓，反而侮慢了曹操。曹操叫人去找他來，他便拿着一根大棒，坐在曹操軍營門前大罵。曹操雖然很火，罵他爲豎子，並說孤殺之猶鼠雀耳，但礙於他的文名，竟不敢殺他，後來送給了劉表，劉表又假黃祖之手把他殺掉。
楊修年齡跟禰衡不相上下，但禰衡是個平民，楊修則是洛陽的第一二名的世家，他的父親、祖父、曾祖父、高祖父四代都任過太尉。（東漢時，太尉是相當於宰相的官銜）而且，都是有名的忠於漢室的名臣。他父親楊彪在董卓作亂的時候，爲了保護漢獻帝，幾乎死難。楊修很早就負文名，除了禰衡推崇他的話可證之外，還有曹植寫給他的信，也把他同六子並列（孔融除外），說六人都不過著聲名於一方，而楊修則是高視於上京，可見楊修在洛陽的影響有過於六子。對於這樣的人才，不用說，曹操是要羅致的。所以，在建安中，曹操就任他爲主簿，那時正是曹操南征北戰、戎馬倥傯的時候，據說楊修總知內外，總是把事情處理得很好。
那麼，楊修是很願意替曹操辦事的嗎？他對曹操的態度怎樣呢？我們不妨分析一下。
當時，楊修的父親楊彪還健在；曹操在漢獻帝遷都許昌，公卿宴會時，看見楊彪臉上有怒氣，便連宴會也不敢參加，悄悄溜掉了。後來以楊彪跟袁術通姻爲罪名，誣彪有陰謀，下獄。是孔融極力爲之申辯，曹操纔不得不釋放他。此後，楊彪十多年一直稱腳攣，不任事，閒居家中。這些事，楊修會忘記嗎？當然不會的。不久，孔融便被曹操殺掉，禰衡也被殺，這在楊修心中，會沒有很深的感觸嗎？當然不可能沒有。從這兩點看來，楊修雖爲曹操辦事，不見得內心是尊敬他的；正因爲這樣，才常常自覺不自覺地露才，好像有意告訴曹操，你的本領也不過如此，什麼事也瞞不過我。像雞肋那樁公案，就是在這種心理下弄出來的。他有時外出，甚至告訴值班的人，曹操會來查問些什麼，怎麼回答。結果，曹操所查問的果然不出他所料。這樣時間長了，曹操就看穿他內心的隱祕，從而產生惱恨之心。他本人是否預料到這樣的後果呢？應該說也可能是預料到了，不過，他到底是一個很有點傲氣的人，同孔融、禰衡是氣味相投的，因而壓抑不住心中的不滿罷了。楊修對於自己的命運並不感到意外，因爲他的知己朋友孔融、禰衡早已死在他前面了。
楊修被殺後，有一天，曹操碰到楊彪，問道：楊公爲何瘦得成這個樣子？楊彪回答說：愧無日先見之明，猶懷老牛舐犢之愛。意思是說，我慚愧沒有金日那樣的遠見，（金日的兒子，爲漢武帝所喜歡，稱爲弄兒；後來漸漸長大了，有一天，金日遇見弄兒在殿裏同宮女戲耍，他怕將來連累自己，便把弄兒殺死了。）而又還有老牛舐犢的愛子之心呀。曹操聽了，很有點下不了臺。
......
