雷雨讀後感集合15篇

看完一本名著後，大家對人生或者事物一定產生了許多感想，讓我們好好寫份讀後感，把你的收穫和感想記錄下來吧。那麼你真的懂得怎麼寫讀後感嗎？下面是小編幫大家整理的雷雨讀後感，歡迎閱讀與收藏。

雷雨讀後感1

我曾經看過愛情溫柔的凋零，才明白所謂真愛無敵的童話，只不過這是當一絲情愫如細草穿沙般掠過心田時，人們彼此心照不宣的謊言，這原本就是個曖昧不清的世界，一切註定了就這樣永遠註定了。然而，《雷雨》卻形象地描述了那一切，描述了封建統治的罪惡，描述了封建社會吃人的本質。它讓資產階級的罪惡在陽光下暴曬，讓我們更好地明白現在生活的幸福。

《雷雨》中人物形象，首先不能不提周樸園，他是個封建資產階級的代表：在家，要創造“最圓滿、最有秩序的家庭”;在公司，他包修江橋，故意叫江堤出現險情一次就淹死了許多的小工，而他則是爲了從每個小工的生命中撈取三百大洋，正如魯大海說的“周樸園原發的是斷子絕孫的財”。在面對蘩漪和侍萍時更流露出他的專橫冷酷與醜陋的僞善嘴臉。讓人厭惡，讓人氣憤。接着也不得不提四鳳。

她看似再重複母親的後路，但卻要承受更大的壓力。一面是母親的擔心，一面是她與周萍的戀情，是她躍進悲劇的深淵。這是四鳳無法面對的理由，也是那個罪惡的社會的產物。提及周萍，我想要發表我的看法。

我不喜歡周萍，我想他是一日也不曾愛過蘩漪的，因爲他的懦弱，是個十足的膽小鬼，單憑這一點，他就永遠無法大膽地去愛。他只有無盡的追悔，永遠只在悔恨自己過去由直覺鑄成的錯誤，“他佩服他的父親，他的父親在他的見聞裏，除了一點倔強冷酷——但是這個也是他喜歡的，因爲這兩種性格他都沒有，他覺得他在那一方面欺騙他的`父親是不對了，並不是因爲他怎麼愛他的父親，他覺得這樣是卑鄙，像老鼠在獅子睡着的時候偷咬一口的行動。不過，周萍並未完全使主體深化，周衝的死卻更讓主題深化，一位重面夢想的活力的少年，爲了追求美好的戀愛而失去了生命，這真是太殘忍了!《雷雨》中給我印象最深的是周蘩漪。她是一位中國舊式女人的代表，有她的文弱，她的哀靜，她的明慧。

——他對詩文的愛好。但是她也有她的野性但對強大的封建壓力也只有妥協，她那乖戾的性格，也是被環境扭曲的。但在《雷雨》的氛圍裏，周蘩漪最顯得調和，她的生命燃到電火一樣地白熱，也有它一樣的短促，情感鬱熱，境地，激成一朵豔麗的火花，當着火星也消滅時，她的生機也頓時化爲烏有，她是一個最“雷雨”的性格，她的生命交織着最殘酷的愛和最不忍的恨“也許愛與恨正是曹禺的《雷雨》所要表達的主題。曹禺寫的關於《雷雨》的一首詩是這樣說的：我是一個不能冷靜的人。

不過情感上《雷雨》所象徵的對我是一種種神祕的吸引，一種抓牢我心靈的魔。寫《雷雨》使一種情感的迫切的需要。《雷雨》我品味着，思考着……

雷雨讀後感2

讀完《雷雨》之後，我久久無法回神。如同一場下在心靈上的驟雨，迅猛地衝刷過後，只餘一地狼藉。

一個壓抑陰沉的雷雨天，兩個千絲萬縷的家庭。各種矛盾的集中體現，鮮明的人物個性衝突，急轉直下的劇情無不像刀刃一樣劃過我的心，抖顫出不息的餘音。

劇中我最喜歡的角色是周衝。在那樣一個混濁黑暗的環境裏，父親周樸園虛僞專制，母親被父親逼得神經質，而大哥也只是個懦弱逃避的膽小鬼，整個周家就像是一潭死水。相比之下，周衝就像是清晨裏的陽光，他衝動、熱情、天真、善良、富有同情心，這是一個純真可愛的少年。他有着理想化的進步思維，與對真正愛情的憧憬。在劇中他會想到分給四風一半的教育經費上學，在魯大海與父親爭執時爲工人抱不平。這是一個那麼美好的角色，他應該出現在青春勵志偶像劇中，而不是和那些世間罪惡一起出現在這部家庭狗血倫理悲劇。這是多麼令人難過的一件事——他死的那麼無辜，他最大的過錯就是出生在這樣的家庭，這樣的時代，而這卻不是他能改變的。

周衝，“衝”。就像他的名字一樣，他有一種信念，衝破這個骯髒的時代，他的理想如同澄澈的水晶，美得安靜，美得純淨，在那個世界人們“沒有爭執，沒有虛僞，沒有不平等”，幸福而安寧。看他給四鳳描繪的“海燕似的白色小帆船”“帶點腥味有點鹹的大海”……可他遇到的是四鳳，一個同樣無辜但已癡迷於他大哥的女子——一個註定的悲劇。

曹禺用他的筆作刀，在我們面前殘忍地，一刀一刀地殺死了周衝。周衝的理想化，這本是每個年輕人都會有的可愛之處，但在這樣的環境裏，這成了他最大的弱點，也是他的悲劇之源。當他美麗的理想被黑暗的現實打破，水晶的殼後直面的真實世界是那樣污濁……就像《雷雨》序中所說“連續不斷的失望絆住他的腳，每次的失望都是一支尖利的錐，那是他應受的刑罰。”不知當週衝被蘩漪喚出來，阻止四鳳與周萍逃奔時,他是怎樣一種心情？那是他憧憬的`戀人，卻已經懷了大哥的孩子準備私奔；那是他的母親，“17歲孩子的夢裏，幻的最聰慧而慈祥”的母親！卻和自己暗戀的人是情敵，和大哥糾纏不清？！於是他徹底“死”了，他單純的如同朝陽般的靈魂不復存在…….其實當我看到他爲救四鳳觸電而死的時候，我是有些微的慶幸的，因爲我更不願意看到一個行屍走肉一般的周衝，或是重蹈他父親的覆轍向世界妥協——那將是更大的悲劇……

我不想站在道德之高點上去批判些什麼，《雷雨》毋庸置疑是一場悲劇，它由很多因素所決定：無常的命運，個人的性格缺陷與大環境……但作者絕不只是爲了批判“萬惡的舊社會”和“醜惡的資本家嘴臉”，如果是這樣，《雷雨》沒可能經久不衰。《雷雨》不是專屬於某個時代的悲劇，它值得我們警醒與深思。

雷雨讀後感3

最初接觸雷雨是上高中時，課本上講的，當時聽老師講了那麼多還是不能從中有所感悟。直到最近我右一次讀它，才真正從中思考分析。曹禺曾說：“我從小失去了自己的母親，心靈上是十分孤單而寂寞的”。這句話讓我知道他的一生並不是順利的，平坦的。這也讓我更加深信正是這些痛苦的經歷，才使他產生了偉大的作品，訴說的渴望出自生活中所承受的苦難。

周樸園，作爲劇中中心矛盾的焦點，無疑是情感衝突最激烈之存在。年輕時愛上侍萍的周樸園，或許還能說是仍有一絲純淨殘留。可自那個年三十之夜，他聽任家中長輩將梅侍萍趕走，隨後娶了門當戶對的闊小姐時起，他的心靈已徹徹底底成了利益至上的最佳寫照。在三十年後，他重又認出侍萍的那一刻，他所表露出來的情感，不是久別重逢的喜悅，而是徹頭徹尾的猜忌，懷疑與恐懼。他想到的，是侍萍是到來也許會對他的.地位，利益所造成的威脅，是真相揭穿後自己將面臨的尷尬處境，而不是對侍萍悲慘遭遇的同情和憐愛。他口口聲聲的說他一直留着她喜歡的傢俱，說他保留她的習慣，珍視那繡了梅花的舊襯衣，可說到底，這些都不是因爲愛，都是因爲要彰顯他那早就不存在的良心，告示天下的人——"看！我是個有情有義的君子！"其實哪裏有什麼情呢即使曾經有過，那也在三十年的時光中消失殆盡，他如今的一切的一切——包括給侍萍五千大洋，承諾包管她的生活開支，要她們永遠不再踏入周家的大門——全都，全都，是爲了他自己。對他而言，愛情早已是漫長生命中的一點佐料，可有可無，如夢一般不切實際。這個資本家的代表，早已在商界的"薰陶"下血肉模糊，面目全非，不成人形。

至於魯侍萍，悲劇的核心承受者，她的命運無疑是坎坷苦難的，但何嘗又不是可悲的。回想三十年前的那場愛情，她也是錯誤締造者之一。可女人啊女人，你爲何糾纏一場無疾而終的情愛三十年，三十年以後還仍拘泥於自己所受的委屈與災難愛也好，恨也好，難道最終受傷的不是自己麼。既然如此爲何又苦苦沉溺，深陷其間你將這一生的苦難歸於命運，歸於看不見莫不着的生命之線，唸叨着如何苦如何悽慘，緊緊抓住那血紅色的恨意，執拗的不願放手。難道這就是你生命價值的所在麼堂堂正正的對峙，隨後瀟瀟灑灑的揚頭離去，總比自行降自己於他人身下要舒暢，不是麼。

這不僅僅是一個故事。這是一個時代所鑄造的暴風驟雨。風雨之下，世間一切罪惡醜陋原形畢露，無處藏身。沒有什麼愛能穿越這無限悠長的時間，沒有什麼事能真正達到永恆。人生如夢，夢裏淚雨滂沱。夢醒之後，自己的人生還是要自己勇敢的走。作文

雷雨讀後感4

《雷雨》所展示的是一幕人生大悲劇，是命運對人殘忍的作弄。專制僞善的家長；熱情單純的青年；被情愛燒瘋了心的女人；痛恨罪孽卻又不自知的犯下更大罪孽的公子哥，還有家族的祕密，身世的祕密。所有的一切在一個雷雨夜爆發，有罪的，無罪的一起走向毀滅。當我感動的一口氣讀完它，我被深深的震動了，我爲它落淚。

在這本書中，又三個女人用自己的生命書寫了這場悲劇，她們都是那樣的卑微，那樣的無助，似乎她們都不約而同的爲了愛情，爲了美好的未來憧憬，她們渴望的只是平凡的愛情和平淡的生活，可生活無情的摧殘着她們的身心直到滅亡。

人們都說周繁漪是最有“雷雨”性格的人，因爲她有特色，個性鮮明，她敢愛敢恨，對於周家都害怕的周樸園也不放在眼裏。但是她卻用最畸形的方式表達出對舊制度的不滿，漸漸地，她也將自己推向一口殘酷的井，並把自己的一切埋葬在井裏。然而，事實上她只是一個女人，一箇中國舊式女人，是五四運動以來追究婦女解放，爭取獨立自由的新女性的`代表，可她也有她的文弱，她的哀靜，她的聰慧，她愛好文學。但是，即使受過良好的教育，她本性中的野性卻是無法掩蓋，無法消滅的。她的心、她的膽量，她的瘋狂的思想只爲愛情燃燒。然而在她面對與周萍的愛情，面對周樸園無情的冷落時，她的心已經不堪重負，她常常無助、自卑，甚至自虐，只因爲她找不到依靠。在我眼中，她只是一個傻女人，一個爲了愛情不顧一切的女人，可當雷雨來臨，無情的風暴讓她覺悟，她堅守的愛情只是一個夢，她永遠的依靠成了一個背影。

因爲太在乎愛，所以當夢破滅時，愛成了恨。因此，她爲周家庸俗單調的生活難過，對陰沉的氣氛煩悶，對精神的束縛痛苦。她要求擺脫這一切，她在難以抗拒的環境中走向變態。愛成了恨，倔強成了瘋狂。是哪個該死的環境摧毀了她的堅持，摧毀了她的倔強，也摧毀了她的青春和愛情。同樣有着倔強性格的就是魯侍萍了，她憑着自身的倔強在艱苦的處境中生存。然而她的沉默她的顧忌，讓我害怕沉默。作爲舊時代的下層婦女，她的一生只屬於她的丈夫和她的兒女。她希望在默默地奉獻中得到關愛、理解，從而證明自身的價值。可是沉默讓更多的無辜生命永遠的沉默了。在這三個女性中，四鳳是最讓人不忍心的受害者。她單純，清澈的像水，她用明亮的雙眼憧憬愛情憧憬未來，可是她永遠也看不到藏在黑幕下的波濤，殘忍的現實讓她頭破血流。這三個女性都是舊社會的犧牲品，殘酷的壓迫使她們將青春、個性埋葬。在雷雨夜裏，她們用生命書寫教材，爲人們指引方向。

在某種意義上，她們用生命喚起人們的良知。曹先生用一場雷雨向我們展現了父與子、兄與弟、主與僕的矛盾和悲劇，在這場悲劇中，我們看到了舊社會的可怕，體會到了革命的艱難。但我們相信，雷雨後的空氣會格外清新，雷雨後的天空會更加靈動，讓一場悲劇在雷雨中結束，讓一切美好在雷雨後升起。《雷雨》不是一個結束，而是一個開始。

雷雨讀後感5

三十年的漫漫時光，三十年的愛恨糾葛，三十年的淚與鮮血鑄就了一場悲天慟地的雷雨。這雷雨下衝刷的，是中國封建舊社會吃人的禮教傳統，是劇中人痛苦與矛盾交織的情情仇仇，是命運之神獰笑的薄薄嘴角……一場雷雨，一場夢。夢醒之後一切成空。

悲劇的初始，往往是一個並不動人的錯誤。富家少爺在空虛無聊的生活中與家中女僕墜入愛河，這樣的故事在那時的時代背景下不算少見。理所當然，富家長輩憤然反對二人"懸殊"的交往。在大年三十的夜晚生生將懷抱嬰兒的女僕趕走，還"用心良苦"的強要了他們的第一個兒子，悲劇的初形在這裏開始醞釀而出。

周樸園，作爲劇中中心矛盾的焦點，無疑是情感衝突最激烈之存在。年輕時愛上侍萍的周樸園，或許還能說是仍有一絲純淨殘留。可自那個年三十之夜，他聽任家中長輩將梅侍萍趕走，隨後娶了門當戶對的闊小姐時起，他的心靈已徹徹底底成了利益至上的最佳寫照。在三十年後，他重又認出侍萍的.那一刻，他所表露出來的情感，不是久別重逢的喜悅，而是徹頭徹尾的猜忌、懷疑與恐懼。他想到的，是侍萍是到來也許會對他的地位、利益所造成的威脅，是真相揭穿後自己將面臨的尷尬處境，而不是對侍萍悲慘遭遇的同情和憐愛。他口口聲聲的說他一直留着她喜歡的傢俱，說他保留她的習慣，珍視那繡了梅花的舊襯衣，可說到底，這些都不是因爲愛，都是因爲要彰顯他那早就不存在的良心，告示天下的人——"看！我是個有情有義的君子！"其實哪裏有什麼情呢？即使曾經有過，那也在三十年的時光中消失殆盡。他如今的一切的一切——包括給侍萍五千大洋，承諾包管她的生活開支，要她們永遠不再踏入周家的大門——全都，全都，是爲了他自己。對他而言，愛情早已是漫長生命中的一點佐料，可有可無，如夢一般不切實際。這個資本家的代表早已在商界的"薰陶"下血肉模糊，面目全非，不成人形。

至於魯侍萍，悲劇的核心承受者，她的命運無疑是坎坷苦難的。但何嘗又不是可悲的？回想三十年前的那場愛情，她也是錯誤締造者之一。可女人啊女人，你爲何糾纏一場無疾而終的情愛三十年？三十年以後還仍拘泥於自己所受的委屈與災難。愛也好，恨也好，難道最終受傷的不是自己麼？既然如此爲何又苦苦沉溺，深陷其間。你將這一生的苦難歸於命運，歸於看不見莫不着的生命之線，唸叨着如何苦如何悽慘，緊緊抓住那血紅色的恨意，執拗的不願放手。難道這就是你生命價值的所在麼？堂堂正正的對峙，隨後瀟瀟灑灑的揚頭離去，總比自行降自己於他人身下要舒暢，不是麼？

這不僅僅是一個故事，這是一個時代所鑄造的暴風驟雨。風雨之下，世間一切罪惡醜陋原形畢露，無處藏身。沒有什麼愛能穿越這無限悠長的時間，沒有什麼事能真正達到永恆。人生如夢，夢裏淚雨滂沱。夢醒之後，自己的人生還是要自己勇敢的走！

雷雨讀後感6

既不回頭，何必不忘，

若是有緣，何需誓言？

今日種種，似水無痕。

明夕何夕，君已陌路。

三十年的漫漫時光，三十年的處心積慮，三十年的愛恨糾葛，終於在一場雷雨中轟然落幕。

三十年，無論身處何處，他都隨身攜帶當初的傢俱，始終保持着夏天關窗戶的習慣。即使家有萬貫，他依然保存那件縫補過的舊襯衣。三十年的堅守，始終請與曾經的最愛，還是償還良心的負債？要有多無奈，才能念念不忘？三十年的天光漫長，三十年的天各一方，三十年的悲哀的情感寄託！時的，侍萍只是周樸園空虛無處的寄託。倘若不是的話，三十年的用情之深，怎麼會因爲是平的'滄桑落魄而蕩然無存？倘若不是的話，三十年的朝思暮想，怎會因爲侍萍的突然出現而惶恐不安？倘若不是的話，三十年的愧疚不安，怎會因爲名利的羈絆而顏色大變？是的，他愛的只是三十年前溫順聽話的侍萍，而不是這個年長色衰，會對他的利益構成威脅的侍萍。悲哀的三十年的記憶！

周樸園所希望的“最圓滿、最有秩序”的家庭，實質上是最醜陋最破敗的家庭。要讓他拋妻棄子而換來的因緣，一段與富家小姐繁漪同牀異夢的售後。夫妻二人感情不和，妻子繁漪處處與他針鋒相對，他視她爲瘋子。她也駛入瘋子一樣瘋狂地沉浸在與兒子周萍的有悖常理的戀情中。大兒子周平痛苦於這段讓人不能接受的愛情，在掙扎中又愛上了同父異母的四鳳，周重的善良，卻不願接近他這位嚴厲的父親。身爲一家之主徒有讓人畏而厭的尊嚴。他享受不到夫妻之間的並蒂情深，也體會了父子之間的骨肉親愛情！三十年，獨自面對內心的悲哀，所以曾經的有關侍萍的回憶自然而然的便成了他的一種習慣，一種安慰。

三十年的念念不忘在苦心經營的名利面前是那樣的蒼白無力，不堪一擊。當侍萍出現在他面前時，他驚慌失措，他“汗涔涔的”，她在害怕什麼呢？他怕自己的名譽地位受到威脅，他怕自己陷於一種尷尬境地，他怕自己的虛僞暴露無遺，便開門見山的質問侍萍的目的，便痛快果斷的提出以錢來做了斷，一個資本家的陰險狡詐就這樣被他演繹的淋漓盡致！

假如當初他有情有義，沒有拋棄侍萍母子，那麼繁漪和四鳳就不會出現，周萍的兩段痛苦感情也就不會出現，想必結果也不會如此地慘烈吧！可畢竟這只是個假設，資本家的惟利是圖，陰險狡詐讓他親手一步步地釀造成這個悲劇：死鳳死了，周衝死了，周萍也死了，繁漪瘋了，侍萍生不如死，只留下了一個完好無缺的他，可事實上他已經失去了一切！可憐的貪婪的悲哀！

一場雷雨，花謝知多少？

花非花，似花，非花無花，夢中淚花，

一場雷雨，夢碎一場空；

夢非夢，似夢非夢，無夢，夢碎一場空！

三十年，走完一場悲哀

雷雨讀後感7

一場雷雨，一場夢。夢醒之後，一切成空。

我曾看過愛情溫柔地凋零，直到感覺到那一絲痛狠狠的劃過心田後，才明白原來所謂真愛無敵的童話，只不過是當一絲情愫如輕沙般心田時，人們彼此心照不宣的謊言，在這原本就是個暖昧不清的世界，那些孤獨追尋着的靈魂遊離在城市巨大的陰影之下，在每讓人窒息到極點的黑夜，失去自由的愛情便只能頹廢地躲在牆角邊喘息，冥冥之中，一切被註定了的就這樣永遠被註定了。

兩代的恩怨註定了一場無法逃避的悲劇，一場雷雨，悲劇註定是兩代人的結局，三十年的漫漫時光，三十年的愛恨糾葛，三十年的淚與鮮血鑄就了一場悲天慟地的雷雨。

中國封建舊社會吃人的禮教傳統，女人永遠是被傷害的對象，魯侍萍，悲劇的核心承受者。周樸園，那個傷害她到遍體鱗傷的男人，說他保留她的習慣，珍視那繡了梅花的舊襯衣，可說到底，這些都不是因爲愛，都是因爲要彰顯他那早就不存在的良心，他聽任家中長輩將梅侍萍趕走，隨後娶了門當戶對的闊小姐時起，他的心靈已徹徹底底成了利益至上的最佳寫照。在三十年後，他重又認出侍萍的那一刻，他所表露出來的情感，不是久別重逢的喜悅，而是徹頭徹尾的猜忌，懷疑與恐懼。他想到的，是侍萍是到來也許會對他的地位，利益所造成的威脅，是真相揭穿後自己將面臨的尷尬處境，而不是對侍萍悲慘遭遇的同情和憐愛。這就是深愛他的女人的待遇。

蘩漪，《雷雨》中被愛情傷得最體無完膚的女子，她抓住周萍不放手，想重新拾起一堆破碎的夢而救出自己，因這條路也引向了死亡，她的生命交織着最殘酷的.愛和最不忍的恨。像是一朵在黑夜裏悄無聲息地綻放了的花，冷漠、詭異、妖豔，穿過被灼傷了的眼睛，直逼進你的靈魂，尋找苦海深處的共鳴。

現實在殘酷地獰笑，唯有死亡是舒適的溫牀，四鳳，整齣戲中最讓人不忍心的受害者，單純、清澈，對甜蜜的愛情那麼憧憬，對未來充滿了熱情，她明亮的眼睛無法看到掩藏在黑幕下的波濤洶涌，一心只勾勒着幸福的輪廓，當她的幼稚在殘忍的現實面前被得頭破血流的那一剎那，老鍾就已經鳴起，雷雨過後，我們不得不扼腕嘆息：多麼年輕的生命啊。

那個驚心動魄的雷雨之夜啊，四鳳觸電而死，蘩漪的兒子周衝爲救四鳳不幸送命，周萍開槍自殺，善良的魯媽癡呆了，絕望的蘩漪瘋狂了，倔強的魯大海出走了。罪惡的家庭崩潰了。

愛與恨的廝殺滲透出的血腥之氣讓我不寒而粟，當一切又迴歸平靜，啜泣的問不再幽幽慨嘆，我們早應該明白，愛與恨終究不能長久，邊緣的問，兩個瘋子的女人，一個憂愁的老人，還在苦苦掙扎……

在那個黑暗的社會裏，人們的性格已經被扭曲。

雷雨讀後感8

上個星期同學們在語文課上對《雷雨》這篇劇本進行了激烈討論大家圍繞着“周樸園愛不愛魯侍萍”問題分別說出了觀點雖然有同學說“愛”有同學說“不愛”他們都有各自道理但我並不贊同這種絕對說法“愛”實在是個非常複雜東西怎能簡單說“愛”還是“不愛”呢？其實說“愛”或“不愛”從本質上說應該是人性複雜而導致了矛盾！

《雷雨》中人物在作者筆下充滿了矛盾！兩個家庭八個人物在短短一天之內發生故事卻牽扯了過去恩恩怨怨剪不斷理還亂！人性立體面在《雷雨》中體現淋漓盡致！然而人天性原本就如此複雜嗎？人性原本就這麼讓人毛骨悚然嗎？

記得小時侯我曾背過《三字經》其中最開始兩句話“人之初性本善”確人出生時候就如同一杯清澈水！你給這杯水裏加入顏色這杯水就會呈現出顏色也許有人會說人天生都有求生本能這不是本性嗎？但是請注意我說人出生時候如同一杯清澈水但並說清澈水就性質清澈水也有它本質也說人天生也帶着一些本性但這些本性並不複雜！事實上人性之所以變得複雜是受到生活環境影響人性體現出社會環境！

周樸園天生就希望這麼令人唾棄自私、扭曲人嗎？毋庸置疑誰也不希望被人唾棄！然而周樸園生活環境使他變成了他是可憐！

大多數同學所同情都是被拋棄魯侍萍然而有誰同情一下週樸園呢？周樸園並不是希望變成如此說來他有錯呢？這應該是社會錯！我認爲周樸園更應該得到同情！他是當時社會產物更確切地說他是那個黑暗社會犧牲品！

把罪過歸到某人身上！事實上小偷也是值得可憐！如果小偷能靠正當方法掙錢養活我想他們絕對不會再做這個令人厭惡而且整天擔驚受怕小偷了！而世界爲會有小偷呢？這不就說明了社會不夠完善嗎？

大家都知道過去國家主要進行是物質文明建設然而在物質文明已經較爲發達今天國家又重視了精神文明建設！可見社會環境重要性！我想大家都應該知道社會主義最高目標是實現共產主義！這是消除了階級社會生產力極大發展社會物質財富和精神財富極大豐富社會所有財產歸全人類所有產品各取所需所有人平等地享受社會經濟權利人們不再將勞動做爲謀生手段而“勞動將人們第一需要”之所以把共產主義做爲社會主義最高目標希望建立和諧環境讓生活在環境下人都能和諧相處社會！國家重視對和諧社會建立不就說明了社會對人影響是很大嗎？

由此看來社會環境纔是影響人性主導因素！人性複雜體現出社會矛盾！然而也太過於悲觀事實上像周樸園人已經少有了我不贊同老師說“十個人結婚有九個人後悔”說法這太過於悲觀了！現在社會已經不是當年社會了也許老師會說我經歷過愛情我怎麼會了解其中味？但我知道愛是需要互相包容！愛是需要互相付出！只有人付出婚姻絕對不是幸福婚姻！我想“後悔”人是不是一味地在乎對方付出而忽略了付出？我覺得“後悔”人也一定存在問題！請學會“換位思考”這真是非常重要東西！

後的感受，最好是要聯繫實際說說自己或者別人的同樣經歷。這就是一般寫讀後感的.步驟。

雷雨讀後感9

看完《雷雨》後第一反應就是和張藝謀的《黃金甲》很像，也許就是照雷雨的版本拍的。畢竟年代不同所以無法真正理解那種家庭下的人的生活，不過還是有點感觸。

我比較欣賞劇中的周衝，至少他還具有他身邊人所不具備的純真和善良，儘管他有些懦弱，無法強硬的去反抗自己的父親，但至少他並不是一味去接受。當父親讓他勸不肯喝藥的母親喝藥時，他也試圖反抗，只是在父親強硬的態度下無法堅持。對於四鳳他付出了真心，即使知道四鳳另有所愛，他仍堅持對她的愛希望她幸福，並希望她可以上學。甚至對魯大海，他也抱着一種尊重的態度去對待。只不過在那種特定年代，性格本不堅強的他，即使再有想法仍無法改變什麼。

本來對蘩漪這個人沒什麼感覺，後來仔細閱讀了原著，覺得她其實也是一個不幸的人呢。她崇尚自由，受過一點新的教育。她嚮往愛情，可是周樸園和蘩漪並不是因爲相愛而在一起，周樸園比蘩漪大那麼多，對待她的.態度更是毫無夫妻之情可言，根本就是不平等婚姻。在丈夫一系列的精神摧殘下，愛上了丈夫與侍萍所生的兒子，只可惜周萍喜新厭舊導致她最後不顧一切，當愛變成恨時，她的恨如同一團火傷人傷己。我在書的前言上看到說蘩漪是一個最具有”雷雨”性格的人。熱情好似澆不滅的火，然而，上帝偏罰她枯乾地生長在砂上，於是，她美麗的心靈被環境窒息變成了乖戾。實在是極恰當的比喻，她有鬥爭精神，她是不屈不撓的，只是用錯了方法。曹禺也說：“我會原諒她，雖然她做了‘罪大惡極’的事情——拋棄了神聖的母親的天責。”是啊，算不清舊中國有多少這樣的蘩漪，但她們又不是蘩漪，她們多半沒有她勇敢。這類遭遇不幸的女人，被人嫉惡，受社會制度壓制，抑鬱一生，最終竟吸不着一口自由的空氣。蘩漪與她們相比，自然是值得讚美的。堅定的信念與不屈的意志塑成了她一顆強悍的心，滿蓄着受着壓抑的陰鷙的力。她帶着這顆心，披着如火的熱情，出發上路了。她要去衝破桎梏，做一次困獸的鬥。

說實話，比起周樸園，我更不喜歡周萍這個人物，就像《黃金甲》中比起周潤發飾演的那個皇帝我更討厭大皇子。他崇拜父親，繼承父親衣鉢，走着父親的反動道路，但是與其父不同的是他生來就有現成的地位、榮譽，除了寄生性之外，又養成了懶惰性。對魯大海他沒有其父那樣的“雅量”，而是赤膊上陣，又打又罵。他玩弄女性，較其父之有過之而無不及!他與後母亂lun，始亂終棄，又玩弄四鳳，尋求寄託，事情敗露後，先準備逃走，後舉槍自殺，自私怯懦，不過是“一顆弱不禁風的小草”。 這個所謂的健全的子弟其實荒唐至極，過着花天酒地的放蕩生活。對於他，實在是一點優點也無法挖掘。

我想《雷雨》想表現的應該是一個不正常社會下的一個典型家庭吧。

雷雨讀後感10

《雷雨》所展示的是一幕人生大悲劇，是命運對人殘忍的作弄。專制、僞善的家長，熱情、單純的青年，被情愛燒瘋了心的魅惑的女人，痛恨着罪孽卻又不自知的犯下更大罪孽的公子哥，還有家族的祕密，身世的祕密，所有這一切在一個雷雨夜爆發。有罪的，無辜的人一起走向毀滅。曹禺以極端的雷雨般狂飆恣肆的方式，發泄被抑壓的憤懣，毀謗中國的家庭和社會。

《雷雨》，“到底什麼纔是公正”這個問題在我腦中徘徊了好久。爲什麼故事的結局那個最該死、最該瘋的人安然無恙?爲什麼那麼多無辜的人就死的`死瘋的瘋呢?

周樸園，故事的源頭，作爲一箇舊社會的資本家，言行所表現出來的都是商人唯利是圖和陰險狡詐。假如當初他沒有拋棄魯侍萍，那魯四鳳、繁漪就不會出現，那麼周萍的兩段戀情就不會發生，那麼慘劇也不會發生。可這只是個假設，事實上因爲他的貪婪，他的無情，使他做出了一切，導致悲劇的發生，但是到了最後，魯四鳳、周衝、周萍死了，魯侍萍、繁漪瘋了，魯大海不見了，唯獨他完整無缺。可我們知道事實上他失去了一切……

那麼周樸園到底愛不愛魯侍萍呢?從一直隨身帶着的舊傢俱一直保留着夏天關窗的習慣，到幾十年都一直穿着的舊襯衣，都可以看出，樸園對侍萍仍有感情，可事實樸園愛的是他印象中三十幾年前那個美麗溫柔的侍萍，而不是出現在他眼前的這個女人。周樸園所期望的是“最圓滿、最有秩序”的家庭，實際上它是一個醜陋的、混亂的家庭。妻子繁漪與他感情不和，處處與他針鋒相對，並且與大兒子周萍有私情。二兒子表面上對他畢恭畢敬，實際又敬又怕，不願與他多接觸，周樸園在這個家裏，空有家長的尊嚴卻享受不到夫妻、父子間的真情。

所以當年那個侍萍自然成了他感情上的依託。他的所作所爲，只是爲了填補自己空虛的心，當他思念的侍萍出現在他面前時，他慌了陣腳，資本家的勢利、狡詐暴露無疑。他認爲侍萍會來勒索他，害怕侍萍向他算舊帳，害怕自己的名譽和財產受到威脅。這樣，一前一後兩種截然不同的態度，便把他的嘴臉暴露了出來，鮮明的性格躍然紙上。

曹禹最喜歡繁漪這個角色，但他沒有刻意美化她。她的發瘋是她的下場，因爲她的性格和當時的社會格格不入。一個佔有慾如此強烈的女人在失去一切希望後，她只能瘋。我也很可憐她，兩個男人都拋棄了她。而她只是在自以爲是的愛情中毫無頭緒地磕碰，也許她只有這個下場，也是因爲作者憐惜她，確實她深受封建思想的毒害。可憐的女人!

矛盾的衝突穿插在文章的字裏行間，每個人也由矛盾的驅使找到了自己應有的下場，似乎唯獨周樸園的例外，可我還是不明白，他爲什麼苟活。試問如果有一天地球大爆炸，到底是死的人可憐，還是活着的人可憐呢?他看着身邊的人都人不像人，鬼不像鬼，那煎熬的就是他了，可能曹禹先生要的就是這個感覺吧!

雷雨讀後感11

就像衆多中國悲劇那樣，一個風流的少年看上了自家的女傭，這樣的結合自古至今都不會有好的結果。倘若那個男的有情有義，大不了兩人私奔，背離父母，遠走高飛作對苦命鴛鴦，然而刺骨始終的女主角侍萍就更苦命了，周樸園這個風流少爺雖被她的青春美麗與溫柔打動，但他那顆只懂愛自己的心又怎會與她廝守一生？他爲了自己的前途最終放棄了侍萍。孤苦無依的侍萍帶着患病的二兒子傷心的離開，原一味故事就這樣結束了，誰知造化弄人，命運又將他們牽扯在一起。錯綜複雜的關係又上演了，簡直就是一團糟，最終導致了同母異父的兄妹相愛。身爲他們的母親，侍萍只能接受命運的捉弄，也只能埋怨自己給孩子帶來的命運，似乎一切該終結了，偏偏當年的風流少年周樸園在誤會下道出了他們是同母異父的兄妹。這件事害死了3個人……

這樣一段揪心的人生怎不讓人心痛？歷史上這樣的故事幾乎是久演不衰，在類似故事下的犧牲者不在少數，我想，這並不是簡單的故事而已，社會的真實情況應該是故事的原型。這與當時人民的道德準則、思想觀念密不可分。在現今社會，人思想的改變，女人變得堅強、勇敢，絕不會無聲無息受命運的壓制，必會反抗。除了科技發達以外，人文思想的進步也是時代進步的一大標誌。人們常常在知道過去的不幸後，暗自慶幸自己生活在這樣美好的時代。然而，我不但要感謝新時代，新中國給予我《雷雨》所展示的是一幕人生大悲劇，是命運對人殘忍的作弄、專制、僞善的家長，熱情、單純的青年，被情愛燒瘋了心的魅感的女人，痛悔着罪孽卻又不知地犯下大罪孽的公子哥，還有家族的祕密，身世的祕密，所有這一切都在一個雷雨夜爆發、有罪的、無辜的人一起走向毀滅，周萍、周衝、四鳳死了，魯大海與生父周樸園反目，兩位母親亦走向了崩潰。

矛盾環環相應，扣人心絃的同時，卻做得那般自然，似乎從一開始我們讀到雷雨時，面前就有這樣一幅畫面：鬱悶燠熱，烏雲聚合，繼而有隱隱的雷聲，有詭異的.電煽動着淅趨緊張的空氣，忽然天地間萬物止息，紋風不動，靜極了靜極了，就在人剛剛覺察到異樣還來不急思考時，當頭響起了一個炸雷電閃雷嗚，雨橫風狂，宇宙發怒了，這像是寓示劇中人物之間的危險關係。

今天的社會佈滿着陽光，驅散了過去的陰霾，現在的天天對戀人都是幸福快樂的，因爲彼此是自己的選擇，我希望在今天的社會中不再會奏響雷雨天特有的隆隆樂奏，因爲今天是個陽光燦爛的世界。

們的幸福生活，而更應感激麗時代給我們的覺悟。沒有過去的悽慘，哪來現在的幸福甜美？

雷雨讀後感12

《雷雨》是曹禺創作的一部以1925年前後的中國社會爲背景，描寫了一個帶有濃厚封建色彩的資產階級家庭的悲劇。與一般人們所謂的“可憐人必有可恨之處”的悲劇不同，釀成這場悲劇似乎不是人性中的惡而是許許多多的“人之常情”和一種宿命論的影子。

周魯兩家三十多年恩怨情仇宿命般的糾纏：周家老爺周樸園曾爲了門當戶對的聯姻驅逐平民魯侍萍和他奄奄一息的二兒子，三十年後魯侍萍卻重返周家，而礦地上那個激烈反對他的工人魯大海竟然是他的二兒子。這還不算，當週衝這個對未來懷揣着無限憧憬的無辜的向陽的青年斃命於天雷這種通常被認爲是最高的天之譴責時，我們的情感幾近爆發：“這真是太殘忍了！”

莎士比亞四大悲劇之一《麥克白》結局懲罰的是人性對權利的貪婪，是貪婪之人自掘的墳墓，惡有惡報。然而魯迅說：“悲劇是將人生有價值的東西毀滅給人看”，雷雨中有價值的東西不就是那些人之常情嗎？那些在封建社會中尚未湮滅的人性的光輝：周樸園爲父的涵養和氣度，周衝詩意的理想以及魯侍萍的善良等等。當這些在《雷雨》中被一件件毀滅，尤其是那象徵天譴的雷電劃過長空劈碎最後的美好時，我們多半會感到一種莫名的迷惘：善而惡報，這是爲什麼！難道這種情感就是曹禺所要傳達的悲憫之情嗎？

曹禺在《雷雨序》中寫道：“生命本身的無奈，需要我們悲憫‘天地間的殘忍’”。我想這裏的`悲憫應當是人類在面對一些天災人禍時情感的共鳴，而不僅僅是一種深層次的同情。豐子愷的《護心畫集》正體現了這種悲憫：“亂世做人羨狗貓”、“洋房四面是茅棚”以及他觀阿里山的雲海時寫道的：“莫言千頃白雲好，下有人間萬斛愁”，無一不是這種悲憫的流露。有人批評他“不爲窮人喊救命，卻爲禽獸將護生”。這話也許一針見血：對任何生命的尊重、共情正是悲憫博大的內涵所在，不管這生命是動物還是戰爭中的敵人。

而曹禺說：“我念起人類是怎樣可憐的動物，帶着躊躇滿志的心情，彷彿自己來主宰自己的命運，而時常不能自已來主宰着。”《雷雨》所體現的悲憫正是對人類自身渺小的悲憫，是對任何生命尊重的一部分。悲憫既是對惡的寬容，也有些對“命運弄人”的惆悵。悲天憫人是一種人性的光輝，這樣的情感在一定程度上可以化解人世的苦難，也許是對曹禺作品中悲劇的最好情感歸宿。

《雷雨》所呈現的不僅僅是《俄狄浦斯王》中人與命運的衝突，不是傳統地讚揚人類戰勝並改變命運，而恰恰體現了其陰暗面，帶有種宿命論的影子，最終帶給人心以悲憫之情。懷揣着悲憫之情，我不禁想起《人間世》中一個又一個在命運中苦苦掙扎的患者甚至是那些與命運、死神鬥爭的醫護人員，想起被澳大利亞大火埋沒的五億多生靈，他們又何嘗不是在宿命面前渺小無助。沒有人是一座孤島，可以自全，而悲憫正是這孤島間的橋樑，在每個生命的互相尊重中建立起一道愛的屏障，用悲憫用寬容化解惡與宿命。

雷雨讀後感13

隨着夏天的到來，老天這把火燒得愈來愈旺，地球這個大鍋爐內的溫度穩步升高，更可惡的是，正在我們不停地抱怨時，老天還給我們加了個鍋蓋兒！厚厚的雲層將高溫向我們壓來，連花草樹木都被壓得彎下腰喘着熱氣。我現在多希望一個響雷把這雲給劈開，或者下場瓢潑大雨，把這些烤熱了的、焦躁的灰塵給沖走。

聽到打雷，我現在可以面不改色，但是讀小學時，我還是個“聞雷色變”的膽小鬼。一遇到打雷下雨的晚上，不管多熱，都會用被子把頭捂嚴實，然後睜着眼睛不敢閉上，但一遇閃電，還是會被嚇得直眨眼睛，直打哆嗦，除非雷聲停止，不然我會一夜無眠。但是，後來我變勇敢了，因爲弟弟。

弟弟兩歲左右時，特黏我，晚上一定要和我一起睡。一天半夜，我被弟弟的哭聲吵醒，原來外面打雷了，我就坐起身來開燈，又發現停電了。弟弟還是哭個不停，在漆黑的夜裏，伴着我最怕的雷電，我心裏想着去找爸爸媽媽，但感覺有熱乎乎、黏糊糊的小東西把我的大腿抱住了。我慢慢摸索，摸到了弟弟汗溼的小手，再往上摸去，弟弟的`臉頰全是淚，而汗水又把他的頭髮浸溼了。可能弟弟知道是我在摸他，所以停止了哭泣。

我把弟弟身上的被子掀開半邊，又從枕頭邊摸出一把扇子，朝弟弟的小臉扇着風，另一隻手輕輕拍着他的肩，用他最熟悉的三短一長的節奏，嘴裏哼着“娃娃乖，娃娃乖……”在這近乎催眠的聲音中，弟弟緊抱着我的雙手稍稍鬆了一些，但只要我一停止拍他，他就會哼哼地表示抗議，於是，我只能一直拍着他。

眼皮越來越沉，剛想閤眼，一道閃電、一聲響雷接踵而至，弟弟的身體抽搐了一下，指甲狠狠地掐進我的肉裏。我一個機靈清醒了，連忙又拍他的肩……他便又稍稍安詳了一些。爲了不讓自己犯困，我講起了故事：“從前有三隻小豬，豬老大、豬老二、豬小弟……‘呼——呼——’大灰狼把肚子鼓得像皮球一樣大，可還是吹不動面前的磚頭房子，於是邊狼狽地跑開，邊氣呼呼地說：‘我一定會回來的！’”

故事完了，再講一遍，一遍又一遍，我頭上爬滿了密密的汗珠，搖扇的手也越來越酸，偷偷伏在腿上休息，講故事的聲音也越來越含糊，因爲頭越來越沉，直往下栽。還好，弟弟睡覺的呼呼聲已經響起，像一道號令，宣佈我任務完成，我半躺在牀上，沉沉地睡去。

其實雷聲早已停止了，只是還有滴答滴答的雨聲，夢裏，一個小男孩牽着我的手，撒嬌地說：“姐姐，姐姐，你給我講《三隻小豬》的故事吧。”於是，我拉着他肉嘟嘟的小手，在雨簾後面講：“從前有三隻小豬……”鏡頭慢慢往後拉，我和小男孩的身影慢慢縮小，消失在雨的世界裏，繼續往後拉，雨的世界被裝在一個玻璃球裏，而我，卻拿着玻璃球，細細把玩，臉上露出了小孩子般天真的微笑。

雷雨讀後感14

記得曹禺曾說："我從小失去了自己的母親，心靈上是十分孤單而寂寞的"。這句話讓我知道他的一生並不是順利的，平坦的。這也讓我更加深信正是這些痛苦的經歷，才使他產生了偉大的作品，訴說的渴望出自生活中所承受的苦難。

《雷雨》描寫了一個大家庭的崩潰。周樸園是這個封建大家庭的統治者，也是一個資本家。其妻蘩漪感到被壓抑的苦悶，與繼子周萍發生了曖昧關係。受過一定資產階級民主思想的影響然而缺乏反抗勇氣的周萍怯懦、自私，想擺脫與繼母的這種不倫關係，又愛上了充滿青春活力的婢女四鳳，而蘩漪的.兒子周衝也愛上了四鳳。出於嫉妒，蘩漪通知四鳳的母親侍萍來領走四鳳。侍萍正是30年前被周樸園引誘爲他生了兩個兒子，而後又被遺棄的侍女。她是周萍的生身母親，而被她帶走的第二個兒子魯大海又正在周樸園的礦上做工，作爲罷工工人的代表，他和周樸園面對面地展開鬥爭…這些矛盾醞釀、激化，終於在一個"天氣更陰沉、更鬱熱，低沉潮溼的空氣，使人異常煩躁"的下午趨向高潮，周萍和四鳳終於知道他們原是同母兄妹，一場悲劇發生了：四鳳觸電而死，蘩漪的兒子周衝爲救四鳳不幸送命，周萍開槍自殺，善良的魯媽癡呆了，絕望的蘩漪瘋狂了，倔強的魯大海出走了。罪惡的家庭崩潰了。

曹禺曾還說："《雷雨》的主題不是以道德敗壞爲主題的，也不是寫因果報應，《雷雨》寫的是一種情緒，是情緒的發酵，情緒的洶涌推動着我誹謗中國的家庭和社會。《雷雨》所顯示的是我所覺得的宇宙間的殘忍，相信種種宇宙鬥爭的背後有一個主宰。"我很能理解，作者在創作時候並沒有一種明確的主題，而是處於本能地一種傾訴，跟着自己的感覺去表現一個世界。

無疑的，我看到了一個罪惡的社會，一個危機四伏的黑暗的社會。但是這也更多的是對世界的一種感覺，不僅僅存在於某個歷史某個時期，這也正是我在這個時代去讀的時候，還心存理解而不是同情的原因。他表現的那個家庭，那個社會給我一種無路可逃的感覺。周萍、四鳳、周衝，還有蘩漪似乎一直都處於一種想要逃離這一切的狀態裏，他們想要離開，想要擺脫，想要征服。但是他們的痛苦卻始終沒有出路，反反覆覆地掙扎，甚至死成爲了唯一的解脫。是的，那個社會，那樣的生活沒有給他們自由，所有的希望像渺茫的迷霧般不能真實地抵達。探索真理的路上他們已經不能忍受，我想這也正是一種無奈的美。曹禺在1977年爲自己作品集寫後記的時候說：今天看來，必然有很多缺點和謬誤，然後他談到沒有寫一個無產階級人物，沒有指出革命的方向都是缺憾。我卻不敢苟同，必定有些痛苦會跨越時代，跨越階級。

雷雨讀後感15

天氣分外悶熱，窗外雷聲大作，一場雷雨即將到來。人們都盼望着它能夠洗刷大地，帶來新的空氣。在這時，周家的糾紛正如火如荼的上演着，這大家族的罪惡尤其是僅憑一場雷雨就能簡單的沖刷乾淨的

初讀《雷雨》，周萍和四鳳的不倫之戀讓我同情，周樸園的自私無情讓我憤怒，蘩漪的變態行爲讓我厭惡，周衝的純潔讓我喜愛，侍萍的不幸遭遇讓我憐惜，同時也爲其逆來順受，毫不反抗而可惜。

而這一切的源頭則是周家的主人——周樸園，源自他對侍萍的狠心，源自他對利益的不擇手段，源自他的專制。這也讓人不得不質疑他對侍萍的愛。我一直單純的認爲當初的.他對侍萍是真心的：三十年的風風雨雨後，他仍記得侍萍的習慣；三十年的風風雨雨後，他仍保留着那些舊襯衫；在侍萍瘋了之後，他仍去探望她。這些種種對一個帶有濃厚的封建性的資本家來說已實屬不易。這一切都說明他曾經是真心的愛過侍萍的。但有人說，這些都因爲侍萍是他的初戀，初戀是最刻骨銘心的；有人說，變渾濁的人總喜歡懷念當初自己純淨美好的時光，從後來周樸園知道魯媽就是當年的侍萍的時候的態度就可以看出；還有人說，周樸園根本就不愛侍萍，那只是少年時的他的風流。這個問題衆說紛紜，又有誰能下定論呢？估計曹禺本人也說不清道不明吧。但周樸園他負了侍萍，造成這一系列的悲劇是真，他——是一切罪惡的源頭。

初讀《雷雨》，或許是我把大部分注意力放在了周樸園和侍萍，周萍和四鳳的愛恨情仇上，始終不明白曹禺爲何說蘩漪是最具有雷雨性格的人物。在我看來，她在周萍和四鳳之間從中作梗，爲愛不擇手段，甚至有些心理變態的人。她，不值得他人爲之憐惜。直至我重讀《雷雨》，把重點都放在了蘩漪身上，才發現，她並不是我想象中的那樣不堪之人。

在那封建的大家族裏，她不甘，她不認命。在那渾濁的環境裏，她愛上了自己的繼子，她不認錯，她不悔改，她一直愛着周萍不肯放手。“一個女人不能受兩代人的侮辱”她這樣說。

重讀《雷雨》，我發現她也不過是個得不到自己所愛的苦命女子；重讀《雷雨》，我發現她也不過是個爲了得到自己所愛而不顧一切癡情女子；重讀《雷雨》，我發現她也不過是個即使知道自己踏上的是條錯路也不願回頭的執着女子。原來，她是那樣可敬，那樣不屈服於命運，與命運作着鬥爭。一句“一個女人不能受兩代人的侮辱”盡顯她的無奈與抗爭。這相比於周樸園的狠心無情，侍萍的逆來順受，周萍的懦弱，四鳳的孱弱，蘩漪纔是真正堅強的人。“最具有雷雨性格的人物”這個頭銜，她，當之無愧！

一場雷雨過後，大地被沖刷乾淨，天地間充滿新的空氣，似被注入了新的血液，可社會的新血液又在哪兒呢？《雷雨》已經謝幕，一場場悲劇給觀衆帶來深深的震撼，殊不知這樣的悲劇在當時的社會已是家常便飯。我們應該慶幸生在這平等的新社會，但也唯有真心待人，才能活的幸福，長久，才能不讓悲劇重新上演。