當前位置

首頁 > 教案中心 > 七年級教案 > 人教版七年級語文上冊《風箏》教學設計

人教版七年級語文上冊《風箏》教學設計

推薦人: 來源: 閱讀: 1.22W 次

【教材分析】

人教版七年級語文上冊《風箏》教學設計

《風箏》是七年級語文上冊第五單元中的第1篇課文。它是現代著名文學家、思想家和革命家魯迅先生於1925年1月寫的一篇散文詩,後來由作者編入散文詩集《野草》。魯迅的文章過去在中學語文教材中選得較多,但由於多方面的原因,過去的教材受當時政治的影響太大,過分強調魯迅革命性、戰鬥性的一面,所以選的魯迅作品往往充滿了“火藥味”,這使學生讀了不少魯迅作品,到頭來卻並不喜歡魯迅。其實,魯迅作品中既有金剛怒目的一面,也有充滿柔情的一面,有不少描寫自然景物和人間至愛真情的感人作品,這次教材選編的《風箏》就是一篇這樣的作品。《風箏》為我們講述的是一對兄弟童年時代遊戲的故事。每個人都會有童年,童年生活是充滿快樂的,童年的遊戲往往也是終生難忘的。儘管有時也會有誤解,有陰雲,但童年帶給人們的總是感人至深的人情美、人性美。《風箏》不僅是表現了人內心美好的感情,而且給人以深沉的思想力量。深刻的主題,無論從哪個角度閱讀,都有意在言外的收穫。

【教學設想】

教學目的

知識與能力:整體感知課文內容,多角度有創意地理解課文,進行探究性學習。

過程與方法:自主、合作、探究的學習方式。

情感態度與價值觀:感悟親情的含義;瞭解科學的兒童教育思想;學習魯迅的自省精神;理解作品的批判性。

教學重點:整體感知課文內容,多角度有創意地理解課文。

教學難點:結合個人人生經驗及閱讀體驗,體會作者的思想感情。

教學安排:兩課時,第一課時初讀課文,掃清閱讀障礙,整體感知課文;第二課時反覆閱讀,多角度有創意地理解課文,進行探究性學習。

由於這篇課文是學生進入初中後第一次接觸魯迅的文章,這篇文章又有一定的難度,所以,在整體感知課文時,不要求學生一下子理解透徹,而是在整體感知的基礎上,探究一個個區域性性問題,在這個基礎上,進一步理解全文。在指導學生探究時,引導多角度有創意的閱讀,拓展學生的思路,激發學生獨特的感受。儘管課後學生還有些地方不太懂,但學生探究性閱讀和創造性閱讀的能力會有所提高。另外,自主、合作、探究的學習方式,有利於學生在感興趣的活動中全面提高語文素養,培養學生主動探究、團結合作、勇於創新的精神。

【教學方法】

1.根據課文特點和學生實際情況,以激發興趣法、問題導引法、指導歸納法等進行教學。

2.採用多媒體教學手段,擴大教學容量。

【教學過程】

第一課時

一、匯入

聽歌激情:放歌曲《三月三》,“又是一年三月三,風箏飛滿天,牽著我的思念和夢幻,走回到童年……”,(引發學生對放風箏的美好感受的回憶。)

簡談感受:你們喜歡放風箏嗎?能和大家談談放風箏時的感受嗎?

引入正課:風箏帶給你們以無盡的夢想和快樂,是不是所有的孩子都能盡情享受這份放飛風箏的自由和快樂呢?讓我們走近文壇巨匠魯迅先生的兄弟之間,來了解一段關於風箏的故事。(板書課題)

二、新課

a.作者簡介。

b.生字釋詞(點選幻燈片)

三、感知

要感知理解課文內容,體驗作品的情感和美感,就先要聽讀課文,並在聽讀中思考問題。

學生朗讀課文或讓學生聽配樂朗讀錄音。

四、質疑

大螢幕投影出示問題組:

a.這篇課文回憶的是什麼事情?請你概述一下。

b.讀完課文以後,你有哪些感受?

(教師可針對學生不同的感受啟發提問)為什麼“我”不許小兄弟放風箏?事隔幾十年為什麼要討小兄弟的寬恕?為什麼說不許小兄弟放風箏是“對於精神的虐殺”?魯迅對待自己的錯誤態度與一般人有什麼不同?小兄弟為什麼全然忘卻,毫無怨恨?

c.課文中還有哪些不理解的地方畫出來,大家一起研討。

(學生聽讀課文後,討論回答,學生間相互評論、補充.教師啟發學生多角度地理解課文。)

五、拓展

練筆:如何看待文中“遊戲是兒童最正當的行為,玩具是兒童的天使。”?(如課堂時間不夠,可放到課後)

六、小結

這節課我們整體感知了課文中兄弟之間的手足之情,明白了遊戲於兒童的`意義,感悟到魯迅嚴於解剖自己、知錯必改的精神,感受了作者由驚異、悲哀到後悔自責及心情沉重的感情經歷,初步體會到作者的思想感情。那麼,我們從中還能感悟些什麼?下節課繼續研讀課文。

第二課時

一、回顧匯入

同學們,上節課,我們已經整體感知了《風箏》這一課內容,從中我們瞭解了兒童時候魯迅先生與他小兄弟之間的親情,但從現在看來,魯迅先生卻是一看到風箏,就想起兒時對小兄弟放風箏和做風箏的態度,心裡面就只有悲哀和沉重。那後來幾十年過去了,魯迅先生的心情有沒有因時間的流逝而改變呢?這節課我們繼續來學習、深入體會文章的內容及思想意義。

二、合作探究

[設疑探究](1~4段)

學生四人小組設疑,可小組內互問互答,教師巡視引導、點撥、補充,不同意見全班討論。教師做好充分準備,回答學生提出的疑難問題,做到面向全體學生,關注個體差別。(可請學生把問題記在課堂筆記本上)

課件出示問題組:

①為什麼“遠處有一二風箏浮動,在我是一種驚異和悲哀”?(聯絡下文)

②為什麼說“久經訣別的故鄉的久經近去的春天,卻就在這北京天空中盪漾了”?(提示:把風箏看作春天的象徵)

③從語段中找出描寫小兄弟觀望他人放風箏的語句,分析一下作者從哪幾方面寫的?他為我們勾畫了一個什麼樣的兒童形象?對小兄弟流露出什麼感情?(結合書中插圖體會)

[教師小結]

①故鄉放風箏的季節是早春二月,而在北京,冬季尚未過去,就開始放風箏,所以“我”感到驚異;同時,我見到風箏,不由想起自己少年時虐殺小兄弟精神的一幕,而且無從補過,所以心頭又不禁感到悲哀。②這裡所說的“春天”,有特定的含義,是小時候故鄉的春天,是天空中有風箏的春天,現在,在北京,看見遠處有一二風箏浮動,由風箏聯想到故鄉風箏時節的春天氣息,所以覺得這春天“就在這天空中盪漾了”。③看得出神、驚呼跳躍……從神態、語言、行動可以看出小兄弟確實很喜歡放風箏。這部分為我們刻畫了一個天真、活潑、聰明、瘦弱的小兄弟形象,而“我”是一個野蠻粗暴的“虐殺者”,文中隱含著對小兄弟的可憐、同情和痛楚的手足之情,也隱含著深深的自責。

[朗讀研討](5~12段)

指名學生朗讀課文的後半部分,注意朗讀時的語速和情感。

(朗讀時,可分讀、齊讀或重點讀。學生朗讀時教師細聽,檢查學生的朗讀水平)

引導問題探究,解決好如下問題

(學生可邊讀邊思考或讀完整體思考,小組內交流,選共性和有代表性問題合作探究。小組之間相互派代表問答,教師引導深化,不同意見全班討論)

課件出示問題:

A.文中所說的“對於精神虐殺的這一幕”,具體指什麼?請你用自己話概括。說說作者在文中是什麼樣的形象?對“我”的描寫,流露出了怎樣的感情?

B.事隔幾十年為什麼要討小兄弟的寬恕?

C.魯迅對待自己的錯誤態度與一般人有什麼不同?小兄弟為什麼全然忘卻,毫無怨恨?

[互動小結]

這一幕,指“我”不許小兄弟放風箏,發現他偷做風箏,氣得“我”把他快要完工的風箏抓斷踏扁了。文中“我”是一個野蠻粗暴的“虐殺者”,隱含著對小兄弟的可憐、同情和痛楚的手足之情,也隱含著深深的自責。但作者一接觸科學思想,就認識錯誤,設法補過,並不因為自己當初的動機是好的就原諒自己,不因為當初的想法是受了傳統的影響而寬恕自己,也不因為時間相隔久遠就不了了之。他的心情是那麼沉重,可見他是多麼嚴厲地解剖自己,他的為人是多麼嚴肅認真,他的精神正是我們學習的榜樣。

作者要討弟弟的寬恕,撫平他精神的創傷,而弟弟卻全然忘卻,毫無怨恨;“我”因無法補過而心情只能一直沉重下去,這是怎樣的一種悲哀啊!而這種悲哀既意想不到,“無可把握”,想擺脫也不可能了。當年虐殺者與被虐殺者都被愚昧觀念所支配,彼此都不以為有什麼錯,現在虐殺者有了覺悟而後悔痛苦,而被虐殺者已經全然忘卻。課文一再強調“我”的沉重和悲哀,不僅表現個人的悔恨,而是對這種普遍的精神麻木狀態的憂慮和痛惜的感情。即使在今天,我們仍然可以從中得到極大的教育意義。

三、體驗拓展

1.閱讀周粲的《滿天的風箏》,將他的這篇文章和本問文做比較,看看兩篇文章在表達的感情上有何不同?

2.現在離週六還有X天時間,請大家抽空做個風箏,一起來操場上放風箏。

【教學感悟】

《風箏》一文,意蘊豐富,因為此文為我們提出瞭如何進行兒童教育的問題以及人要勇於自我解剖,面對錯誤,改正錯誤等等,具有豐富的人文內涵。這些都具有廣泛地指導性,可以讓我們體會人間至愛真情,學習自我解剖的精神,培養高尚的道德情操,形成正確的價值觀,樹立積極的人生態度。由於讀者的知識背景、生活經驗、體悟的角度等方面的差異,使讀者面對同樣的文章,會有不同的理解或感受,所以在教學中,我提倡師生之間的平等對話,尊重和珍視學生獨特的情感體驗和有獨創性的理解,以人為本。教學中擬讓學生反覆閱讀,體味作者的情感變化,從學生已掌握的知識基礎、發展水平出發,應用各種教學手段調動學生的主動性,以激發興趣法、問題導引法、指導歸納法進行教學,使他們在我的引導下發現問題,各抒己見,相互交流,相互啟發,相互爭議,合作探究,主動去獲取知識,培養健康情感。