《北京亮起來了》語文教師的教學反思

一、“機智”源於“積澱”

這是一節市級比賽課，並且是指前一天抽教學內容。我抽到的二年級下冊的《北京亮起來了》。經過二次備課，對整個教學過程進行梳理。但和學生進行試教只有兩次半節課。在重點研讀第二自然段時，設計的意圖是：自讀——交流理解——創設情景，呈現畫面——指導朗讀，展現畫面。第1、2兩個環節順利地進行下去了。在學生頭腦中已經形成了北京的長安街、天安門、廣場四周：建築物的光與影的畫面。他們用自己的語言去描繪了車水馬龍，繁華的夜景。接下來的環節是用課件給學生呈現一組燈與光交融的夜景圖。沒有想到，課件竟然出現了問題，圖片出不來了，怎麼辦？我當時請學生把這樣的美景帶到課文中去讀一讀。最後在感情朗讀的展示中沒有出現高潮。爲什麼？其實，這個環節迂迴了。既然沒有了可視的畫面，如果老師運用了可聽的教師範讀，用充滿激情的朗讀，把孩子們帶入那個燈與光的世界，豈不更妙！聲與畫就能巧妙的融合。如果我機智靈活地把這個環節改爲：“沒有了美的畫面，那老師來讀讀，請同學們一邊聽，一邊想：你彷彿看到了什麼？好像又聽到了什麼？”老師的激情朗頌，能充分把孩子們引入燈與光的世界，也爲孩子們感情朗讀作出了示範，奠定了基礎。其實這個類似的教學片段在我的區級比賽課《燕子專列》中出現過，而且教學效果很好。我當時爲什麼沒有“移花接木”呢？看來，課堂上的“機智”需要課堂內外充分的“積澱”。在課堂上，教師纔會在學生豐富多彩的“生成”遊仞有餘，收放自如；纔會有靈機一動的智慧，抓住學生稍縱即逝的火花，點燃精彩的課堂。這樣纔會“厚積”而“薄發”。

二、“美”要有發現的“眼睛”

這節課快要結束了，我要對本課進行一個整體回顧，提出了一個問題，“大家讀了這一幅幅如此美麗的場景，你想說什麼？”這是一個很開放的話題，學生可以結合文本去談，可以結合生活經驗去談。沒想到課堂上孩子們的回答出乎了我的意料：孩子們不願意呆在宜昌，一秒鐘也不想呆在宜昌，而是“去”心似箭，要“飛”到北京。我想把孩子們引導“我爲家鄉自豪”的道路上，馬上問：“宜昌是一個什麼樣的城市？”更沒想到出現了“宜昌是首都，宜昌中國”這樣貽笑大方的`笑話。我只好自己引出來：“宜昌是中國水電名城！我們以此爲榮！”難道是我們課件的如夢如幻，光影交錯的圖片“迷”住了孩子的眼，是栩栩如生的文本“亂”了孩子的心？又是我的接下來的問題：“宜昌是一個什麼樣的城市？”“攪”了孩子的思維？其實，我的辦公桌上就有一句名言：“生活中處處都有美，只是缺少發現美的眼睛。”如果貼近文本，利用文本進行引導，相信會有另一番效果：“同學們，其實咱們宜昌的夜晚也是十分美麗。夜晚的夷陵廣場、五光十色的照明燈、草坪燈、噴泉燈把廣場裝點成了漂亮的小姑娘。我們愛家鄉宜昌，我們愛首都北京，我們愛偉大的祖國。”如此一來，既從文本出發，迴歸生活，引導學生髮現生活中類似的美，用優美的語言去表現美的事物。教師有了發現美的眼睛，纔會引導學生去發現生活的美。課文僅僅是例子，“教”與“學”的目的是爲了更好地運用語言文字。