當前位置

首頁 > 語文基礎 > 教學反思 > 關於四年級漁夫的故事教學反思(精選12篇)

關於四年級漁夫的故事教學反思(精選12篇)

推薦人: 來源: 閱讀: 2.35W 次

身爲一位優秀的老師,教學是重要的工作之一,藉助教學反思我們可以學習到很多講課技巧,那麼優秀的教學反思是什麼樣的呢?以下是小編幫大家整理的四年級漁夫的故事教學反思,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

關於四年級漁夫的故事教學反思(精選12篇)

四年級漁夫的故事教學反思 篇1

《漁夫的故事》選自古代阿拉伯著名的民間故事集《一千零一夜》。這是個充滿智慧的故事,故事主要講了一個貧窮的漁夫,到海邊去捕魚,意外地撈上了所羅門王封鎖魔鬼的瓶子。他打開瓶子,狡猾兇惡的魔鬼鑽了出來,想要殺死他。漁夫用自己的智慧戰勝了魔鬼,使魔鬼重新被封鎖在瓶子裏。故事中魔鬼的強大和漁夫的弱小形成了強烈的對比,但是故事卻告訴人們:擁有智慧的人,纔是真正強大的、不可戰勝的。

教學本課前,我佈置學生預習了課文,所以開課後,我先請學生帶着大家認讀生字詞,然後默讀課文把課文分爲三段。有三名同學發表了自己的意見,他們對第二和第三段的分法沒有什麼異議,但是對第一段的分法卻各不相同。怎麼才能把它們的思路統一起來呢?我說:“通過你們剛纔對段意的總結,老師聽出來了,你們都能緊緊圍繞漁夫和魔鬼的角色展開情節。第一部分都提到了漁夫無意中救了魔鬼,第二部分說的是魔鬼要殺漁夫,第三部分交代了戰鬥的結果,漁夫用智慧戰勝了魔鬼。第二、三部分同學們的分法沒有異議,第一部分分到哪裏更合適呢?請同學們再思考一下。”同學們集中思考起來。最後他們確定,1—3自然段寫了漁夫無意中救了魔鬼。

課文的脈絡理清後,我請同學們看着板書說說文章的主要內容。劉梓傑很積極地舉起手來,但是從他一開始的發言中,我聽出他是打算細緻地複述課文,我提醒他:“聽清老師的要求,我是請你根據板書用自己的話概括主要內容。”劉梓傑馬上明白了我的意思,抓住這三部分的內容用自己的語言簡短地概括了主要內容,進步很大。

四年級漁夫的故事教學反思 篇2

星期四的教學展示結束了,課後反思:許多環節的處理都不是最理想的結果,給大家展示的並不是多精彩的課,在這裏把這節評議課的準備、講授過程和課後反思梳理一下,以後引以爲戒。

一、教學準備:

多媒體故事畫面及要求學生閱讀《一千零一夜》

二、制定學習目標

從三個維度設計:(知識目標)學習本文運用外貌、語言、心理描寫來刻畫人物的方法。(能力目標)能根據人物的描寫方法,分析概括出人物的思想性格。(情感目標)要相信人的聰明智慧,對邪惡勢力既要敢於鬥爭又要善於鬥爭。

三、感受和不足

在課堂上,教師應該是頭腦冷靜,善於應變的,課堂上的每一步不一定要按教案中預設的按部就班的進行,應該視課堂情況、學生情況而變。

亮點。在課堂上的分角色表演,扮演者表現出了魔鬼的兇惡,從語言、動作方面把魔鬼的形象淋漓盡致的表現出來,這樣一個兇惡強大的魔和一個手無寸鐵、弱小的漁夫形成了強烈的對比,全體同學抱以熱烈的掌聲。這些都是出乎我的意料的。看來,只要老師肯大膽放手,學生的潛力會最大限度的發揮啊。

由淺人深,突破難點。本文的教學難點是對“立足於現實而又富有幻想”的這一藝術特色的理解。爲突破這一難點。我從人物和情節角度,考慮、設計一組由淺人深的問題,組織學生課堂討論,讓學生沿着教師鋪設的臺階,拾級攀登,逐步明確:漁夫是現實生活中的人物,在他身上集中體現了勞動人民的優秀品質,是正義力量的代表;魔鬼是幻想中的人物,但是像魔鬼那樣的壞人在現實生活中是存在的,在它身上集中反映了各種反動派的種種本性,它是邪惡勢力的化身。漁夫跟魔鬼的鬥爭情節也是幻想的,但是這種鬥爭正是現實生活中正義與邪惡鬥爭的曲折反映,最後漁夫的勝利則寄寓了“正能壓邪”的道理。

開拓想像,訓練思維。愛因斯坦認爲“想像力比知識更重要。因爲知識是有限的,而想像力概括着世界的一切,推動着進步,並且是知識進化的源”。在賞析課文之後,要求學生表演《漁夫的故事》,加深對課文的理解,鍛鍊學生的口頭表達能力。

不足遺憾之處還很多。幻燈片製作比較粗糙,畫面顏色和字體顏色有分辨不清晰的地方。課堂節奏的安排、時間的控制上不合理,前面有些拖沓,後面匆匆忙忙,原本在朗讀一塊上應該多下些工夫,多花點時間的,卻只讀了一遍就結束了,根本沒練習到位。請聽了課的老師給我多提些建議吧!

四年級漁夫的故事教學反思 篇3

《漁夫的故事》是一篇獨立閱讀課文。故事主要講了一個貧窮的漁夫,到海邊去捕魚,意外地撈上了所羅門封鎖魔鬼的瓶子。他打開瓶子,狡猾兇惡的魔鬼鑽了出來,想要殺死他。漁夫用自己的智慧戰勝魔鬼,使魔鬼重新被封鎖在瓶子裏。故事中魔鬼的強大和漁夫的弱小構成了強烈的比較,故事告訴人們:擁有智慧的人,纔是真正強大的、不可戰勝的。

在教學本課時,我用了一課時抓住以下環節展開教學。佈置學生課前預習→出示字詞檢查學生字詞掌握狀況→抓重點詞句體會漁夫和魔鬼的性格特點→學生有感情朗讀課文→複述課文。

由於學生喜歡神話故事,學生學起來興趣盎然,個性是學生抓住重點句子談漁夫和魔鬼的性格特點時,學生的發言可謂是精彩紛呈,同學們都能從文中找出相應的句子感受到魔鬼的兇惡、狡猾、愚蠢的特點。也能從句子中體會到漁夫的善良、冷靜和聰明的特點。

而當總結文章所能告訴我們的道理時,我抓住描述漁夫的心理活動的那句話來分析,“這時漁夫想道:‘他是個魔鬼,我是個堂堂的人,我的智慧必須能壓住他的妖氣。”讓學生討論對這句話的理解。從而得出“擁有智慧的人,纔是真正強大的、不可戰勝的。”的主題。而這時,一向愛另闢蹊徑的吳俊儀又發話了,老師“正義有時並不必須能戰勝邪惡,比如歷史上有些壞人卻能得逞,禍害忠良。”

聽到這句話,我深深感受到這個孩子可能接觸到一些負面影響,內心深處有一些觀點比較狹隘,我們作爲老師此時不應再盲目尊重學生的獨特感受,由於他們年齡小,理解事物還不夠全面,不能正確看待歷史或現實生活中不和諧的現象,我們老師和家長就應在孩子的心裏埋下善良、淳樸、向上的種子,讓他們做一個陽光、快樂、活潑的少年。而不應是悲觀、險隘的孩子,這樣會不利於學生的成長。但這樣的孩子務必耐心講解,想到這,我耐心地對他說:“並不排除歷史甚至現實生活中,有你說的這些不合理的現象發生。但您要明白,你所說的這樣的事情畢竟是少數,另外,這些事情終究的結果還是正義戰勝了邪惡。壞人最終也沒得到好的下場,比如,秦檜最終落個千古罵名。第二、這些民間故事,來自廣大的羣衆中間,他們在編這些故事時,帶着他們的

完美嚮往,相信擁有智慧的人,纔是真正強大的、不可戰勝的。聽了我的講解,他才點了點頭,坐下來。

四年級漁夫的故事教學反思 篇4

一、分析人物應建立在深入情節的基礎上

最初選擇《漁夫的故事》,是被它跌宕起伏、曲折離奇的情節所吸引。我想,學生們也一定會對這篇課文感興趣。興趣是最好的老師,有了興趣,不愁學生們沒有學習熱情。於是,我欣然選擇了本文。可是,真正着手去剖析的時候卻犯難了。故事情節固然吸引人,但作爲課標的要求,人物形象、寫作手法等要點又不可割捨。可是一旦對這些問題開始分析,就好比將一篇課文“綁架”到了手術檯上,然後“磨刀霍霍向課文”,作爲“劊子手”的我不忍下手卻也無可奈何。

因此,我在梳理字詞、讀通課文、弄清大意的基礎上,首先開始分析人物形象特點。在這篇課文中,“漁夫”和“魔鬼”這兩個人物形象具有很鮮明的特點。學生在充分自讀的情況下,比較容易抓住他們的特點,有些甚至能夠產生獨特的看法。儘管學生們比較積極自主地完成了分析人物形象這一環節,可是這種略顯機械的、刻板的教學方法,還是凸顯了它的弊端——這一環節的課堂氣氛並不好。學生們想必已經經歷了無數次這樣的“課文手術”,早已司空見慣,甚至於麻木了吧。

試想,如果能夠能將學生們對這個故事的興趣小心呵護,從情節的懸念起伏處着手,讓他們在充滿熱情的朗讀的基礎上,充分感受到這種情節起伏的魅力,接下來的一切活動是否氣氛會更熱烈?這種故事情節的一波三折本身也是一種創作手法,在引起學生興趣的基礎上,還能夠對寫作技巧窺探一二。在吃透了情節的基礎上,適當引導學生了解情節起伏的一個重要原因是人物的變化。這樣,就能自然而然地進入到對人物形象的感知環節。並且,由於此前學生充分地讀了故事,他們對“漁夫”和“魔鬼”的特點的感知必定會更豐富。

二、課本是最好的範例,學故事應該爲說故事、寫故事服務。

在本次教學環節中,我設計了講故事和編故事這兩個環節,意圖達到學以致用。可惜,並沒有給學生充分的時間,可以說這兩個環節並未達到一定的效果。教一篇故事,我想,並不僅僅是爲了讓學生體會其中的人物、感悟故事的主旨。更重要的是能夠將課本的故事化爲自己的故事,進而嘗試自己編故事。

在講故事的環節,我降低了難度,給出了一定的方法,引導學生講故事說清楚、說生動、精彩環節說具體。可是,我發現極少有學生能將一個故事說得生動,都像背書一樣平淡。由於預留時間較短,我沒有來得及對這一問題進行指導。其實,想要讓學生講故事講得精彩,首先要給出一定的示範,引導他們使用恰當的語氣、神態和動作。其次,要指導他們將故事轉折處的懸念講出來。最後,還要對故事進行詳略處理,把故事的高潮部分充分表現出來。針對這些要求,還可以製作出簡要的評分標準,放手讓學生去評價、修改,讓學生不僅僅講得好玩,還講得有用。

同時,寫故事的環節也可以放在課上完成。簡要地編寫故事的結尾,既能夠考察學生對於寫作手法、情節設定等的掌握情況,還能夠發散思維、激發想象,提升學生創作的積極性與成就感。

總而言之,就如同薛法根老師所說,每一個老師,每一節課,每一個活動環節,都要清楚自己想要達到什麼目的。我想,今後在進行每一篇課文的'教學設計之前,我都應當反覆做此問。

四年級漁夫的故事教學反思 篇5

在上《漁夫和金魚的故事》這一課時,我由學生對童話故事的興趣引入這個外國文學作品,激發了學生的學習興趣。分角色朗讀課文,要求學生展開想像,注意通過詩文的聲調、節奏等體味作品的內容和情感,使學生能投入到自己所扮演的角色中,有身臨其境之感。讓學生在誦讀實踐中增加積累,發展語感,加深體驗與領悟。

我通過抓住人物特點分析人物的性格,重點分析老太婆提要求的句子,把握老太婆的性格特點,激發學生對“不勞而獲、貪得無厭”的老太婆的厭惡之情,讓學生懂得貪得無厭沒有好結果,要做一個善良的人。漁夫形象的分析讓學生懂得做事情要有主見,不能像漁夫那樣懦弱。表演故事這一環節的設計,調動了學生積極主動性,創造了一個輕鬆的氛圍,便於更進一步深入理解課文。學生和角色對話環節,調動了學生學習的主動性,很好地訓練了學生的口語交際能力。學生自然而然地對課文的總結歸納,加深了對課文的理解、充分感受到文本體現的價值目標,在課堂上輕鬆達到教學育人的目標。

不足之處:在分析漁夫這個人物形象時,學生可能由於受電視劇《喜羊羊與灰太狼》的影響,說漁夫象灰太狼,怕老婆。學生提出有趣的問題,這是我預料之外的,由此我想,面對不同的學生,我的思維方式是否太單一,沒有從學生的角度思考問題?同時我深深體會到,學生纔是學習的主人,把解決問題的權利交給學生,是對他們最好的獎賞;也是在點點滴滴教學活動中,體現對學生獨特感受尊重的方式。另外,在教學中,對課文的朗讀不足。今後,一定要在這方面多加努力!

四年級漁夫的故事教學反思 篇6

本文重要講述了這樣一個故事:一個貧窮的漁夫,到還邊去捕魚,意外地撈上了所羅門王封鎖魔鬼的瓶子。他打開瓶子,狡詐的魔鬼鑽了出來,想要殺死他。漁夫用自己的智慧克服了魔鬼,使魔鬼重新被封鎖在瓶子裏。

本文運用比較的方式展開故事情節,揭示道理,教學時,我避免了繁瑣的剖析,而是經過領導學生朗讀,以情導讀,以讀定悟。文中多處運用比較,學生經過前後比較,朗讀、表演、模仿漁夫的言行舉止的變化,惟妙惟肖的表演引得孩子們一陣陣開懷大笑,正是在這種簡便協調的氣氛中,狡詐的魔鬼與聰慧的漁夫兩種完全不一樣的人物形象便展示在面前,誰是誰非?孩子們答覆,我已經找到了答案,故事揭示的道理也自然地顯現出來。

四年級漁夫的故事教學反思 篇7

本文選自古代阿拉伯著名的民間故事集《一千零一夜》。這個故事是其中的經典篇目,孩子們從小就耳熟能詳。所以,理解故事內容、複述故事的教學目標的完成比較輕鬆。本文教學重點是感悟故事人物形象,體會故事揭示的道理。

教學時,我摒棄了繁瑣的問題分析,通過前後對比,朗讀、表演課本劇等形式模仿漁夫的言行舉止的變化,讓學生感悟魔鬼的兇殘和無恥以及漁夫的機制勇敢。這種形式輕鬆活潑,爲學生喜愛,但是也很容易使課堂氣氛過於活躍而不好控制。果然,在學生表演過程中,趙俊豪、劉有航等人,過於誇張的表現令課堂一度失控,孩子們笑成一團,兩個人的表演也演變成了一場鬧劇。我不得不拉下臉來制止他們。怎樣才能把孩子們的情緒拉回到文本中來呢?等課堂稍微安靜下來,我問同學們,他倆演得好嗎,符合故事中的人物形象特點嗎?這時,大家纔開始思考人物形象與表演的貼合上來。於是,大家給兩位演員指出了不足,如漁夫機智勇敢,他應該沉着冷靜、臨危不懼,而不能是嘻嘻哈哈的語氣和態度。大家的思緒都回到故事中,再叫兩位同學表演時,課堂就變得很有秩序了。

四年級漁夫的故事教學反思 篇8

5月25日我按教導處的安排在四(1)班上了一節《漁夫的故事》閱讀課,我在備課時有這樣幾點思考:

1、這是一篇閱讀課文,重點培養學生的自讀自悟能力;

2、這單元的訓練重點是複述課文。

教學的重點在這節課中主要抓住三個方面的訓練點:

一是第二自然段中漁夫撒網撈着了一隻膽瓶,這裏有一系列的動作的詞語,我主要引導學生通過閱讀感受人物動作的描寫方法。我採用的方法是:讀句子——划動詞——悟寫法。我是這樣問的:你能從這一段的描寫中學習到一個什麼寫作的小竅門呢?

二是魔鬼爲什麼要殺死救了它命的漁夫呢?這是文章的第11小節所講的內容。教學這一段時,我採取的方法是:讀故事——複述故事——指名複述故事——師生合作隨機創設談話情境——感悟魔鬼的兇惡。

三是課文的第16至25節,講的是漁夫怎樣用智慧戰勝魔鬼的。這一部分的內容教學我採用的方法是:同桌分角色朗讀課文——複述課文——指名對話——感受漁夫的智慧。

整篇課文的教學以朗讀貫穿其中,但這節課上完,總感受欠缺些什麼,後來請教了聽課的孫老師,他說這篇課文內容比較長,採用朗讀的方法,作爲聽課老師的角度來看缺少觀賞性。

我也一直在反思這節課,有沒有更好的設計方案,今天我突然想到一訓練點:

以感悟人物形象入手,抓住課文第11節魔鬼講述自己的故事,老師可以這樣設計問題:魔鬼說漁夫是運氣不好剛好碰到第四個世紀把它撈起來,所以要殺了漁夫。照魔鬼這樣的說法,魔鬼應該是個言而有信的神呀?你贊同這樣的觀點嗎?能否從文中找一些依據來說明。

這樣應該會引起學生閱讀的興趣,激發學生閱讀期待,引導學生從課文的字裏行間去尋找說明魔鬼兇惡狡猾的語句讀後感悟。然後進一步去感悟漁夫的智慧,與魔鬼形成鮮明的對比。

這只是我教後的一點思考,還沒有進一步進行實踐,不知是否可行?

四年級漁夫的故事教學反思 篇9

星期四的教學展示結束了,課後十分懊惱:許多環節的處理都不理想,給大家展示的是一堂失敗的課,在這兒把失敗處梳理一下,以後引以爲戒。

在課堂上,教師應該是頭腦冷靜,善於應變的,課堂上的每一步不一定要按教案中預設的按部就班的進行,應該視課堂情況、學生情況而變。在課堂上的分角色朗讀中,當同桌兩人的朗讀沒能讀出效果,讀不出魔鬼的兇惡、漁夫的鎮定從容時,我還繼續讓同桌兩人讀,其實可以嘗試一下讓全班同學或全班男生來讀魔鬼,一個人朗讀漁夫,這樣一起扮演魔鬼的學生就不會感到害羞,會把魔鬼的形象淋漓盡致的表現出來,這樣一個兇惡強大的魔和一個手無寸鐵、弱小的漁夫就在朗讀上形成了強烈的對比。再如,學生讀不出魔鬼的語氣,老師示範之後,學生都誇老師讀得好,此時,可以激學生跟老師比比,而不應該爲了朗讀的完整,錯過這個機會讓學生繼續往下讀。

都說教師的語言是藝術,在課堂上起到相當大的作用,直接影響學生學習的積極性,而我感覺自己的語言如此貧乏、沒有一點藝術性可言。如在課堂上請一位文文靜靜、瘦小的女孩子讀魔鬼的話,她自然讀不出那種兇狠的語氣,學生也評價她讀不好,而我居然也說是老師選錯人了。當時話一出口我就後悔莫及,但一着急又找不出合適的話來挽回,真的應該好好自己檢討一下了。其實此時我鼓勵一下:“讓你這麼柔弱的女孩子來扮演魔鬼確實爲難你了,能讀成這樣也不錯了,再練練,老師相信你會讀得更好的!”也許,此時小女孩的臉上就不會一臉的沮喪了。唉,我這愚蠢的人哪!藍鯨的博客上早就收集了許多優秀的課堂評價語,卻被我忽視了,我得去補回這一課。

還有課前除了備教材外,更應該備好學生這頭,所謂的知己知彼。這點,程暉老師也跟我提起過,畢竟是這麼久沒上語文課了,又是借班上課,可我卻不當一回事。到401班試教了一下,在無人旁聽的情況下,師生都很放鬆,思維活躍,發言大膽有個性,朗讀神情兼備還有些誇張,於是想當然的認爲在402班也會出現同樣的情況,殊不知此時非彼時也,不同的地點、不同的時間、不同的心態、不同的場合、不同的人物,當然並非說402班學生沒配合好,而是我不瞭解學生,於是回答的面就限在了幾個人身上,沒能調動更多的學生投入進來,再加上師生都沒能放開,朗讀的練習上就非常欠缺了。

最後說一說課堂節奏的安排、時間的控制上,也很不合理,前面拖拖沓沓,後面匆匆忙忙,原本在朗讀一塊上應該多下些工夫,多花點時間的,卻只讀了一遍就結束了,根本沒練習到位。今天一位老師告訴我,這堂課居然拖了10分鐘左右,天哪,我自己居然不知道!

唉,不想說了。

以後再也不敢輕視每一堂語文課了。

聽了課的老師也給我多提提建議吧!

四年級漁夫的故事教學反思 篇10

如果要談論這個話題,那麼我們必須得知道什麼是略讀。

所謂“略讀”,就是泛讀,是一種不求深入精研,只求概覽大意的讀書法,其基本特點是“觀其大略”。而語文教材中收入大量略讀課文,目的就在於使學生將其在精讀課文中掌握的閱讀方法應用到實際的閱讀之中。

在前段時間,我上了《漁夫的故事》一文,通過對教材的解讀,以及對學生平日能力的掌握,我認爲這篇文章學生是完全能夠獨立學習的。因此,我將教學目標定爲:

1、通讀全文,瞭解內容;

2、理解漁夫的智慧;

3、感悟生命的智慧。

在實際教學過程中,通過學生的讀與回答,我認爲課前預設的目標已經達到。然而,在隨後的評課中,評委認爲我的這堂課目標設定過於簡單,他們認爲以上的教學目標根本算不上是目標。更有領導直接評價:我不喜歡你這節課。因此,我痛定思痛,在此做出深刻反思,或許我真的錯了。難道略讀課文也要被我們分析得七零八落嗎?難道學生在上完了這堂課之後,他們已經產生了繼續去閱讀的興趣,這還不夠嗎?

在平日的教學,有時我們容易把略讀課文上成精讀課文,由於過於注重內涵的開掘,而容易忽略培養學生閱讀能力這個主要目標。可我認爲,略讀課文無非是三個基本任務:

一、瞭解“寫了什麼”;

二、說說“有什麼感受”;

三、看看“哪些地方讓自己印象深刻”。

略讀課文也有“三讀”:

一讀知大意;二讀抓重點;三讀談感受。

因此,在教學《漁夫的故事》這一課文時,我首先考慮的不是我要教給學生什麼,而是我要讓學生去做什麼、學什麼。一堂課下來,學生學到了合作閱讀,自糾字音;學生展示了自身的朗讀能力;學生知道了當遭遇險境要運用智慧的力量去自救;更高興的是,培養了學生的閱讀興趣。如果要將這篇文章的內容深挖,或讓學生有感情地朗讀,那必將使這節課又成爲了一篇精讀課文的教學展示。那豈不是失去了略讀教學的意義所在嗎?

記得在今年5月23日的《新語文主題閱讀》的專家講座中,主講人劉憲華也指出,要將語文分析講解式教學,變爲簡簡單單的讀背式教學。少一點講解,多一些分享。這個觀點,我是極爲贊成的。可是,當我們老師打算要破除一些陳舊觀點,改變一些傳統教學方法的時候,卻又感覺困難重重,舉步維艱。因爲,人們固守的思維模式的力量太過強大了。

四年級漁夫的故事教學反思 篇11

教學是教和學的雙邊活動,既要有教師的主導作用,又要有學生的主動性。因此,我在執教本文的總體教學思路爲:在教師引導下,學生主動學會根據民間故事的一般特點來賞析課文的方法,以達到“教是爲了不需要教”的目的。可採用“分角色朗讀”、“鑑賞分析”、“課堂討論”等方法進行教學。

簡潔而有個性的對話描寫是本文刻畫人物的主要手段,愛模仿、好表演是小學生的普遍心理特徵。因此我通過分角色朗讀以及舉辦講故事大賽,把無聲的文字變爲有聲的語言,人物的性格特徵通過聲音的高低,語速的快慢,節奏的強弱,並輔以表情、動作、姿態,生動形象地展現在同學們面前,初步達到感知人物形象的目的。

不過這次課堂節奏的安排、時間的控制上,比較欠妥,前面拖拖沓沓,後面匆匆忙忙,原本在朗讀一塊上應該多下些工夫,多花點時間的,卻只讀了一遍就結束了,根本沒練習到位。

四年級漁夫的故事教學反思 篇12

在閱讀中學生們都擁有自己的見解。整節課體現出了學生是學習和發展的主體。學生不是簡單被動地接受信息,而是對外部信息進行主動地選擇、加工和處理,從而獲得知識的。問題應該從孩子當中來,由學生的需求產生問題,這樣的問題指向纔是學生真正願意學,並學得有意義的內容

對課文的主要角色進行了分析,我又讓學生思考從這個故事中受到了什麼啓發?有的同學:“當我們遇到困難時,不要退縮,我們應該運用自己的智慧去克服困難。”還有的同學說:“我想起了巴爾扎克說的一句名言:一個擁有智慧的人,才真正是一個力量無邊的人。”有的同學說:“對於壞人,我們不要相信他的謊言。當漁夫收服魔鬼時,魔鬼還想說謊騙漁夫,可是漁夫識破了魔鬼的謊言,堅決把它投進大海。如果是別人,恐怕要猶豫,一猶豫,魔鬼會說出更動聽的謊言,比如給他財寶等等,那就會重新落到魔鬼的手裏,那就死定了。”

最後讓同學們複述故事內容,激發學生閱讀興趣,並佈置課外閱讀。

上完這節課後,讓我深深的體會到了第斯多惠說的,“不好的教師奉送真理,好的教師教人發現真理。”這句話的內涵。爲了孩子美好的明天,讓我們真正樹立起以學生爲本,以學生髮展爲本的思想,把時間和空間還給孩子,讓他們經歷習得知識的過程吧。