唯一的聽衆教學反思

《唯一的聽衆》這篇課文寫了“我”——一個琴藝糟糕、喪失自信的年輕人成長爲一名成功的小提琴手的歷程。下面是小編收集整理的唯一的聽衆教學反思，歡迎閱讀參考！

　　唯一的聽衆教學反思1

9月27日，在我校聽評課活動中，我執教了《唯一的聽衆》一課。從教學效果看，基本達成了教學目標，教學過程雖談不上行雲流水卻也一帆風順善始善終，學生表現也基本令人滿意。但是，教後反思自己的課堂，依然有需要改進的地方。

一、教學內容仍然點多面廣

近年來，我逐漸接受了“語文教學要‘弱水三千只取一瓢’”的教學思想，平時的教學也在努力踐行，可是，執教公開課時卻又難以割捨了。不可否認，家常課與公開課是有區別的，家常課備課簡單，僅依據教材、教參和手中的教輔資料撰寫教案，着眼於問題解決；執教公開課，既網上搜集資料、查閱名師教案也觀摩名師課堂實錄和視頻資源，資料多了，思路廣了，就難以取捨了。

執教《唯一的聽衆》，環境描寫與人物描寫並存，兩點都該抓，環境描寫的襯托作用與神態描寫對“老教授的平靜”的關注都是教學重點，兩點都做了，卻做得不夠紮實。在40分鐘的課堂上能抓住一點訓練紮實就很不容易了，兩者兼顧實在勉爲其難。訓練不紮實，以後學習另一篇課文時還會都抓都訓練，依然不紮實，久而久之，語文教學就變得在輕浮中行走了。

其實，本單元的導語中提出“學習作者是如何通過環境、人物心理活動等方面的描寫，抒發美好情感的”，卻並非每篇課文都抓環境描寫和人物描寫，而是學習本單元四篇課文時各有所側重，這樣就會減輕教學每一篇課文時的壓力，也就不至於學習每一篇課文時都眉毛鬍子一把抓了。鑑於此，單元備課乃至學期備課就顯得尤爲重要，因爲只有做好單元規劃乃至學期規劃，才能明確學習每一篇課文時到底該教什麼，教到什麼程度纔算合適。

二、以文帶文過渡橋好難找

引入語文主題學習實驗，課外閱讀走進語文課堂，不僅學生閱讀量加大，還帶來了教學方法的變化，多個課型結構同時衝擊傳統教學模式，迫使語文教學不斷變革。爲了運用語文主題學習叢書，在衆多語文主題學習課型中，運用最多的當屬以文帶文課，今天我執教的《唯一的聽衆》就是一節以文帶文課。

學習《唯一的聽衆》，同時學習語文主題學習叢書中《金色的沙子》和《知遇之恩》。當然，學習後兩篇文章僅是蜻蜓點水一帶而過，花費時間並不多。但是，以文帶文課中的所學課文與所帶文章並非毫無關聯，學習《金色的沙子》是因爲學習了《唯一的聽衆》的環境描寫，再用《金色的沙子》訓練，看學生是否明白了環境描寫的作用；學習《知遇之恩》是借年級組長說的三種人，讓學生體會《唯一的聽衆》中老教授屬於哪種人，藉以表現對老教授的讚美與敬仰之情。

以文帶文課中的所學課文與所帶文章必須有聯繫才行嗎？是的。若沒有聯繫，生硬拿來，課堂教學結構就顯得不倫不類，也是爲了讀書而讀書了。不但閱讀效果大打折扣，學生也會慢慢失去讀書興趣。那麼，所學課文與所帶文章的過渡“橋”是什麼？目前，大家傾向於語言文字訓練，在課文中學習語言文字，在所帶文章中訓練語言文字，但這並不是唯一的。人文主題也可以當作“橋”，知識歸類也可以用作“橋”，如借用《知遇之恩》中的三類人來表現《唯一的聽衆》中的老教授對青年人的無私幫助。

三、課堂評價還是有意爲之

課堂教學即時評價一直是我的短板，不知不覺就會忘記。因此，執教公開課時，總會設計幾句評價語，用以增添課堂的亮色。今天執教《唯一的聽衆》，設計了表揚積極舉手回答問題的同學讀書廣博，同時針對老教授的神態描寫設計了能回答出老教師平靜背後的心理活動的同學的激勵性語言。儘管在課堂上都用上了，效果也不錯，但我深知鼓勵性評價若沒有到信手拈來的程度，課堂就很難有光彩奪目的精彩。

課堂即時評價既是對回答問題學生的鼓勵也是對全班學生的引導，這是大家的共識。但爲什麼難以“習慣成自然”呢？仔細想來，除了教學理念沒有徹底轉變外，還有對學生也就是兒童的認知沒有弄懂弄透。課堂教學是表揚的藝術，並非僅是口號，更是課程改革的理念。同時，小學生需要在鼓勵中成長，這是學情，是尊重兒童的成長規律。把理念轉變爲實踐是艱難的，因爲我們對兒童的認知不全面甚至於把學生當作成年人，因此，“挑毛病”的課堂纔會司空見慣。

課堂教學即時評價有意爲之並非不對，但更需要從心底裏認可“兒童需要鼓勵”的教育理念，只有如此，才能慢慢地轉變爲無意爲之，直至習慣成自然。

四、依據學情關注學生進步

儘管我努力把這節課的教學設計爛熟於胸，有時卻不得不回味一下前後教學環節的聯繫，此時便失去了對學生的關注。課堂上，教師的注意力應該在學生的表現與成長上，不應該在教案上。當我們真正關注學生時，卻發現學生並沒有想象中的好，有時甚至於差強人意。

爲什麼在課堂上看不到學生的進步？首先是教師在課堂上無法同時關注上中下三個層次的學生，上游學生無所事事、下游學生聽不懂成爲多年來的難題。因此，在魏書生老師的課堂上，下游學生寫詞語，不用聽課。其次是學生性格各異，聽課與不聽課並存，看似聽其實不聽者有之，看似做小動作其實在聽課者也有不少，這並非“一二三坐端正”就能解決的。因此，把握學情就要照顧不同性格特點的孩子，這不是所有教師的所有課堂都能做到的。最後，老師找不到針對不同性格特點孩子的教育方法，雖然希望能促進孩子成長進步卻束手無策，因此在課堂上看不到學生“一次比一次有進步”。

　　唯一的聽衆教學反思2

這篇課文寫了“我”——一個琴藝糟糕、喪失自信的年輕人成長爲一名成功的小提琴手的歷程。而創造這奇蹟的幕後高手是一位耳“聾”的老人，她的真實身份是音樂學院的教授，樂團的'首席小提琴手，她以一個美麗的謊言，在不知不覺中給予了作者真誠無私地幫助。課文情節很有戲劇性，極具感染力，很多孩子都很感興趣。

教學中我緊緊圍繞老教授的言行及神態來展開教學，引導學生感受老教授愛護、鼓勵年輕人成才的美德。在教學中力求體現以讀爲本，以讀代講，以讀激思，以讀促悟；讓學生在讀中感悟體驗，在讀中培養語感、學習語言，在讀中受到情感薰陶。反思本課教學，個人認爲有以下幾點：

一、對比導入

根據課文的特點，我採用對比導入的方式，讓學生比較自然的進入課堂，由學生讀開頭和結尾段瞭解作者的變化。是什麼使一位音樂白癡走向成功呢？從而激發學生的學習興趣，爲學生的主動學習奠定基礎。

二、盡力使學生在朗讀中提煉內涵：

默讀、自由讀、指名讀、齊讀、引讀、男女同學分角色讀、師生對比讀，這七種朗讀形式交替使用，力求豐富多樣，與教學需求密切聯繫。思考劃批時用默讀；自由讀易於打開思路；齊讀增強氣勢；男女同學分角色，適時追問促進理解。本課默讀時學生能安靜畫批；指名讀前學生帶着體會可以自由自在地朗讀；最後的部分，全班齊讀，把氣氛推向了高潮；特別是老師的引讀把學生帶入老教授的心靈。

三、補白訓練恰到好處

語文教學應做到師生對話、人本對話、生生對話，因此我在教學中設計了一個補白訓練，讓學生想象到老人平靜的眼神彷彿在說什麼。當我獲得成功後，我忘不了老人的什麼。一方面讓學生走進了文本成爲了學習的主人，另一方面做一個反饋，檢驗學生是否學懂的文章。

四、不足之處

1.理解老人平靜的眼神所包含的不同含義，是課文的難點。學生在這裏糾結了很久。如果在教學中先理解老人的語言，爲理解“平靜”做好充分的鋪墊，我想學生就會比較順利的理解“平靜”了。課堂的節奏也就會把握得更準。

2、整節課老師講多了，給學生的時間和空間不是很多。