《陋室銘》教案
知識與技能： 學習託物言志的寫作技巧。
過程與方法：讓學生了解押韻及其作用，朗讀背誦全文。
情感態度與價值觀：體會作者安貧樂道，淡泊名利的高尚品質。
教學重點：學習託物言志的寫作手法，朗讀背誦全文。
教學難點：學習託物言志的寫作技巧，
教學過程：
（－）導語
在中國的諸多文化遺蹟當中，有很多帝王將相的官府宅邪，它們或者以豪華氣派讓人驚歎不已，或者以設計精巧讓人流連忘返。但有一處居所，它既小且陋，卻因主人的一篇銘文而傳頌千載。這就是唐代劉禹錫的“陋室”。下面讓我們學習《陋室銘》，一起走進“陋室”，走進劉禹錫的精神世界。
（二）解題
1.銘：起初是鑄或刻在器物。碑鍋上記述事實、功德等的文字，後來發展成爲一種述功記行的文體，有時也用來警戒和勉勵。如：墓誌銘、座右銘等。銘文一般都是押韻的，又講究句式整齊，常用排比、對偶句。
2．劉禹錫：唐代詩人、哲學家。他一生創作了不少勝炙人口的詩詞散文，受到同時代大詩人白居易的推崇。《陋室銘》就是一篇傳世佳作。有研究者指出：當年劉禹錫被貶到安徽和州當通判，受到和州知縣的百般刁難，讓他在半年時間，連搬三次家，住房一次比一次小，最後僅是斗室（僅能容下一牀一桌一符的房子人劉禹錫因此起筆寫了靦室銘》一文，並請人刻在石頭上，立在門前，以此明志。
（三）整體感知——感受結構美
1．準確朗讀全文，要求：
（1）讀準字音，如“馨 ”、“牘”。
（2）結合課文註釋理清思路。
2．結合課文，組織學生依次思考、討論以下問題：
（1）課文名爲《陋室銘》，爲何結尾是孔子云：何陋之有？”，這是否矛盾？
明確：不矛盾。題目中的“陋”是書房的形陋，而結尾處“陋”是鄙俗的意思，指只要室中人品德高尚，房屋就不簡陋，緊扣前文“斯是陋室，惟吾德馨”。即這雖是陋室，但作爲主人的我品德高尚，就不感到簡陋了。
（2）陋室不陋具體表現在哪些方面呢？
明確：”“答痕上階綠，草色入簾青”，寫環境的清幽、雅緻。反映出室主人淡泊名利的志趣。“談笑有鴻儒，往來無白丁”，寫朋友 的賢良儒雅，反映出室主人高潔傲岸的情懷。“可以調素琴，閱金 經，無絲竹之亂耳，無案犢之勞形”，寫生活的高雅脫俗，反映出室主人不爲瑣事索懷的心態。
（3）文章主旨至此已突出，意思似乎已寫盡，爲什麼又寫諸葛廬、子云亭呢？
明確：這是作者向深處開拓主題。採用類比，用歷史上諸葛亮和楊子云的名室同自己的陋室相比，暗示他們居住的本也是陋室，只因主人的才德而名揚天下，只要我繼續修身養性，我的陋室也將被後人稱道，我本人也會和諸葛亮。楊子云那樣被後人景仰。
（4）文章起筆寫山水似乎與陋室不相干，爲什麼要這樣寫？
明確：古代傳說中，山中有神仙，這山就是名山；水中有蛟龍，這水就是靈水。作者在這裏運用類比的手法，意在說明既然山之名不在於高而在於仙，水之靈不在於深而在於龍，那麼室之陋與不陋，就不在於它是否豪華富貴，而在主人的德行是否高尚了。文章先用山水起筆，暗暗施墨，徐徐點題，如水流直下，水到渠成，十分自然地寫出陋室不陋的原因，即後文的“德馨”。
3．學生小結本文思路，明確本文構思新穎、文意通達、句句相連、波瀾起伏、耐人尋味的寫作特點。（完成課後練習一）
（四）品味剖析——領悟意境美
1．組織學生領悟以下語句：
（1）“苔痕上階級，草色人簾青。”學生想象句中之景，用語言描繪，教師引導學生明確：臺階上長滿青苔，可見房子常年失修，窗前門旁長滿青草，可見環境的荒涼冷落。“上”字寫出了苦舞從臺階上爬到陋室，彷彿要聽聽主人在說什麼。“入”字則寫出了青草彷彿在窗口窺視主人在幹什麼，這裏採用擬人手法，把苔薛青草寫活了，賦予它們以人的靈性。我們已忘卻陋室的淒涼荒蕪，而感 受到春意盎然、生機勃勃，同時文句也流露出作者對這景色的喜愛之倩。
（2）鴻儒”可換成“羣儒”嗎？‘金經”可換爲“五經”嗎？
明確：“鴻儒”不可換成“羣儒”，因“羣儒”無大之義，顯得太多了。“金經”也不可換爲“五經”，因作者當時受貶，思想上有些消沉，想從佛經上找到某種寄託，“閱金經”正是作者當時感情的折射。
2．品讀以上文句，體會意境美。
（五）賞析誦讀——欣賞形式美
引導學生了解：本文是一篇駢文。字數相同。意思相對的兩個相接的句子，叫做驕句。驕句不僅講究對偶，而且講究聲律。本文中的押韻就是講究聲律的表現之一。押韻指在句末或聯句之本用韻母、聲調相同的字。文中名、靈、馨、青、丁、經、形、亭押韻。驕文押韻使人加深了印象；同時便於吟誦和記憶，有聲調和節奏之美。
2．學生有節奏地自讀全文，體會韻律節奏之美。
3．引導學生明確：本文在立意手法上是託物言志。“託”的對
象是“室”，表現的是作者不貪戀富貴榮華，淡泊名利。安貧樂道，
重視自身修養的志趣。
（六）遷移運用——體會鑑賞美
1．將《陋室銘》與《愛蓮說》自讀一遍，比較兩者的異同。
2．組織學生討論，交流讀後心得。
明確：主題上，兩支都表現作者法身自好。不慕名利的生活態度。《愛蓮說》表達的是在污濁的塵世間保持自己清白節操的志向，《陋室銘》流露的則是作者安貧樂道的隱逸情趣。立意上，兩文均運用託物言志的寫法。《愛蓮說》通過正面讚美蓮的形象來表達自己的高。《陋室銘》採用反向立意的方式，隻字不提陋室之“陋”，只寫陋河一面，用“不陋”來突出“德馨”。表達上，都採用議論相結合的方式。《愛蓮說》對“蓮”進行人格化，《陋室銘》則通過具體描寫“陋室”恬靜、雅緻的環境和主人啓己高潔隱逸的情懷。
教學反思：
