名人的勵志故事四篇

篇一、莫言的勇氣

莫言年輕的時候，讀過關於貝多芬與歌德的一個小故事。

那天，貝多芬與歌德一同散步。在路上，他們看到了奧地利國王率領着一羣皇室成員迎面而來。歌德不顧貝多芬的勸阻，同普通百姓一樣站到了路邊，恭恭敬敬地脫帽行禮。此時，貝多芬不屑地說：“國王和公爵有許多，而貝多芬卻只有一個。”說完，貝多芬昂首挺胸地揚長而去。

那時在軍隊工作的莫言讀後認爲，歌德沒有骨氣，軟弱可鄙，而貝多芬可欽可敬，值得學習。

有一天晚上，莫言在辦公室看書，一位老領導推門進來，說：“噢，沒有人。”他立即迴應道：“難道我不是人嗎?”這位老領導被頂得尷尬而退，莫言卻暗自得意，揚眉吐氣，以爲自己很像貝多芬。他想：“科長，局長，成千上萬，而莫言只有一個。”

隨着年齡的增長，莫言對貝多芬與歌德的不同做法逐漸有了新的理解，對自己讓老領導尷尬的做法也感到十分內疚。他認爲，貝多芬面對國王隊伍的趾高氣揚，不僅沒有任何風險，而且會贏得不少的掌聲，這樣做其實並不需要多少勇氣;而歌德對國王隊伍的鞠躬致敬，卻會被拿來和貝多芬比較，甚至被萬人詬病，這倒確實需要很大的勇氣。所以，像貝多芬那樣與衆不同、蔑視權貴的做法並不難，但像歌德那樣與衆相同、尊重世俗禮儀的做法反而很難。他認識到，自己簡單地模仿貝多芬的做法，是十分幼稚可笑的。

莫言的勇氣，可謂大勇。因爲人生最大的勇氣是認錯和改錯。知錯能改，善莫大焉。

篇二、魯豫正反推演

魯豫最近搖身一變成了《超級演說家》等幾個節目的評委導師。有人就質疑她靠嘴賺錢的路數，稱她是主持界的“海底撈”。魯豫說：“其實我覺得現在掙的錢已經足夠我生活了，人即便擁有花不完的錢，每天也只會用那一堆錢上面的一兩張而已，剩下的只不過給你一種安全感。接下來這個數字後面是幾個零，完全就是爲了與別人比較而存在着。而且我覺得人活着只會花錢也會很空虛。工作不僅僅爲了賺錢，我很幸運，把工作和興趣、謀生結合在一起了。有人質疑，我也習慣了，我不要求那麼多，就不會被質疑傷害。有人尖刻地嘲諷你，你馬上尖酸地回敬他;有人毫無理由地看不起你，你馬上輕蔑地鄙視他;有人對你冷漠，你馬上對他冷淡疏遠……看，你討厭的那些人，卻輕易就把你變成你自己最討厭的那種樣子。這纔是對你最大的傷害。”

這個世界，只有自己才能真正傷害自己，而不是別人。與其說是別人讓你痛苦，不如說是自己的修養不夠。在質疑面前，魯豫正反而論，用自己的正面狀態反駁了質疑者“海底撈”之論，然後再從反面回擊，表明自己的態度，與之較真較勁，只會變成自己討厭的那種人。言辭中充滿淡定和從容。

篇三、施瓦辛格認罰

施瓦辛格是一名自行車愛好者。近日，他來到澳大利亞墨爾本市參加阿諾經典健身俱樂部的活動，並打算觀看F1方程式大獎賽。2019年3月16日下午，施瓦辛格身穿藍色短褲，騎着他心愛的自行車在墨爾本市伊麗莎白大街上騎行的時候，被一名警察攔了下來。

施瓦辛格很納悶，就問：“警察先生，您爲什麼要攔住我呢?”

警察向施瓦辛格舉手敬禮後說：“您好，施瓦辛格!我是墨爾本高級警官吉爾森，很高興看到您本人。不過，按照我國法律規定，我們有權對不戴頭盔的自行車愛好者進行適當的罰款。”

“噢，是這樣。那您說該罰我多少呢?”施瓦辛格摸了摸自己的腦袋問道。

吉爾森笑了：“先生，對您這樣尊貴的客人，我也有權選擇不對您進行罰款，所以我建議您到前面的運動用品商店買一個頭盔，這樣您就可以很自由地騎着您的自行車逛街了。”

施瓦辛格緊緊握着吉爾森的手，說：“謝謝您，吉爾森警官，您是我所遇到的最具魅力的警察，從您身上，我看到了一個警察的神聖和偉大，您的形象代表了墨爾本乃至貴國至高無上的尊嚴。”

吉爾森微微一笑，很淡然地說道：“這沒什麼，我只是在履行一個警察的職責。很大程度上，罰款的確能起到警示作用，可對一個有錯誤的客人宣傳我國的法律未嘗不是一件好事。”

施瓦辛格很欣慰地接受了吉爾森的建議，並與吉爾森握手道別。

篇四、張學友的幽默秀

xx年3月10日，香港電影《赤道》在北京舉行了盛大的發佈會，主演之一張學友出人意料地大秀幽默，使得現場笑聲不斷。

假癡不癲：我爸爸已經去世了，我無法考證

作爲第一個被介紹上臺的巨星，張學友一亮相就給了大家一個驚喜：“我今天可是任務重大啊，‘一張’得代表‘三張’呢!”聞此，主持人便順勢問道：“你知道很多網友和觀衆都以爲張家輝是你弟弟嗎?”“知道。我平時就把他看成弟弟。”見他回答得很乾脆，主持人又問：“那你一定知道張家輝今天爲什麼沒來嘍?”“是我以哥哥的身份禁止他來的，怕他搶了我的風頭。”一片笑聲中，主持人也開起了玩笑：“張家輝是不是你親弟弟?”對此，他仍不假思索：“我不能回答你這個問題，因爲我爸爸已經去世了，我無法考證。”此語一出，全場爆笑不止。

發佈會需要笑聲，張學友自是瞭然於胸。於是，他一上場就拿“二張”未到製造笑料，引發主持人關於張家輝之問後，他則虛虛實實、真真假假，“我以哥哥的身份禁止他來”，給人的感覺好像是真有其事。而待主持人進一步追問，他又以“爸爸已經去世”爲由予以躲閃。有此假癡不癲之妙語，觀衆能不爆笑不止?

故作矛盾：我只想唱歌，也想拍電影

從1985年至2019年，“歌神”張學友出道已是整整30年。當主持人問他：“爲何在這個重要的年份接這部電影?”張學友則笑答：“因爲這是‘五好電影’——製作好、導演好、劇本好、演員好，還有一個更重要的，就是價錢好!”惹得人們忍俊不禁後，主持人便拿他剛出唱片中的一首歌《我只想唱歌》來打趣：“這好像和《我只想唱歌》比較矛盾哦?”聽到這話，他先是有點不好意思，繼而又使出他的幽默撒手鐗：“古語有云，此一時也，彼一時也。以前是‘我只想唱歌’，現在應該這樣說了——我只想唱歌，也想拍電影!”於是，全場鬨堂大笑。

“五好”的概括已足以讓人忍俊不禁，可張學友仍不滿足，還要用“價錢好”來製造波瀾，與前面“四好”形成反差;待主持人打趣他出爾反爾時，他先引古語，然後再強詞奪理——強調唯一性的“只想”顯然不能與“也想”並用，而他卻理直氣壯地將“矛盾”宣之於衆。如此這般，自會引發笑聲。

答非所問：首先鬍子要戴起來，第二就是少講話

由於張學友在片中扮演的是一位留有大鬍子的大學教授，與他的生活經歷相距甚遠，於是在提問環節，有記者問道：“在塑造大鬍子教授這個角色時，你有什麼經驗和觀衆分享?”聞此，他一本正經地答道：“首先鬍子要戴起來，第二就是少講話!”一片笑聲後，記者又問：“拍攝時是不是很辛苦?”他仍答非所問：“我在片場主要負責唱歌，娛樂大家。”說罷，還手指一旁的池珍熙道：“他還說我唱歌有進步呢!”這卻讓記者抓住了漏洞：“講話都怕鬍子掉下來，唱歌難道不怕?”沒想到他又一次手指池珍熙：“他專門負責給我撿啊!”於是連記者也禁不住樂而開懷。

記者問的是角色塑造經驗，他卻偏離語意中心，抓住“鬍子”來說着空話;而待對方再問拍攝是否辛苦時，他仍故技重施，竟以“負責唱歌”答之。這兩次答非所問，雖取得了很好的“笑果”，卻也留下了破綻。面對記者的抓漏，他鎮定坦然，又一次將身旁的池珍熙推出來抵擋。有此急智，令人欽佩。

亦莊亦諧：怕也沒有辦法，相信你爸有同感的

張學友特別戀家，尤其疼愛自己十幾歲的小女兒，他曾說，之所以拒絕一些選秀節目的邀約，一個很重要的原因就是每天要送女兒上學。於是，有一位女記者就問他：“這部電影裏有好幾位男神，你女兒最愛哪一位?”這個問題有點出乎張學友的意料，他在“哦”了一聲後才做出反應：“這部電影裏除了我還有男神嗎?”惹得現場發出笑聲後，他又實話實說道：“我還沒有告訴女兒電影裏有哪些男神呢!”於是女記者又進一步八卦：“你不告訴她，是不是怕女兒早戀啊?”“怕也沒有辦法，相信你爸有同感的!”這個坦誠而機智的回答，又引發一陣歡愉的笑聲。

明知問題中的“男神”與自己無關，張學友卻藉着這個竿子往上爬——抑人揚己，惹得衆人陣陣笑聲後，他才老實作答。而待女記者八卦追問，他仍用亦莊亦諧之法——先實話實說“怕也沒有辦法”，然後再借助同理心將問題拋給對方，以“迫使”對方必須理解自己。高明若此，怎能不令人笑口常開?