《資本的祕密》讀後感大綱

讀完一本經典名著後，相信大家一定領會了不少東西，此時需要認真地做好記錄，寫寫讀後感了。可能你現在毫無頭緒吧，以下是小編整理的《資本的祕密》讀後感，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。

對我而言，《資本的祕密》並非一本非常具有吸引力的書，作者喋喋不休地把幾個關鍵的判斷重複重複再重複，之所以強迫自己看完，是因爲這幾個關鍵的判斷的確石破天驚，以至於我能夠忍受敘述上的繁瑣和嘮叨。

全書從“布羅代爾鐘罩”談起，即爲什麼資本主義沒有在第三世界和前社會主義國家獲得成功，彷彿這些國家被鐘罩無形地阻隔在繁榮和幸福之外。作者的實地調查發現，發展中國家的居民沒有我們通常想象地那樣貧窮，他們事實上擁有大量的資產，然而最關鍵的問題在於，這些資產不能轉化爲資本。

請注意這裏“資產”和“資本”的區別。資本是指能夠在全社會範圍內得到承認，能夠進行公開轉讓和抵押的資產，資本所有者被公認爲資本的受益人，同時資本所有者必須爲自己的一切所作所爲負責，這是因爲他在全社會的所有權關係網絡上無處遁形。

發展中國家的居民依靠自己的努力積累了相當規模的資產，但是由於這些資產沒有進入正式的所有權體系，因此不能得到承認，也不能通過轉讓或抵押獲得融資。因此這種活性極低的資產是僵化的財產，而不能形成活力無限的.資本。因此發展中國家的居民僅能在一個很小的圈子裏轉讓自己的資產，而這種狹小的圈子限制了分工和專業化，限制了信貸和投資，限制了生產方式和經濟結構的升級換代，換言之，缺乏正規的所有權系統是資本主義爲什麼不能在發展中國家生根結果的根源。

要建立一套正規的所有權系統，並不能靠立法者通過建立一套精緻的所有權法律，然後由國家機器強制推行實施就能完成。法律不是被創造出來的，法律是被觀察到的，它是對社會現實的承認，而非相反。西方發達國家的經濟史表明，在這些國家建立正規的所有權體系，是歷時上百年、經過暴風驟雨式的痛苦鬥爭以及潤物細無聲式的潛移默化的交替作用完成的。建立正規的所有權系統的唯一途徑，是對居民長期以來自發形成的非正式產權制度的吸收和包容，而非推翻和反對。一個無視由市場自發形成的非正式產權制度的精英式的所有權改造思路，註定會遭受失敗。

因此，第三世界國家和前共產主義國家要想進入發達經濟體行業，唯一的途徑就是：第一，耐心觀察本國居民長期以來形成的非正式所有權制度；第二，建立一套包容性的正規所有權制度，將上述非正式所有權制度完全包容進來，最終形成國內統一的、與國際接軌的所有權制度；第三，在這種統一、透明的所有權制度下，資產所有權得以被清晰的表述，資產可以順利轉化爲資本，進而能夠被分割、被重組、被轉讓、被抵押、被擔保，資產的所有人也通過所有權關係網絡被清晰地定義和辨識，從而必須爲自己的所有行爲負責。如此，很多長期困擾第三世界國家的問題自然而然就消失了。

用這一思路來看待當前中國經濟改革。目前爭議最大的一個問題是否要承認私人財產的神聖至上，包括私人對土地的所有權。在西方發達國家和現行國際法下，私人財產權甚至高於國家主權。而目前在中國實施財產私有化的最大障礙，在於在改革開放初期有一部分人是依靠非法手段積聚財富的。如果承認這部分私人財產的合法性，等於消除了這部分人的“原罪”，有人認爲是難以承受的。殊不知，這部分特權階層，或者說前期改革的既得利益者，目前依然佔據着優勢地位。如果不把弱勢羣體目前擁有的財產以法律方式清晰予以界定，這種模糊只會縱容利益集團們更加從容地繼續剝奪弱勢羣體的財產。換句話說，在起點已經不太公平的環境下，比較現實的選擇是不要讓這種狀況變得更糟。

《資本的祕密》最令人警醒的結論是，世界各國的共同點遠高於獨特性。獨特性往往成爲特權階層用於謀取私利、拒絕改變的藉口。社會制度的類型並不重要的，重要的是社會大衆的權利能否得到承認，個體能否充分利用制度提供的一切機會參與發展，資產能否順利轉化爲資本。只要制度基礎能夠得到保障，世界大同的夢想是可能實現的。