當前位置

首頁 > 作文中心 > 散文 > 古代詩歌散文選修教案

古代詩歌散文選修教案

推薦人: 來源: 閱讀: 2.2W 次

在學習、工作或生活中,大家一定沒少看到經典的詩歌吧,詩歌在形式上,不是以句子爲單位,而是以行爲單位,且分行主要根據節奏,而不是以意思爲主。那麼都有哪些類型的詩歌呢?以下是小編爲大家收集的古代詩歌散文選修教案,歡迎大家分享。

古代詩歌散文選修教案

【學習要點】

1.探究詩歌的結構。

2.通過對比閱讀探究有相同因素的詩歌的情感手法的不同。

☆課堂探討☆

要點一:探究詩歌的結構。

【探究活動】

1.律詩的起句、結句十分重要,往往跟詩的主旨和意境有關。請你結合《書憤》起句和結句的意思,並說說它們好在哪裏。

【教師釋疑】

這是一道探究詩歌的的結構章法的題目,律詩十分講究起承轉合,注意和意境主旨的聯繫。

【討論明確】

《書憤》的起句,“世事艱”,暗指投降派把持朝政,爲下文“空自許”作鋪墊。從章法上說,點明瞭詩題中的“憤”字,這“憤”是貫穿全詩的意脈。結句是詩人以諸葛亮自況。詩人以《出師表》中諸葛亮的“鞠躬盡瘁,死而後已”自勉,表明至死也不放棄恢復中原的大志。詩人悲憤而不絕望。把全詩感情推向高潮。

要點二:探究詩歌的情感。

【探究活動】

1.《臨安春雨初霽》(參見“相關鏈接”)與《書憤》作於同一年,詩中也有對“世事”的感慨,請結合詩歌的創作背景,談談這兩首詩在表現重點和詩歌風格上的差異。

【教師釋疑】

這是一道探究詩歌的異同的題目,所給的材料基本有相似的地方,或是題材相近,或是作者相同,抑或是抒情的手法有相似之處,答題時要抓住詩歌的側重點進行分析。

【討論明確】

這兩首詩都寫於1186年,陸游在被罷官六年後被重新起用,宋孝宗任命他權(代理)知嚴州(現在浙江建德)軍州事。《書憤》這首詩的內容,兼有追懷往事和重新立誓報國的雙重感情。全詩以“憤”爲意脈,沉鬱頓挫,深沉蘊藉。《臨安春雨初霽》這首詩就是在這種心情支配下在臨安寫的。這首詩的首聯表示對仕途的.厭倦與失望,並透露客居京華的懊悔;頷聯用明媚的春光作背景,表達自己的鬱悶與惆悵;頸聯呈現一個極閒適的境界,卻在背後,藏着詩人壯志未酬的感慨與牢騷;尾聯是自我解嘲,悲憤之情見於言外。可見,在內容上,這首詩借寫江南春雨和書齋的閒適生活,表達了詩人對京華生活的厭倦和不得志的悲憤與牢騷,在風格上,如果說《書憤》近似杜甫的話,這首詩更近似蘇軾的一些作品,寫得優美動人,富於情趣。

【探究活動】

聯繫社會背景和作者身世,比較陸游此詩和杜甫《蜀相》,說說它們在歌詠諸葛亮功績、抒發個人感情和表現手法等方面有哪些不同。

【教師釋疑】

這是一道探究詩歌的異同的題目,所給的材料基本有相似的地方,或是題材相近,或是作者相同,抑或是抒情的手法有相似之處,答題時要抓住詩歌的側重點進行分析。

【討論明確】

《書憤》和《蜀相》有相似之處,要說不同,在歌詠諸葛亮功績方面,《蜀相》着重諸葛亮的“功蓋三分國”,“天下計”和“老臣心”;《書憤》着重諸葛亮在《出師表》中表現出的精神品格,“鞠躬盡瘁,死而後已”。在抒發個人感情方面,杜甫主要是表達對諸葛亮的追慕、惋惜以及自己壯志未酬的痛苦;而陸游則以諸葛亮自況,渴望北征復國,建立功業。在表現手法上,《蜀相》先寫景,在景中融情,然後抒發感慨,全詩寫祠堂與寫人和諧結合,寫景與抒情融合無間,憑弔古人與悲嘆自己渾然一體,內涵豐富,感情真摯,格調沉雄。而《書憤》先回憶自己過去,然後寫自己現在,最後以諸葛亮自況,全詩着重寫自己的“憤”,寫得大氣磅礴,筆力雄健。可見,兩詩風格有相似之處,但也有一些區別。

【課堂提升】

閱讀下面這首詞,回答問題。

含山店夢覺作

[唐]韋莊

曾爲流離慣別家,等閒揮袂客天涯。

燈前一覺江南夢,惆悵起來山月斜。

宿漁家

[宋]郭震

幾代生涯傍海涯,兩三間屋蓋蘆花。

燈前笑說歸來夜,明月隨船送到家。

[注]

①韋莊(約836-910):字端己,長安杜陵人(今陝西西安東南)人。曾流離吳越等地。

②郭震:字希聲,成都人。生卒年生平不詳。

1.韋莊在詩中是用什麼方法表現感情的?請簡要分析。(5分)

【答案】韋莊在詩中用襯托的方法來表現自己的感情。詩人雖然到處漂泊,但好像對此並不在意,認爲這是“等閒”之事;而客中一覺夢醒,死家鄉、念親人的惆悵之情不禁油然而生。

2.兩首詩都寫到“燈前”,這兩處“燈前”各自表達了詩人什麼樣的感情?(6分)

【答案】雖然兩首詩都寫到“燈前”,但是,這兩處“燈前”所表達的詩人的感情是不同的。韋詩的“燈前”表現了詩人旅途漂泊的悽清、失神、悵惘之情。郭詩的“燈前笑說”表現了詩人在漁家所感到的溫暖、愉悅之情。