生命是一齣戲散文

生活中有那麼些人堅持認爲生命是一場遊戲，而我則認爲生命僅僅是一齣戲而已，同樣是戲，但本質上有着很大的不同，內涵也有太大的區別。那麼不妨我們將遊戲和戲做一個簡單的分析，相信明白人都會有自己正確的評判。我們知道，遊戲是兩個或更多的人在一起玩，其中它有一定的規則要遵守，這是其一，其二，一個人的生命代表個體而不是組合，既然是個體又不是組合，何來遊戲一說，其三，如果真的把生命當作遊戲的話，那麼，無疑是對理性的生命是一種褻瀆和大不敬，更何況生命本身也不願意遊戲人間。說完了遊戲我們再來分析戲是怎麼一回事，戲可以與人合作，也可以一個人上演，在內容、情節、表現、細節上有自己的安排，至於演出的效果如何那是另一回事，但可以肯定地說，沒有一個人願意把戲演砸的，這也是事實。由此，我斷定生命是一齣戲而不是遊戲。但有一點我們不應該忘記：不管是遊戲也好、戲也罷，不管精彩還是暗淡，其最後結果都會曲終人散而謝幕。

搞清楚了遊戲和戲之間的區別之後，生命是一齣戲就順理成章的即將上演。我們知道，生命來到這個陌生的世界，原本就是一張白紙，或者說什麼也沒有，是生命的成長讓自己從無到有，從貧瘠走向豐富，這是每個生命所要經歷的過程，而這個過程的如何、是平淡還是精彩、是熱烈還是無精打采，完全取決與自己生命的質量和活着的認知與價值觀。我從來不否認，生命從生活的情形看去，或者說從表象的世界來認知，是有很多的共性，比如說理性，但同時，我們也應該清楚地意識到即使是生命也存在諸多的不同，比如同樣面對一本《紅樓夢》，其認知的程度因人而異甚至是大相徑庭。由此聯繫到生命是一齣戲的認知態度上去，可以看出是有着何等的不同。換句話說，不同的生命過程所上演的生命之戲、無論其質量也好演技也罷都有着本質上的區別。戲不是每個人都會演的，要演好更是要經過專業的訓練，包括語言、心理、臺詞、感情、意識以及技巧等等在內，之所以有太多的人沒有把自己生命的那齣戲演好，問題就在與不具備做演員的素質，這纔是關鍵。

生命就是一齣戲，而這齣戲完全是有自己自導自演，和別人、社會沒有太多的關係。如果演的精彩自然少不了觀衆，演砸了你只能自吞苦果。我們大家都非常熟悉周氏兄弟，同樣面對生活與社會、妻兒與家人，魯迅演的是何等精彩、何等美麗、何等熱烈又是何等絢麗多姿，而他的兄弟周作人演的又是何等拙劣，卑鄙、骯髒，到最後一個是被譽爲民族魂，而另一個卻被永遠釘在歷史的恥辱柱上。這就是戲，生命之戲，但戲與戲之間的分別因其細節和質地到內容直至謝幕是完全不一樣的甚至是相反的兩種境界。一個是太陽是星空，而另一個是野草是無花果，一個是被人仰止，而另一個被扔進火裏，無情的燒掉。

我一直說，生命活的`是過程是質量，而不是其他，生命之戲也是如此，遠的不說就拿我自己來說，我的生命之戲除卻那段小時候苦澀歲月之外從生命覺醒開場到現在也不乏可圈可點之處，當然，我承認，我演的戲和顧準、路遙、沈從文這些生命之花相比還有很大的距離，但撇開功名、價值、觀衆以自身而言，我認爲我的生命之戲演的還是比較成功的，至少我演的是認真的。爲什麼這樣說呢？現實裏的一切可以作證，孤獨者的言語不是誰想說就能說的，還有理性和燦爛的思想不是每個人都能擁有的，所以，我可以毫無愧色地說，生命這齣戲我演的既投入又不失春天般的氣息、秋天般的華麗。

人的生命是有限的，然而，生命自導自演的戲可以是無限的，當然絕大多數的生命隨着生命的終止戲就自然而然的消失地平線。要想讓戲繼續下去不謝幕，唯有認真思考生命在生活中所扮演的角色，而這個角色不是取悅於他人，而是取悅於自己生命的良知和操守。不管怎麼說，生命來到這個世界給大家演戲的機會只有一次，面對同樣的舞臺、同樣觀衆，成功與否取決與自己，而不是他人。總之，不管你願意不願意，生命自誕生的那天起，戲就開始了，是暗淡還是精彩、是讓人過目不忘留存歷史還是被人不屑或者遺棄完全靠自己。但願生活中的每一個生命在演這齣戲的時候，都能反思自己、審視自己，竭盡全力把戲演好，這樣不僅給自己一個交代，而且給社會和家人留下一個不絕的念想。