節能照明燈安裝實驗報告 實驗報告
爲了認真學習實踐科學發展觀，積極推進節能生產，有效控制生產成本，努力提高經濟效益，經採油廠生產運行科安排，在xxx採油大隊開展陝西省中生科技有限公司節能照明燈實際節能實驗，現將安裝實驗結果報告如下：
一、安裝基本情況
2012年6月5日，經生產運行科安排，採油大隊長負責，在xxx大隊開展陝西省中生科技有限公司照明燈節能效果實際實驗，該實驗實際燈具安裝由中生科技有限公司於6月10日完成，設計單燈單表數據計量。
安裝後由採油大隊長負責，採油區隊長具體落實，使用井站負責人詳細記錄，經過實際實驗分析，證明節能效果相對比較明顯。
二、實際實驗對比
節能燈具照明實驗效果對比分析彙總表
安裝地點
燈具類型
額定功率(w)
使用時長(h)
單位時間耗電量（kw/h）
照明效果（lux）
耗電數量(kwh)
對比節電量(kwh)
xxx 檢查站
普通燈
200
135
0.45
560
61.7
26．5
節能燈
120
135
0.26
1450
35.2
2x-40
普通燈
200
124
0.17
320
21.6
16．5
節能燈
85
124
0.04
750
5.1
2x-29
普通燈
200
290
0.2
320
58
29．0
節能燈
40
290
0.1
900
28.1
2x-19
普通燈
200
63
0.23
320
14.5
11.4
節能燈
120
63
0.05
1450
3.1
1號注水站
普通燈
250
271
0.38
200
103.6
71．1
節能燈
120
271
0.12
750
32.5
三、實驗效果分析
2x-40井、2x-19井安裝的節能燈爲室內照明燈，xxx檢查站、1號注水站、2x-29井安裝的爲室外防爆照明燈。
根據實際實驗對比分析
1、在亮度方面，節能燈額定功率相對較小的情況下，其照明亮度是普通燈的3—5倍。
2、在耗電量和費用方面，相同使用時間內，室內照明節能燈平均單小時耗電量爲0.064 kw/h，普通照明燈的平均單小時耗電量爲0.2 kw/h，單小時節電0.136kw/h；室外防爆照明節能燈平均單小時耗電量爲0.26 kw/h；普通防爆照明燈的平均單小時耗電量爲0.45kw/h,單小時節電0.19 kw/h。
在相同使用時間內：
（1）室內照明燈費用對比
一個普通照明燈全年費用=單小時耗電量x實際日平均使用時間x使用天數x電價=0.2 kw/h x4h/天x360天x0.79元/kw/h =227.52元
一個節能照明燈全年費用=單小時耗電量x實際日平均使用時間x使用天數x電價=0.046 kw/h x4h/天x360天x0.79元/kw/h =52.33元
單燈全年節約175.19元
（2）室外防爆燈費用對比
一個普通防爆燈全年費用=單小時耗電量x實際日平均使用時間x使用天數x電價=0.45 kw/h x11h/天x360天x0.79元/kw/h =1404.78元
一個節能防爆燈全年費用=單小時耗電量x實際日平均使用時間x使用天數x電價=0.26 kw/h x11h/天x360天x0.79元/kw/h =813.38元
單燈全年節約591.4元
（3）計算
設：每宗井場有2個照明燈，1個防爆燈
單井普通燈年耗電費=227.25 x2+1404.78=1859.28元
單井節能燈年耗電費=52.33 x2+813.38=918.04元
單井年節約電費=1859.28-918.04=941.24元
注：xxx採油大隊共有井場144宗，投資爲49.1萬元，年節約電費爲13.55萬元，三年半後投資和節約持平，在保質期剩餘的1.5年內可節約費用爲20.4萬元
3、在使用年限方面，相同使用時間內，普通燈的使用壽命平均爲1年，節能燈的使用壽命廠家直銷，保5年。
4、在商品價格方面，普通照明燈價格爲2元/個，節能燈價格爲680元/個，是普通燈的340倍；普通防爆燈價格爲368元/具，節能防爆燈價格爲2050元/具，是普通防爆燈的5.6倍。
5、在體積大小方面，節能燈的體積比較大，普通燈的體積相對比較小，節能燈的體積約爲普通燈的4倍。
6、在產品重量方面，普通燈泡的重量約爲0.05kg，節能燈的重量爲0.25kg，其重量是普通燈的5倍。
四、綜合實驗評價
（一）優點
1、有節能的效果，室內照明燈平均單燈節約電量0.15/kw/h，防爆照明燈平均單燈節約電量0.19/kw/h，可以降低採油廠生產成本費用。
2、在功率相同的情況下，節能燈的照明亮度是普通照明燈的3—5倍，照明亮度比較高。
3、廠家在安裝後，負責質量跟蹤服務，從使用日起，五年內質量保證，除人爲因素外損壞可以更換，且不在收去費用。
4、廠家負責安裝，可以減少本單位人員工作量和勞動強度。
（二）缺點
1、價格特別高，引進使用時前期投資比較大。
2、體積比較大，安裝使用、運輸佔用空間相對比較大，且整體外形不美觀，影響整體審美效果。
3、室外的節能燈與普通燈一致，都缺少防水和保護裝置。
4、重量比較大，懸掛在空中易掉落後損壞。
其它詳細情況需要在實際生產使用過程中繼續實驗。
