自誤與自娛散文

已快吃午飯時，一刀兄來了電話。未作寒暄，他就告訴我，我的《雜亂想法》裏有錯字。在“我個人觀點……”這一行裏，那個“自誤”應該是“自娛”。

打開一看，果不其然。

極小的小事一樁，我卻想得很多。

昨天發了這篇東東後，已經有不少人看過了，也有人寫了回帖，可只有一刀兄一個人向我指出。爲什麼？

想來，最好理解的解釋，是我粗心，別人爲什麼不能粗心？我寫錯了，別人也可以沒看出來啊。

另外一個原因，便是雖然看出錯了，卻沒當一回事。或者，興許心裏會有明確指正的一閃念，但礙於情面，算了算了。

我沒有埋怨任何人的意思，但我不能不對一刀兄的做法表示我最深切的謝意！

因爲，我始終覺得，與人相交，最重要的是真誠，這真誠，當然也包括批評。惟其如此，作爲朋友的另一方纔會有所助益、有所長進。

喜歡寫作的人，也就是玩弄文字的人，沒有哪一個人，可以絕對準確無誤的使用所有文字。由於種種原因，我們總會一不小心就出錯。

記得十五年，我一位忘年的小朋友喜歡給我寫信，幾乎每次她都把“拋棄”的“拋”寫成“提手旁”右邊加一個“旭”。我在回信中給她指了出來，開頭她還不信，說她寫了十多年了，一直這樣，怎麼老師從來都沒指出過呢？後來她查了字典，才發現自己真的錯了。我當時故意問她有沒有生我氣，老三老四的？她說生氣纔怪呢，要是我也不說，她說不定會這樣一輩子錯下去。她還說，雖然有的人當面不會說什麼，誰知道他們心裏會不會笑：這傢伙，連“拋”都不會寫，還大學生呢？！

其實，我也常常寫錯字的，比方“燕”字，十年前，我一直把“廿字頭”錯成“艹字頭”。後來也是一位摯友爲我指正的。

在我們的閱讀過程中，常常會看到作者甚至或作家寫錯字的情況。我相信，每一位讀者彼時彼刻心裏都會生出一種說不清的難受勁。

比方開到荼蘼先生前兩天在人生論壇“讀書生活”版裏提到著名學者谷林的《淡墨痕》中的錯字，遺憾之意，雖是淡淡然的，但畢竟覺得不是美事。開到荼蘼先生還提到，爲谷林先生“挑錯的不只我一個，還有幾個書蟲也在網上發表了一些……”由此可見，對錯字，無論誰都是很難認同的。

常常有這樣的情況，很好的一篇文章，作者錯字俯拾皆是，讀着的味道就大大打了折扣。與此同時，有的文章，本來就寫得不怎麼樣，要是再錯別字連篇，那就更是味同嚼蠟。

頑皮兄今天提到了女兒粗心的問題，其實，只要稍稍留意一下，我們成年人粗心的機會說不定比孩子更多，無非是孩子是不可以錯的，成年人卻儘可以把粗心當作小事一樁——於是，寫錯字了，就哈哈一笑，我粗心了。感覺無傷大雅得很。

但要是站在另外一個立場上呢？作爲讀者，我們會怎麼看怎麼想？

書上有錯字，要怪的不僅僅是作者，出版社也躲不了；報刊上有錯字，編輯、編輯部同樣推不開責任。同樣道理，網上的.文字，錯了，作者有責任，版主呢？網友會不會說，你版主幹什麼吃的？

我這樣說，我知道又有點過份要求了。俗話說，人非聖賢，孰能無過？

然而，要是我們每一位作者，每一位版主，都能認真一點；或者，我們的讀者都能見錯就說，見剌就挑，知無不言，言無不盡……那網上的文字錯誤是不是會少很多？網絡寫手的水平是不是會提高很多？

也許有人會說，網絡上的文字，是較不來真的。此話也許有理。然而，大約不會有人真的喜歡讀錯字吧？

今天我說這些，是有嫌疑的。起碼我是做賊心虛地想到了，我是不是會有爲自己前幾天對有幾位作者“挑錯”、“挑刺”並出言不遜的行爲作辯解呢？

但我還是希望會有人相信我的真誠，無論是以前還是今後，我都希望人生如歌與人生人能更上層樓，我們的文章能逐步地有一個更高層次的進步。

當然，以後我也一定會注意，堅決改掉那種煩躁情緒。畢竟，金無赤足，人無完人。連著名學者尚且有錯，何況我輩？

事實上，我也錯了的，比方那個“自誤”。

因此，最後再次謝謝一刀兄！