當前位置

首頁 > 作文中心 > 七年級作文 > 七年級國寶失蹤之謎作文700字

七年級國寶失蹤之謎作文700字

推薦人: 來源: 閱讀: 2.61W 次

導語:小編爲大家整理了人教版七年級上冊六單元作文:國寶失蹤之謎,希望對大家的學習有幫助,爲中考打下堅實基礎。

七年級國寶失蹤之謎作文700字

  篇一:七年級國寶失蹤之謎作文700字

它的神祕失蹤和當年被發現一樣,再度讓世人震驚,而它的失蹤也成了世界級的文物疑案。它就是5顆極具科研價值的“北京人”頭蓋骨化石。

1929年古人類學家裴文中先生在北京周口店龍骨山猿人洞中發現了第一顆完整的“北京人”頭蓋骨化石,這一發現把最早的人類化石歷史從距今不足10萬年推至50萬年,在以後的10年裏,賈蘭坡等人又先後在猿人洞發現了幾顆“北京人”頭蓋骨化石及牙齒化石等。 這些化石發掘之後,一直保存在北京協和醫院。

1937年盧溝橋事變後,日本軍隊侵佔了北京,但當時協和醫院是美國的機構,“北京人”化石在這個“保險箱”裏安然無恙。

1941年太平洋戰爭爆發時,5顆較爲完整的“北京人”頭蓋骨化石連同147顆牙齒等全部北京猿人的人類資料,在轉移美國的途中神祕失蹤,成爲科學界的重大損失。

60多年裏,與頭蓋骨相關的中、日、美三國,民間尋找它的努力從來沒有停止過。有關“北京人”頭蓋骨化石主要有三種傳聞,一種說法是藏於日本,一種說法是仍藏於國內,另外一種說法是藏於沉船。其中第三種說法最引人關注,1972年美國總統尼克松訪華時,曾把“北京人”頭蓋骨化石下落的線索作爲禮物提供給中國政府:頭蓋骨化石可能在“阿波丸”沉船上。而有關專家表示,有關“阿波丸”號載有“北京人”頭蓋骨化石的消息,目前仍屬推測階段,近期並無打撈“阿波丸”沉船的計劃,人們所期待的謎團大白的願望還不能一時實現。

2005年7月,在頭蓋骨的發掘地,北京市房山區成立了尋找“北京人”頭蓋骨工作委員會,第一個搜尋人類文明的國寶的政府機構成立了。這個機構由政府領導擔任領導職務,包括了中科院院士在內的衆多權威古人類專家參與,這對於尋找工作會帶來新的突破。

隨後,這個機構收集到了60餘條來自全國各地的線索,他們表示,將對這些線索一一甄別篩選,決不放棄任何一條有價值的線索。找回丟失的“北京人”頭蓋骨化石是每個炎黃子孫的心願,它的被發現給人類帶來了極度的震驚,它的失蹤也再度震驚世人,但願得它的早日重現儘快消解掉所有關注它的人深深遺憾。

  篇二:七年級國寶失蹤之謎作文700字

1951年,新中國成立的初期,曾尋找過“北京人”。七十年代,尋找“北京人”又成了熱門話題,有關“北京人”下落的書籍和報道不斷面世。

從時間上看,幾乎可以排除北京猿人頭蓋骨化石“運抵美國途中遺失說”。因爲哈里遜總統號在馬尼拉赴秦皇島途中,太平洋戰爭就爆發了,該船在長江口外觸礁沉沒,當然不可能將遠在秦皇島或天津的化石運出。但不排除中途藏匿的可能。

上世紀八十年代,美國的一位古人類學家夏皮羅出版了《“北京人”》(peking man)一書,他認爲在天津的地下室就被掉包了。

認爲“北京人”在美國的也大有人在。1972年美國總統尼克松訪華,爲打破中美長期敵對的堅冰,尼克松想找到“北京人”作爲禮物送給中國,但沒有成功。隨尼克松訪華的嘉納斯懸賞5000美元尋找“北京人”,獲得的線索很多,但都不是要找的標本。一女士說自己藏有“北京人”,並約定和嘉納斯在帝國大廈102層樓見面,雙方如期而至。當該女士取出照片時,嘉納斯眼睛爲之一亮,認爲這簡直太棒了,這正是他最想見到的!接着討價還價,正談話間,看到有人拍照,該女士拿着包飛跑,嘉納斯沒能追上。1993年3月8日,美國海軍某部軍官、歷史學家布朗認爲,“北京人”頭骨化石可能在紐約,並在《紐約郵報》上發佈消息,懸賞2??5萬美元尋找“北京人”頭骨化石。

“北京人”化石是否在日本呢?如果化石和美國陸戰隊隊員確實在秦皇島落入日軍手中,那麼可能性就在日本。如何理解戰時日本方面的搜尋呢,一種解釋是爲了掩人耳目,一種解釋確實不在日本手中。還有一種說法是,裝中國猿人的兩個箱子,當時在秦皇島的庫房中,該庫房曾被日軍搶劫兩次,在戰亂中難保這兩個木箱不被日軍摧毀了,而日本方面還不知道。

戰後,也有人認爲化石在日本的可能性不大,如博文等人就持這種觀點。長期研究“北京人”去向的中國學者、光明日報出版社社長李樹喜認爲,化石在日本的可能性基本可以排除。其理由在於:“新中國成立以來,尤其是改革開放以來,中日兩國無論是官方還是學術界都就頭蓋骨失蹤問題交換過意見,日本方面堅決否認在日本。”“從常理來推測,‘北京人’頭蓋骨之所以珍貴,主要在於其研究上的重要價值,關注的人多才有意義。假如在日本,無論是在政府手中,還是在民間,都應該將它公佈出來,沒有祕而不宣的道理,這樣做沒有任何意義。”

據李樹喜所說,著名人類學家賈蘭坡在世時曾說,他也不相信“北京人”頭蓋骨在日本。上述分析,也是有道理的。這和1941年胡頓反對將“北京人”化石運藏美國有相同之處。文物,是人類發展的見證,是人類共同的財富,應該得到保護,共享研究成果,而不能據爲一己私有。然而,現實中還不能完全做到。戰時日本從中國掠奪大量文物,戰後日本方面不配合、並極力阻擾劫物歸還中國之事時有發生,這又如何理解!

上世紀八十年代後期,古生物學家周興國到東京舉辦“恐龍展”,他想進一步瞭解“北京人”的情況,要面見高井冬二,可高井冬二婉拒了見面的要求,並捎來一封信,信中否定化石到過日本,而斷言“由海上運到了美國”。周興國認爲,相對於美國而言,在日本的可能性更大。日本當時是侵略國,有很強的掠奪性。在二戰期間,日本人曾竊取過一具在爪哇發現的梭羅人頭骨化石,直到戰後才被追回。畢竟,它是在日本人控制的局勢下發生的。