初二水滸傳讀後感

篇一：初二水滸傳讀後感

清涼夏日，坐在書桌前讀這一本好書，是十分愜意的事了。最近我便在讀《水滸傳》，這是明代初期的小說家施耐庵的作品。講的是北宋末年以宋江爲首的一百零八人在梁山泊聚義，以及聚義之後接受招安、四處征戰的故事。作者將書中人物的性格特徵表現得淋漓盡致。其中最讓我印象深刻的便是黑旋風李逵了，他雖性情暴躁，殺人不眨眼，但是他卻孝敬母親，路見不平拔刀相助，懲惡揚善。梁山108位好漢性情或許不同，但是他們骨子裏都有忠義二字。救濟百姓，剷除惡勢力，幫助兄弟脫困，已看成家常便飯，得到了廣大百姓的支持，卻也時刻威脅着朝廷的安危。

朝廷——每個朝代必將有一些小人。正如貫穿整個故事的殿帥府太尉高俅，他便是一個小人。原因只是高俅曾經因聚衆欺辱百姓而被王進的父親教訓過，高俅想乘機打擊王進以報宿怨，逼迫王進逃亡。後因爲其乾兒看中林沖的夫人，陷害林沖將其發配滄州，預謀在途中將其殺害，結果被魯智深阻止，後三番五次陷害，最終林沖被迫上梁山。一直到故事的結尾，蔡京、童貫、高俅、楊戩4大奸臣待宋江等封官之後，他們設計用水銀害了盧俊義，用毒藥摻入御酒毒死了宋江和李逵。這種人若是在現在這個社會上，便是國家的不幸啊。最讓我吃驚的是，整個故事的最後高俅並沒有受到任何一點傷害。這難道是惡人遺臭萬年？至於朝廷後來慢慢失去了與梁山好漢抗衡的能力，歸結於一味將外部勢力歸於謀反或亂賊、土匪，沒有認清其真實性質。導致漸失民心，三番五次無法攻下樑山。也從側面反映出當時社會的黑暗、腐敗。朝廷中，奸臣的猖狂，肆無忌憚。總之，梁山好漢便是在當時社會動亂十分劇烈的情況下逐漸形成的，他們反映了民衆對朝廷、官府、政權的不滿，揭露了當時百姓生活並不幸福。

綠林好漢——“青山不改，綠水長流。”這句話是江湖中慣用的一句，當我們聽到的時候，便聯想起江湖中的俠義之情，朋友、兄弟之情。而梁山好漢們也擁有這種情懷。他們會懲惡揚善，行俠仗義，重情重義。雖然我對他們兇殘的性格，殺人不眨的做法並不贊同，但他們畢竟只會對惡人刀劍相向。我敬佩的是他們的兄弟、朋友情誼，他們會爲朋友打入京城，劫囚車、劫刑場。這麼一幫年輕熱血好漢便也是喜歡同朋友、兄弟一起行俠仗義，闖蕩江湖。雖說他們可能在一些地方幹了一些並非正確的事，但是我們看中的是他們一股俠肝義膽的精神和這些好漢的絕技才能。不知是宋江考慮的周全還是不周全，招安後卻落了個悲慘的結局，人員死傷大半，帶回的人只有20人，連武松、魯智深等大將都離開了。最後宋江、李逵被毒死，花容和吳用也吊死在宋江墳前。當初招安時，大家的勸阻，後來，武松、魯智深的出家修行，林沖的癱瘓，楊雄、時遷、楊志、穆弘病死，燕青又悄然離去，花容、吳用的忠心。難道答應招安有錯？可若是不答應，朝廷早晚也會剷除他們吧。宋江等人葬於蓼兒窪。就這樣，一場轟轟烈烈的農民起義在悲劇中結束了！

梁山好漢做了當時許多人不敢做的事情，這樣一個羣體不管存在的對錯，不管結局的好壞。至少在當今社會我們應該多學習他們懲惡揚善、行俠仗義的作風，以及對朋友忠貞不變的友誼。

篇二：初二水滸傳讀後感

在《水滸傳》的第十一回，有一個讓人感到十分悲哀的故事，那就是“林沖雪夜上梁山”。看了這個故事既讓人感到十分的憤怒，又讓人對林沖的悲慘遭遇感到十分同情。小說中身爲八十萬禁軍教頭的林沖，居然由於遭受奸人的陷害，鬧了個家破人亡，最後被迫殺兇報仇，冒着風雪上了梁山落草爲寇。

故事講述的是，林沖和妻子兩個人到廟裏去燒香還願，偶遇魯智深正在表演倒拔垂楊柳，兩人一見如故，坐下喝酒聊天，林沖的老婆卻被大奸臣高俅的兒子高衙內調戲，並由此與高俅結怨。高俅爲了讓自己的兒子能夠順利霸佔到林沖的老婆，指使林沖最好的朋友陸謙設計陷害林沖，使林沖鋃鐺入獄，被髮配河北滄州，然而，一心想致林沖於死地的高俅父子，還不肯善罷干休，又派陸謙收買押解林沖的公差，要在半路上結果林沖性命，由於有魯智深一路跟隨，在野豬林救下了林沖。陰謀沒有得逞的陸謙，又火燒草料場。林沖因外出買酒抗寒而僥倖躲過一劫，被逼無奈的林沖，最後奮起反抗手刃仇人。

我們不僅從這個故事中看到了封建統治的昏庸腐敗，高俅這樣一個不學無術的街頭混混，居然能當上太尉，而林沖這樣的正直軍官，卻飽受欺壓而告狀無門，最後也只能是以暴制暴，被迫上梁山落草爲寇。

這個故事也讓我們認識到，平時結交朋友一定要謹慎，不能濫交，尤其是隻知吃吃喝喝的酒肉朋友。要遠離那些見利忘義的小人，多交對社會有貢獻的人。交上了壞朋友，很容易給自己出國和家人帶來不必要的麻煩。