兩小兒辯日教學反思

《兩小兒辯日》是人教版小學語文第十二冊第一單元的一篇課文，也是教材中的第二篇文言文。下面是小編收集整理的兩小兒辯日教學反思，歡迎閱讀參考！

　　兩小兒辯日教學反思1

這是一篇比較淺顯的文言文，故事內容比較有趣，有畫面感，學生容易進入情境。在之前學生已接觸過文言文，對文言文的學習已掌握了一定的方法，因此，本課學起來比較輕鬆。課文內容主要是通過兩個小孩辯論太陽什麼時候離人遠，什麼時候離人近的問題，從多個角度告訴我們深刻的哲理。

課堂上，我先給文章斷句，再給予學生充分的時間練習朗讀，不是說“書讀百遍，其義自見”嘛？之後讓學生結合文章註釋來理解文章大概意思。10分鐘左右的時間，學生基本上都已經瞭解了文章的意思。

關於本文留給我們的啟示，學生也基本上能回答上來。但關於“孔子不能決也”學生有點疑惑。不是說孔子學識淵博嘛？那為什麼也不知道呢？其實，不管是什麼時候，太陽距離我們的距離是一樣的。那又如何解釋文中兩個孩子的見解呢？那就看我們自己掌握的科學常識或是到網上查詢。那孔子為什麼不知道呢？那是由於時代造成的，那時科技落後。那孔子這樣是不是在兩個孩子的心目中地位受影響呢？學生有的說會，有的說不會？此時，我讓學生想象如果認為會因此而受影響，那是不是孔子可以隨便亂說呢？為什麼呢？這樣一來孩子就能深刻的體會到孔子“實事求是”的品質。進而引出“知之為知之，不知為不知，是知也。”的名言。

此處不就很好的教育孩子們要做一個“實事求是”的人嗎？

　　兩小兒辯日教學反思2

由於文言文與現代文相比，在詞語句式方面差別較大，所以激發他們對學習文言文的興趣，課堂教學會取得事半功倍的效果。現在看來這個目標完成較好，但是感覺還有提高的餘地。一開始上課我就從文章的標題切入，抓住課題中的“辯”字，從“辯”字入手，將學生直接帶入到文字所創設的情境之中。接著通過提問，讓學生說出初次接觸文言文的困難，這就是我摸清學情的第一步（難讀、難懂），於是我順學而導：面對這樣的困難咱們用什麼辦法解決？學生說出了多讀、參考註釋、藉助資料等方法。在讀課文中，注重整體理解，讓學生自讀自悟。

我採取了齊讀、自讀、分角色朗讀、吟誦等多種朗讀方式，讀得充分，讀得多樣，讀得入情，讀出了文言文的.韻味。如果事先讓學生自由結合排出課本劇，則能進一步激發學生學習的興趣。通過引導學生反覆誦讀，找出文中四個軸心詞語，弄清兩小兒不同的觀點和他們各自的依據。文章讀通了讀懂了，就為下面的辯讀和深入理解“為學”與“為人”的智慧打下了堅實的基礎。

本堂課不足之處是：我一直認為學習文言文最基本的方法是誦讀，最好的方法也是誦讀；重點在讀，難點也在讀，“讀書百遍，其義自現”。但在實施教學時，這種方法卻沒有得到很好的體現，而且因為文言文的節奏比較難以把握，老師應該進行範讀，我也沒做到。