文言實詞含義的推斷法

文言實詞是構成文言文的主體，常見實詞數量多，變化多，怎樣來推斷實詞的含義呢？下面提供的方法，在推斷和解釋文言實詞含義上還是非常有效的，對考生複習也會有幫助的，文言實詞含義推斷法。

一、語境分析法（根據上下文意思推斷詞義）

文言實詞絕大部分是一詞多義的，詞義是不定項的，完全採用逐詞逐義識記，是根本不可能的，但我們可以結合上下文來判定實詞的含義，上下文這個語境是相對穩定的，語境可以幫助我們確定詞義的。

例如：（1996年全國高考題）“世方雷同，毋以此賈禍”，題目中給的詞義是：賈禍—消除禍患。我們根據上文內容可以判定是錯誤的。原文是針對郭永的抗上舉動，有人勸告他不要招惹禍患。“賈”雖然由“做買賣”可以引申出“消除”、“除去”的`意思，但在具體的語言環境中，我們可以推斷出它的另一義項是“招引”、“招惹”。

二、結構分析法（根據整句中對應詞語的意思推斷詞義）

文言文中排比句、對偶句、並列詞句等對舉的語言現象很多，在兩兩、三三的對舉句中，位置對稱的詞語一般詞性相同、詞義相近或相反相對，這樣通過對已知詞語的詞義、詞性分析，就可以推知未知詞語的詞性、詞義。

例如：“亡國破家相隨屬，而聖君治國累世不見也。”（《屈原列傳》）。上下句以“而”相連，表並列關係，據“亡國破家”這個並列結構的短語可推知“聖君治國”亦當爲並列關係，譯爲“聖明之君，治平之國”。若譯成“聖明的君主治理國家”，則爲主謂關係，與前句結構顯然不相對應。

再如：“故勞苦倦極，未嘗不呼天也；疾痛慘怛，未嘗不呼也，老師筆記《文言實詞含義推斷法》。”（《屈原列傳》）。“勞苦倦極”與“疾痛慘怛”相對。“疾痛慘怛”並列陳述幾種情況，譯爲“疾病、痛苦、悽慘、憂傷”，那麼“勞苦倦極”的“極”就不可譯爲“極點”。

三、語法分析法（根據詞在句中的語法功能推斷詞義）

句子的結構是固定的，組合是有規律的，詞在句中所處的語法位置，爲我們推斷詞義提供了依據。如主語、賓語常由名詞、代詞充當，謂語大多由動詞、形容詞充當，狀語大多由副詞充當等。

例如：（2000年全國高考題）“自放驢，取樵炊爨”，題目中給的詞義是：樵—打柴。“樵”字前有動詞“取”，後有動詞“炊爨”，上下聯繫起來，不難推斷出它處於賓語的位置，是名詞，應該是“木柴”的意思，“打柴”是動詞，明顯不當。

四、聯想推斷法（根據學過的知識推斷詞義）

高考文言文閱讀所考查的實詞，其意義和用法在課本中一般都能找到落腳點。因此，我們要善於根據課內學過的知識舉一反三，相互比照，辨其異同，以解決試題中的實詞詞義問題。

例如：（2001年全國高考題）“城之不拔者二耳”，題目所給的義項是：拔—被攻取。依據《廉頗藺相如列傳》中的“其後秦伐趙，拔十城”的“拔”當“攻取”講，再結合語境，可以推斷答案是正確的。“齊人追亡逐北”，題目所給的義項是：北—指敗逃者。依據《過秦論》中“追亡逐北，伏屍百萬，流血漂櫓”的“亡”當“逃亡的人”、“北”當“敗逃的人”講，可以推斷答案也是正確的。

五、鄰字幫助法（根據相鄰的字來推斷詞義）

文言文中，有的合成詞是由兩個同義或反義的單音節語素合成的，它們可以分成兩種情況：一是偏義複詞，一是同義複詞。偏義複詞，用義偏在其中一個語素上，另一個語素只是起陪襯作用；同義複詞是同義複用。

例如：“曹操之衆遠來疲敝”中的“敝”，根據它與“疲”相鄰的特點，可以推斷出它的意思也是“疲勞”。再如：“今主上幼衝，賊臣虎據，雄才奮用之秋也”，其中“衝”按常見義比較費解，如果由它的鄰居“幼”字來幫助的話，則迎刃而解，可以推斷是“年幼”的意思。

六、成語對應法（藉助熟知的成語推斷詞義）

在成語中保留了大量的文言詞義，我們在掌握了一定量的成語後，便可以根據一些成語的意義、用法，推斷出文言詞義。

例如：（2001年全國高考題）“城之不拔者二耳”，“拔”有兩個主要意思：一是抽出、拔出，二是高出、超出，其義項可分別見於成語“拔苗助長”、“出類拔萃”。“攻取”義是由“拔出”義作了引申而來的，古時攻城必拔敵方軍旗，拔下軍旗即爲“攻取”，再考慮上下文的語境，也可推斷解釋爲“被攻取”是正確的。

七、古今比照法（以古今構詞特點比照推斷詞義）

漢語詞彙中一部分詞，古爲今用，但意義往往不同，最忌望文生義，“以今律古”。這裏要特別注意古今構詞特點，古漢語以單音節詞爲主，雙音節詞往往有其固定義項。