黃鶴樓送孟浩然之廣陵教學反思（通用8篇）

《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》是李白爲孟浩然所作的一首送別詩，但它卻不同於“勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人”這樣一種深情體貼的送別。下面是小編收集整理的黃鶴樓送孟浩然之廣陵教學反思（通用8篇），歡迎閱讀參考！

黃鶴樓送孟浩然之廣陵教學反思 篇1

今天上午第二節課，按計劃進入第六單元“人間真情”20課古詩兩首的第一首《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》教學，但一開始就很不順利，多媒體課件因觸控筆失去控制而無法操作，許多直觀的演示也無法進行。幸好課前就把自己準備好的一些擴充內容寫在了小黑板上，有唐崔顥的《黃鶴樓》、李白的《黃鶴樓打油詩》、李白的《和史郎中聽黃鶴樓上吹笛》，還有李白的《贈孟浩然》等詩詞。

我的計劃是在學生理解這一首比較簡單的送別詩和它的寫作背景後，把這些詩推薦給學生，讓學生積累更多的古詩，激發學生學習古詩詞、熱愛古詩詞的情感。

教學生字、讀背古詩後，進入“解詩題、知詩人”環節，圍繞詩題“黃鶴樓送孟浩然之廣陵”和作者李白，讓學生明白“誰？在什麼地方？爲誰送行？他要到什麼地方去？”學生很自然地理解了：李白在黃鶴樓（設宴）爲老朋友孟浩然送行。他要去江蘇的廣陵去。老師問：“誰知道廣陵在什麼地方？”白玢同學馬上舉手回答：“廣陵就是揚州。”“你怎麼知道的？”“詩中說‘煙花三月下揚州’，所以廣陵就是揚州！”老師肯定了白玢能聯繫上下文來理解詩題意思的好方法，讓大家學習她。

接着老師在這個地方介紹了李白和孟浩然兩名同時代的大詩人，他們都非常有名氣，而且人生經歷也很相似和相近。孟浩然比李白大11歲，我們學過他寫的有名詩歌，大家都會背誦的《春曉》，（一起背誦這首詩）。他們兩人的仕途都不順利，兩人都喜歡遊歷名山川，走遍了大半個中國。孟浩然年輕時遭遇仕途挫折後，便迴歸田園，寫下了許多田園詩詞，是著名的田園詩人。李白就是孟浩然的粉絲，一直把孟浩然當作自己的人生偶像。這時給同學們引出李白的詩《贈孟浩然》：“吾愛孟夫子，風流天下聞。紅顏棄軒冕，白首臥鬆雲。醉月頻中聖，迷花不事君。高山安可仰，徒此揖清芬。”讓學生感受李白對孟浩然的崇敬之情，他是把李白當成了自己的老師啊。這樣的背景介紹只爲讓學生了解李白和孟浩然之間的深情厚誼。爲後面理解送別的依依不捨的深情奠定基礎。

然後抓“關鍵詞、字”來理解詩句意思。一二名抓住“故人”、“煙花三月”、“下”來理解。“故人”：註釋老朋友。說明什麼？（兩人是老熟人。情誼很深！）

“煙花三月”告訴我們送行的時間是鮮花盛開的陽春三月。

哪爲什麼要用“下”？而不用“上”呢？老師簡單介紹一下中國的地形特點：西高東低。黃鶴樓在西，揚州在東，孟浩然乘船由黃鶴樓去揚州，當然是順流而下。

“李白在黃鶴樓設宴給老朋友送行，吃完飯後送老師來到樓下碼頭邊，對老師說了些什麼？老師的船走遠了，消失在天邊了，他還在幹什麼？從中看出什麼？”設計這個情節，就是爲了能夠入情入境地讓學生走入詩詞報要講述的故事，去體會詩人依依不捨的情感和朋友間的真情。然後通過多種形式的朗讀，交流去體會李白對老友孟浩然深深的留戀。老友乘坐的船兒早就消失在了天邊，看不見蹤影了，李白依然站在江邊不忍離開，可見他對老友的深情。

讓學生用自己的話說一說詩句意思後，話題一轉提到了黃鶴樓，問同學們知道這座江南名樓嗎？想了解李白和黃鶴樓的故事嗎？然後簡介黃鶴樓：江南三大名樓之一，在湖北省武漢市。講李白遊歷到黃鶴樓，在這裏看到美麗的湖光山色，詩意大發，想寫一首詩。可來到黃鶴樓上一看，比他小三歲的詩人崔顥已經在黃鶴樓的牆壁上題寫下了著名的詩歌《黃鶴樓》，李白讀完這首詩，不得不放下了手中已經提起毛筆，感嘆道（引出李白關於黃鶴樓的打油詩）：“一拳捶碎黃鶴樓，一腳踢翻鸚鵡洲。眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭。”李白覺得崔顥的詩寫的太好了，自己再寫也不會超過崔顥的詩了，擱筆不寫了。你們想讀一讀崔顥的《黃鶴樓》嗎？在孩子們的期盼中，把板書好的《黃鶴樓》拿出來，讓大家去讀。“昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。黃鶴一去不復返，白去千載空悠悠。晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡州民。煙波江上使人愁。”然後讓學生去朗讀兩首詩。

最後再出示了一首李白寫的與黃鶴樓有關的詩推薦給大家《和史郎中欽聽黃鶴樓中吹笛》：“一同遷客去長沙，西望長安不見家。黃鶴樓裏吹玉笛，江城五月落梅花。”

儘管有些拖堂耽誤了一些時間，但我認爲這樣推薦詩歌給孩子們還是很有趣的，既激發了孩子們的學習興趣，又拓寬了課程資源，引發了孩子們對詩歌的熱愛。

當然，由於內容過多可能導致學生對課文重點的理解和體會不夠深刻，有些水過地皮溼的感覺，但我還是想這樣去試一試，改一改以往古詩教學的形式，看看孩子們對古詩的情趣。

黃鶴樓送孟浩然之廣陵教學反思 篇2

上週二的課例研討，我挑戰自己，選擇了古詩，《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》。我在備課時對這首進行解讀，觀看了3個教學實錄。《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》是李白爲孟浩然所作的一首送別詩，從李白、孟浩然兩人關係來看，雖帶有一絲依戀，幾許惆悵，更多的是李白表達自己的敬仰與嚮往，是一種富有詩意的送別。也正是基於這一點，文章充滿了詩情畫意。

因此，我設計教案時，一二句從感受煙花三月的美好，着重體會兩位詩人之間是詩意的送，浪漫的別。後兩句，抓住“孤”和“唯”來體會詩人之間的依依不捨之情。

古詩教學應以讀爲本，讓學生在讀中感知，在讀中感悟，在讀中培養語感，在讀中體會詩中的意境，在讀中受到情感的薰陶，促進學生對古詩優美語言的感受、積累、內化。因此，本節課讓孩子們熟讀成誦也是目標之一。

這節課上完，存在很多不足的地方。

第一，我自己的情感不夠投入，朗讀不到位，所以不能利用自己的語言將學生帶入情景中，這點，我今後還要多加練習朗讀。

第二，對詩意的講解過於瑣粹。四年級的孩子具有初步獨立閱讀的能力，在解釋詩意時不宜太碎，可以讓孩子們自讀，藉助解釋理解詩意，有不明白時老師做指導解讀。

黃鶴樓送孟浩然之廣陵教學反思 篇3

《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》是李白所寫的一首七言絕句，短短的28個字表達了一種對友人的依依惜別之情，同時又有一種闊大深遠的意境。這是唐代時期非常盛行的送別詩中的佳作，讀來很有韻味。

上這首詩歌前，我的本意既想教給學生一種學習古詩的方法，又希望學生能發散思維，大膽想象詩人與朋友分別時的畫面。於是，在在教學設計上，我從題目入手，抓住一個“送”字，讓學生提出自己的問題。學生覺得就一個字來提問非常新奇，紛紛舉手想要發言，在熱鬧的發言中，我步步啓發，引導他們提出了“誰送誰”、“在哪送”、“送到哪”、“何時送”、“怎麼送”、“爲什麼送”六個問題，讓學生圍繞這六個問題去反覆讀詩，一一解決。在解決問題的過程當中，引導學生理解整首詩發生的背景、體會煙花三月的美景、感受詩人李白的難過和對友情的珍重並進行感情朗讀，學生的學習積極性非常的高。

有人說：詩歌是無聲的音樂。因此在課堂中要讓學生享受古詩的韻律美，畫面美以及整體美，以達到情感薰陶的目的。“綴文者情動而辭發，觀文者披文以入情”《文心雕龍》。要使學生披文以入情，教師就必須創設一定的教學情境使學生披文入境，進而入情。在“悟詩情”教學環節時我讓學生先朗讀古詩再觀察圖畫最後音樂渲染，通過移情，換位思考：“如果你就是李白，李白就是你。你會對即將離開的孟浩然說些什麼？”學生的情感體驗被調動起來，紛紛發表自己的觀點，課堂上流淌的是詩意的語言，涌動的是真實的情感，碰撞的是思維的火花。

在此基礎上，我讓學生們積累背誦。同時指出：我們的現實生活中，也有許多的聚散離別，請你用幾句話，寫一寫與親人或好友離別時的場景或心情，並恰當運用學過的詩句來表達。這樣的教學，不僅增加誦讀積累的數量，也是一種初步的對比學習，激發並培養學生對古詩詞的興趣和熱愛。最後的練筆意在讀寫結合，古爲今用。

當然，這節課上也有不足之處。例如，課前學生收集的東西較少，一節課下來總覺得學生了解有關這首詩方面的信息還是太少，沒有拓寬學生視野。這也許需要我們在今後的教學中更應該注意這些，這樣一來既便於老師把握課堂教學，又利於學生的進步，拓寬學生視野。

黃鶴樓送孟浩然之廣陵教學反思 篇4

人教版小學語文教材第七冊第六組課文的主題是“人間真情”，精讀課文《古詩兩首》安排了兩首千古傳誦、膾炙人口的送別詩，《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》是其中的一首。

本詩是李白出蜀壯遊期間的作品。開元盛世，陽春三月，文人知己，江南名樓，繁華都會——這樣的創作背景使盛唐詩人筆下的`這次離別在感傷之外，更充滿了少年人青春昂揚的氣息，充滿蓬勃的生命活力，色彩明麗，體現了盛唐獨有的精神風貌。因此，在“送別詩”中獨放異彩，是歷來傳頌的名篇。

引導學生誦讀是經典詩詞教學之根本，誦讀是不可替代的融通語言和精神的言語感知活動，“讀”是主線，要貫穿於整個教學過程。讀準、讀通、讀出節奏、讀出詩韻、讀出詩情，層層遞進，顯象得意。隨着對古詩語言逐步深入的品味，隨着放飛想象產生的多彩體驗，學生的古詩誦讀能力漸漸趨於個性化，成熟化。

重視在教學過程中幫助學生歸納、積累學習的方法，以培養學生今後獨立閱讀古詩的能力。各個步驟結束時及時總結並寫在黑板上，成爲板書的一部分。

注重氛圍的創設，注重引導每一位學生主動參與。

黃鶴樓送孟浩然之廣陵教學反思 篇5

詩，永遠是美妙的代名詞，《古詩》，更是以其深邃古樸的意境感染着我們。華夏悠悠五千年的歷史長河裏，誕生的那無數膾炙人口的優秀詩篇，更是朗朗上口，韻味無窮。其中送別詩更以其獨特的魅力感染衆人，或直抒胸臆，或借景抒情，或寓情于山水，或沉醉於江湖。詩中離別依依之情躍然紙上，怎不叫人爲之驚歎，爲之折服。

《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》正是這樣一首傳唱千古的名篇，詩人李白寓情於景，傾訴着離別。原本送別之中必然會有互訴衷腸，互致珍重的話語，但詩人卻惜墨如金，只寄情於江水，以水傳情，更顯示出開闊深遠、超凡脫俗的送別意境，表達出含蓄深沉的送友之情。如何讓學生自己去領略其中的意境，達到與詩人“同情共感”的藝術境界呢？我想：只有通過創設情境，激發學生大膽想象，把送別場面拉到孩子們眼前，讓他們模仿課文，自編古詩，來開拓和深化意境的創造，這樣纔有可能提高學生的文學鑑賞水平與語言表達能力。

一、從初讀裏瞭解古詩

情境教學的基礎必定是建立在熟悉課文的基礎上的，沒有良好的底蘊又如何可以體會美好的情感？詩是有韻味的文學，沒有熟讀成誦，又怎麼能體會其中的精髓呢？於是，在介紹完詩人之後，我設計了一個讀的環節。讀，卻不是搖頭晃腦，漫無目的、有形無實的吟誦，讓孩子帶着問題去讀，去思考，纔是這個環節設計的目的。在初讀的過程中，讓他們談談了解、在詩面上做做文章。我要求孩子們動起筆來畫一畫，把自己的瞭解批註下來，把口頭語言轉化爲書面語言，還是那句話“不懂筆墨不讀書啊！”。就是在這樣的初讀中，讓他們從生澀的朗讀裏學會思考，而後又在思考中感受詩中的“景”。

二、在細品中理解詩意

完成初讀後，再次細細品味詩詞，古人說“書讀百遍其意自現。”果然不錯啊！在反覆誦讀的學習活動中，原本生澀的詩句已然漸漸清晰明瞭，如同撥開濃霧一般，一一展現在學生們的眼前。此時，我適時地讓學生展開質疑，“你們真行，初讀古詩就可以瞭解這麼多。那請你們再放聲的朗讀一遍，這次把不理解的用你常用的符號畫出來。”緊接着進行集體討論，結合課文註釋解決發現的問題。（我在一旁適時地點撥了一些，發現他們的思維特別活躍，合作學習的教學方法在這裏得到了體現。）最後，利用小組彙報的機會，讓孩子來說說詩句的意思。雖然孩子們的語言並不準確，也還不能感悟到詩中的美，但聽了他們頗具文學性的譯文，我知道他們在細細品味的過程中，已經揭開了詩中之“意”。

三、在想象內領悟情感

情感，往往是厚積薄發的，特別是在這一篇詩作裏，詩人李白並沒有把情感直接地表達出來，他把這份情感巧妙地融進了黃鶴樓周圍的美境裏。一江春水，一葉孤帆，無不處處蘊含着這位大詩人對孟浩然無比嚮往之情。遺憾的是，學生稚嫩的心靈有怎麼能理解呢？這時教師的“導”便應該不失時宜的出現。在教學設計裏，我將李白與孟浩然的友情大致敘述了一番，讓學生稍微瞭解了這兩個人之間的關係。如此的鋪墊如同一塊小小的碎石，必然會泛起層層漣漪。我適時地拋磚引玉，一層層剝開詩作中蘊含的真情：從“這樣的朋友遠行，李白的心情將如何？”——“若是朋友要去的地方美麗無比，李白會傷心嗎？”“如此說來，李白會把孟浩然留住嗎？”連續的幾個問題，並不是盲目的，它們引領着孩子們的思維，一步步走向詩人情感的最高峯——“嚮往”。是的，正是這嚮往之情，當李白意欲同行而又不能時，纔會面對滾滾江水，寫下這感人的詩篇。讓孩子們從對古人的崇拜中，走進意境，走進詩句，感悟到詩人對朋友那種真摯之“情”。

四、遊情境中感悟延伸

詩的教學本該結束了，但文本的結束並不能滿足孩子們的慾望，他們仍然激動着，渴望着。他們需要一種方式來宣泄心中的情感，朗讀就是其中之一。於是我更近一步的創設情景，用舒緩的語氣引導孩子入情入境展開想象：“李白此時想對孟浩然說些什麼？”“祝你一路順風！”“我多想和你一起去揚州啊！”……孩子們用他們自己的語言描述着這份不捨，不僅在情感上得到昇華，更在語言上得到了訓練。接着便是我的引導：李白是一個浪漫的詩人，是一個喜歡山水的人，他多希望也能到揚州去玩玩。更主要的是，他多希望和自己敬佩的朋友——孟浩然一起去遊山玩水。可是現在他只能看着孤單的小船遠去，煙花三月，長江上本該是千帆過盡的，可是他的眼裏卻只有孟浩然的那艘小船，心裏還在爲朋友的遠行依依不捨。於是他輕輕地吟誦下這首詩。是啊，那小船最後也漸漸離開了李白的視線，只能看到奔騰不盡的長江滾滾東流而去。他無不感慨地再次吟誦了這首詩。

有人說這只是一首寫景的詩，你看：黃鶴樓，煙花三月，孤帆遠影，長江東流，這明明是寫景啊，可是，它真的只是單純寫景的詩嗎？（不是）那它寫了什麼？（寫情）寫了什麼情？（依依惜別之情，寫下了詩人對自己敬佩之人一種嚮往之情。）那就讓我們帶着這樣的感情再來朗誦一次這首詩。

學生的情感在朗讀裏得到了抒發，或舒緩，或若有所思的長吟，無不體現着孩子對詩文的理解。在這時，我適時地要求孩子們進行背誦，這樣的情感，這樣的詩句，如果不通過背誦來積累，將會在下課鈴拉響之後煙消雲散，背誦能使這樣的情感逐漸融入、內化。當然對學生們來說，背誦是多麼枯燥而又無味的事情啊，只有展開翅膀飛將開去，纔是他們所期盼的，那就讓他們也作作詩吧！我把自己寫的詩展示了一下，學生的思維開闊了起來，每個孩子都參與進來，帶着濃厚的興趣，紛紛動筆寫下了自己的“大作”，而其中更不乏突出的作品。（見附）孩子們的心情在飛揚，思緒在膨脹。我很高興可以看到這樣其樂融融的場面。我相信此時此刻，孩子們的心終於走進了古詩深邃的意境中。依然身臨其“境”了。

《古詩》——小學語文教學的難點，在我和孩子們的互動中活化了教學過程，通過讀詩文——解詩意——感詩情——入詩境這樣的教學過程，重新煥發了古詩詞的生命活力和人文精神，較好地體現了古詩教學的特點，把孩子從生澀難懂的詩文中解脫出來。可提倡的是：形成了一次有趣的語文活動，加深了孩子對古詩的印象，提高了孩子們學習古詩的興趣，讓孩子從毫無實際意義的誦讀中走出來，收到了良好的教學效果。只有這樣，中華文化的寶庫纔有可能被他們挖掘，被他們稚嫩的思維所接受。

黃鶴樓送孟浩然之廣陵教學反思 篇6

這是一首七言絕句，短短28個字表達了朋友間依依惜別的深情。通過組內交流課執教這一課，我的收穫還是不少的，有喜有憂：

在教學中注重體會：煙花三月下揚州——三月的揚州煙霧迷濛、繁花似錦。在這春光明媚的陽春三月，是大家相聚的大好時光，可好友即將遠行，分別時的戀戀不捨使人感到憂傷。陽春三月的美景與故人離別時的憂傷形成了強烈的對比，爲後面學生的想象做好鋪墊。在交流過程中，我有意識地引導學生抓住“煙花三月”的傳神，來引發學生對春天美景的遐想，聯想長江兩岸的一片春意，“形真”而“意遠”。藉着一喜一憂讓學生說說、演演臨行前，李白的心情如何？又會對孟浩然說些什麼？讓學生通過感受、理解，再用言語、行動表達內心情感，融理解、感受、運用於一體。

據史料記載，李白與孟浩然的關係非同尋常，相似的經歷和遭遇，致使兩人成爲生死之交。他們一生中雖然相聚次數不多，但每次相聚後的離別是那麼的依依不捨，《送孟浩然之廣陵》也不例外。春光明媚的三月，老朋友在黃鶴樓與“我”告別，坐船順長江水東流而下，越去越遠。長江上果真只有“孤帆”嗎？其實，陽春三月，長江上千帆競發，不會只有一條船。可作者爲什麼把孟浩然的船稱爲“孤帆”？這是因爲在作者看來，故人是隻身而去，我不能陪伴，他是多麼的孤單。這個“孤”不是客觀情景，而是作者的主觀感受，正是這個“孤”顯出兩人情誼之深。所以，“爲什麼把孟浩然的船稱爲孤帆？”是教學的研讀點之一，是引導學生挖掘、體驗詩句豐富的人文內涵，促成學生思維向縱深發展的一個關節點。可當時我沒有發現、把握這一教學契機，引發學生深入感悟。致使教學索然無味，人文薰陶和感染不能潛移默化。

語文教育首先是人文教育，人文思想滲透在字裏行間，對學生進行人文薰陶，他們的自悟是根本，但教師引導是關鍵。教師巧妙的啓發、引導，融情感於詩句之中、讀者心中。所以教師須研讀教材，挖掘教材中的人文因素，使自已擁有足夠的人文意識和人文積澱，在語文知識教學、能力訓練中有意識地貫徹人文精神，潛移默化，春風化雨，人文之光自可隨風潛入夜，潤物細無聲。

黃鶴樓送孟浩然之廣陵教學反思 篇7

《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》是李白所寫的一首七言絕句，短短的２８個字表達了一種對友人的依依之情，同時又有一種開闊大氣的意境。

這節課的目的，既想教給同學一種學習古詩的方法，又希望同學能發散思維，大膽想象。在教學設置上先讓同學逐步理解字、詞、句，再整體掌握這首詩的內容，理解作者的思想感情，進行感情朗讀。最後把靜態的畫面更具體化，讓李白對友人說話，活躍課堂，開闊想象。

在操作過程中，對各個環節的時間佈置不夠好，在解釋字、詞、句上佔用的時間過多，有點拖沓，導致在朗讀方面的用的時間較少，想象力這一環節因時間關係而不能盡情發揮，有點草草收場的感覺。在褒揚同學方面做得比較好，能充沛調動同學的積極性，但讚揚同學的用詞比較格式化，感覺與同學還是有點距離。

在準備的過程中我學到很多新的教學技巧，但同時有發生一種困惑：保守的教學重基礎缺發明，新課程重發明而底蘊缺乏，精於思維而表達卻跟不上。究竟這兩種教學方式是否只取一瓢，還是在原有的基礎上進行改良？

黃鶴樓送孟浩然之廣陵教學反思 篇8

《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》是李白所寫的一首七言絕句，短短的28個字表達了一種對友人的依依之情，同時又有一種開闊大氣的意境。

這節課的目的，讓四年級學生在原有學習古詩知識的基礎上，既想教給學生一種學習古詩的方法，又希望學生能通過充分的自學預習，通過生生之間的交流，合作學習初步理解古詩內容，通過朗讀和交流理解詩人的思想感情。在教學設置上先讓學生逐步理解字、詞、句，再整體把握這首詩的內容，理解作者的思想感情，進行感情朗讀。

在操作過程中，對各個環節的時間安排不夠好，在解釋字、詞、句上佔用的時間過多，有點拖沓，導致在朗讀方面的用的時間較少。在表揚學生方面做得比較好，能充分調動學生的積極性，鼓勵學生積極交流。同時注意了對個別學生方言的糾正。