《局外人》讀書心得感想體會

我們有一些啓發後，就十分有必須要寫一篇心得體會，從而不斷地豐富我們的思想。那麼如何寫心得體會才能更有感染力呢？以下是小編精心整理的《局外人》讀書心得感想體會，希望對大家有所幫助。

《局外人》讀書心得感想體會1

加繆真是個偉大又非凡的人!有時讀書感覺作者消失在書中，而這本書讓一個才華橫溢，敏感善思的作者形象浮現在我的腦海中。局外人某一刻讓我無奈，甚至對其遭遇陷入麻木地觀看，某一刻又讓我心疼，當我突然意識到他作爲局外人卻比所有人更接近生活本質的時候。有時我甚至覺得這局外人有點像某一刻的自己。睡醒午覺昏昏沉沉沒和任何人打交道時，因爲當他人出現，我必然難做到置身事外。而主角做到了。

他不去欺騙，表達虛假的好感和懺悔，而是有多少感情抒發多少感情，決不撒謊。這讓他在生活中並未少一點痛苦，因爲總會有人在他身邊喋喋不休，希望他扮演一個衆人需要的角色。這對他個人來說，也帶來清醒，確定的同時帶來了虛無，他覺得一切都沒有價值。一個清醒而陷入虛無的人是不可愛的，因爲若一切都沒有價值，人性也不再存在。但總有一些時刻，這個“局外人”讓我動容，因爲他從虛無中脫身，重新接近了生活。那一刻他的感受比所有人都要細膩溫柔。最後加繆的講話更讓我對於真實、虛無、英雄主義的認識變得完整。加繆真是個了不起的人。保持真實，不要冷漠，追求真理和正義的道路是痛苦曲折的，但路上總有星星和海洋。

《局外人》讀書心得感想體會2

糾纏與解脫，幻滅與真實，拘禁與自由，愛與救贖。於他，沒有什麼悲傷逆流成河，更沒有什麼思之如狂，因爲已經做好覺悟的人，早已失去了人性的自由和廣闊。深以爲終有一日將會塵埃落定，卻忘了思考自己是否還有時間去等待。

人生的荒誕和虛無，總以那般優雅而高貴的姿態，隔斷了，他的望眼欲穿。於是變成了一個局外之人。

我甚至可以想象得到，莫爾索在最終的法庭上等待着判決的樣子，沒有彷徨，也沒有畏懼，就那樣淡然地環顧着四周，靜靜地聽着律師和檢察官激烈的言辭。曾相信自己的刑罰將被減至最低，但判決卻是死亡，而其中心原因竟是在母親遺體前未哭，抽菸，第二天陪女友等。確實，這是事實，但也早已脫離了原始的案件，唯一牽扯上的不過是說此爲能證明他的殘忍無情，因而能預謀好去殺人。

這就是法律，判決一個罪犯，一個只能稱爲局外人的罪犯?這就是現實，讓一個真實的正直的人面對社會的譏諷?這就是一個人該有的權力，連死亡之前，還要受到神甫的精神壓制?我尚記得莫爾索每一句“媽媽”，語氣的親暱，尚記得他從開始的正常不過，到最後承認自己是異類的無奈。但當他面對所有的痛苦時，卻仍舊期望着，“我期待處決我的那天，有很多人前來看熱鬧，他們都向我發出仇恨的叫喊聲。”

這時已然只剩下了對社會的諷刺。

社會現實扭曲着一個原本完整的人，直到殘缺不全，血肉模糊，卻仍不放過，必須毀滅。正如書末說，生命接近死亡所感到的是解脫。只有死亡才能洗刷罪惡。問題是他到底有沒有這般重的罪。罪惡至死刑，罪惡到一切的罪惡都只是強加上去的罪惡，罪惡到連想想都是罪惡。直到整個生命都只剩下了罪惡。唯有虛無與無盡的荒誕將隨無辜生命的逝去得以永存，卻死的毫無價值可言。哦!對報社也許能產生點微小的利益。

不論是女友瑪麗，還是損友雷蒙，在檢察官犀利的言辭面前所有的語言都只是蒼白而無力的證詞。他們是不同的人，卻都在最後變成了同樣的角色。比如說雷蒙惹到別人卻把無關的好友主人翁莫爾索也拖下了水，瑪麗深愛着莫爾索卻在最後說着可以指認莫爾索殘忍無情，道德敗壞的言辭。他們都是無意的，但可以說是無辜嗎?那莫爾索呢，同樣的無辜，卻因爲糊塗而成了罪犯，且被判決以死刑。還有鄰居沙拉瑪諾老頭與他那生了病的西班牙獵犬，老頭在狗還跟着他的時候只懂打罵，丟了時，終於傷心。而事實是，在這樣一個社會階層中不論誰犯了錯都是錯並且是永遠無法挽回的。

當然，我們不能說主角太笨，也同樣不能抨擊社會是有多麼的虛假，因爲沒有了掩飾就不是一個完全的社會。只不過真正不幸的卻是成爲一個被社會所排斥的局外人。因爲在那時，如同莫爾索，一個內向的人，因爲內向的性格變成了冷酷無情，一個沒有野心的人，因爲隨意的態度變成了殘忍兇惡。設想，就算是法律不給他死亡的制裁，在不斷承受雙重精神暴力後也終將走上死亡的路途，一切不過是殊途同歸。這個社會永遠也容納不下這樣一個獨特的，淡然的，對生活報以不在乎態度的人。世人所認可的不過是大衆眼裏的正常與自然。包括人本應有的慾望及自私。然後這樣一批人組成了競爭的社會，而他們只認可和他們一類的人。

當他在逼仄的鐵牢裏看向黑暗的卻無比廣闊天際時，也許只剩下了被塵埃遮住了的唯一的眼，其實生命，早已一無所有。到最後的最後塵埃依舊以那般優雅而高貴的姿態，隔斷了，他的望眼欲穿。這是社會的現實，也是現實的人生。

人何以無跡，眼前滿是塵埃。局內的.事實卻尚未落定。

《局外人》讀書心得感想體會3

週末拜讀了法國加繆的諾貝爾文學作品《局外人》。這個看似簡單的故事，卻反映了整個社會的荒誕性。公司小職員默爾索，過失殺人被起訴，卻因爲在他在母親的葬禮上表現冷漠而被判死刑。兩者之間毫無因果關係，在一個法治社會裏，卻被檢察官、陪審團、周邊的羣體從道德至高點上對嫌疑犯進行審判，可見這個社會是如何的缺乏理性和包容性。

默爾索是一個遵從內心活着的人，他與這個社會有着一定的抽離感，他不願意虛僞地表現熱情。他對社會的約定規則不敏感，是否結婚、升職，他都表現得不熱衷，無可亦無不可，似乎是個局外人、旁觀者。

他因身體疲乏，沒有在母親的葬禮上慟哭;葬禮後他如往常般生活，沒有沉浸在悲痛中。這些引起了周遭的人的不理解和反感，併成爲他被指控殺人的依據。人們普遍認爲親人逝世後一定要哀痛，並且一定要表現出來，甚至還僱人來奔喪哭靈，這些行爲表演得越到位，越能喚起別人的深切同情。

讓我想起了古代莊子妻子病亡卻鼓盆而歌，莊子認爲生老病死是很自然的事，就如四季的交替，生前珍重彼此，死後坦然放下，這是一種安然的灑脫的人生選擇。默爾索不裝腔作勢的行爲違背了社會上的道德標準，他的生命，被社會道德觀所綁架，已與他無關。

在法庭上，檢察官說：“我控告這人懷着一顆殺人犯的心理葬了一位母親。”指控動機與殺人事實沒有必然的聯繫，卻迎合了法庭裏看戲的羣體和陪審員的情緒和心理，默爾索最終被送上斷頭臺。

默爾索將真實本性貫徹到底。判決後，他拒絕神父爲他祈禱，拒絕皈依上帝。與其相信彼岸與來世，讓精神寄託於虛無，默爾索寧可真真切切地活在現實世界裏。

這點我頗有同感。曾經摯友極力勸我修行學佛，去追求彼岸、追求阿羅漢的境界。我翻閱了許多大乘、小乘的書籍，走過一座座寺廟，見識得越多，信仰越淡薄，終究無法說服自己去相信一個虛幻飄渺的、顛倒的現實世界，我只汲取了其中有益的部分，即運用正念來生活和工作。直至翻閱了文學泰斗的書《季羨林談佛》，我更加堅信了自己的看法：真實且熱忱地生活在當下纔是最好的修行。所以默爾索對神父的拒絕也是發自內心的真誠。

默爾索不懂人情世故，也許不屑於懂，他熱愛陽光、大海，即使要被行刑，依然在感受世界的美好。

文章結束時一段描寫自然而清新：“我覺得我是睡着了，因爲醒來的時候，我發現漫天的星斗照在我的臉上，田野上的聲響傳到我的耳畔。夜晚的氣味，泥土的氣味，還有鹽的氣味，給我的太陽穴帶來陣陣清涼。夏天睡着了，它那美妙的安寧宛若一陣潮水，涌入我的身體。此刻，長夜將盡，汽笛聲鳴響起來，它們宣告着這個世上的一次次啓程，而這個世界，已經永遠地，與我無關了。”

這怎能說明他是一個冷漠的人呢?他是以自己獨特的方式去熱愛去擁抱這個世界。

這個故事給我們什麼啓示呢?是堅持自我，還是違背內心曲意逢迎社會羣體的需求?社會道德準則是怎麼形成的呢?一定是放之四海皆準的嗎?道德能否成爲行爲評判的唯一標準?信仰是個人的事還是社會的事?這個世界是理性的還是非理性的?值得思考。

法國心理學家勒龐在《烏合之衆》中指出：“羣體追求和相信的從來不是什麼真相和理性，而是盲從、殘忍、偏執和狂熱，只知道簡單而極端的感情。”而羣體的控制慾有時美其名曰“社會道德”。

《局外人》讀書心得感想體會4

之所以會看起《局外人》這本書，是當時很要好的一個朋友提起的，她對於這本書的描述讓我有一些動心，於是便在回家後去書城買了這麼一本書。這本書的結局讓人出乎意料，但又在情理之中。她當時是這麼對我講的。

充滿好奇心的我，再加上這位朋友推薦的基本不會壞到哪裏去的信念，我便開開心心地翻起這本書了。

全書共197頁，我的書是插圖典藏版，在後面對於《局外人》一書的書評竟有21頁之多。我首先沒有去看書評，沉澱了一下自己，翻開第一頁開始看正文的內容。

“今天，媽媽死了，也許是在昨天，我搞不清。”這是正文開頭的第一句話。我朋友有給我看過第一頁，於是我並沒有表現出什麼情緒，不過在第一次看的時候還是爲這句話寫的大膽誠實而吃了一驚。竟然會有人把自己的想法表現出來。

主角這種似乎不大在於母親的心態在後來她的葬禮上用行動和語言表達的清楚，但也能看出主角是遵從自己的想法，不習慣也不想去虛僞地對待別人。比如文中他與一個周圍人似乎都不怎麼喜歡的倉庫管理員雷蒙·桑泰斯結交了朋友，不在乎別人的眼光。說實話，我很贊同主角這種性格，與他的人生態度，如果現實中有這麼一個人，那與其相處應該蠻不錯的。不過現實生活中最好還是具備一些親情的好。

後來，在某些因素(朋友，天氣等)下，主角過失殺人而被捕了，在這部分裏主角接受了法庭的審訊，這其中再次刻畫了主角的性格與其形象，審訊過程中還提及了主角對母親冷漠的態度，等等等等。最後男主角的結局我就不知道該怎麼描述了…似乎有人說男主角是冤的，說他是時代背景的濃縮。突出了當時的社會。

筆者文字上的枯燥沒有辦法完全描述出對此書的感覺與評論，請各位見諒。

最後用書評中的一句話做爲此文的結尾：

但是，對默爾索(主角)這種性格、這種精神狀態的人物來說，這一判決是最暴虐不過、最殘忍不過的，因爲它將一個善良、誠實、無害的人物完全妖魔化了，在精神上、道德上對他進行了“無限上綱上線”的殺戮，因而是司法領域中一樁完完全全的人性冤案。

《局外人》讀書心得感想體會5

這是本使我的靈魂震顫的書。默爾索是我的同類，我對他的冷漠、他的委屈、他的'每一句心裏話感同身受。他有錯，錯的是他出於自保殺了人，他甘願爲此付出代價毫無開罪的想法。他沒想到人們會對他施以人性冤案——因爲你和大家不一樣，所以你是禽獸，所以你就是蓄意殺人你罪無可恕。

他從不會欺騙瑪麗說我愛你，也許瑪麗正是因此失望，也因此被打動。

他交朋友的時候，不會因爲大家都說這是壞人就對此人全盤否定，所以他是接收到這個壞人最真摯的友情。

媽媽死了，他不會哭泣。別人說他殘酷無情，卻不知他早已參透向死而生。

淘寶上《局外人》有句宣傳語，說如果你感到你感到格格不入，就看看這本書。但我相信默爾索的格格不入是絕大多數人都會有的共鳴，這就是這本書流傳爲經典的原因。

這就是我爲一個沒有悔恨的殺人犯哭泣的原因。