關於人教版四年級語文下冊《尊嚴》聽課心得體會

聽課是一種對課堂進行仔細觀察的活動,它對於瞭解和認識課堂有着極其重要的作用。下面爲大家分享了《尊嚴》聽課心得體會，一起來看看吧！

　　《尊嚴》聽課心得體會1

《尊嚴》是人教版四年級下冊的一篇講讀課文，講的是石油大王哈默年輕時，在一次逃難中，雖然極度疲憊和飢餓但他仍然堅持以勞動換取報酬，用自己的言行維護了個人的尊嚴，贏得了別人的尊重和賞識，從而改變自己命運的故事。故事以“尊嚴”爲題，含義深刻，給人以啓迪，那就是自尊才能自強，自尊才能贏得別人的尊重。文中哈默的形象是通過對哈默的外貌、動作和語言的細緻描寫來體現的。

老師根據本文的特點，結合學生的認知水平，採用了“品讀式”閱讀策略。首先給學生大量時間進行獨立閱讀感悟，在此基礎上，老師又創設了一個和諧、互動，充滿人性的對話交流平臺，讓學生把自己對文章內容的理解、情感的體驗和語言的領悟大膽釋放出來，在交流中碰撞、反思、調整先期閱讀的感知，從而自然地去感受作者的情感，較好的達成了對文章內容的理解和對語言的品味。整節課的教學凸顯了《語文課程標準》中指出的“閱讀教學是學生、教師、文本之間對話的過程”這一理念，努力確立發展的主旨，遵循教學目標整合的原則，力求避免一段一段地分析理解，在如何促進閱讀的有效性方面作出了大膽的嘗試。

具體說，本節課有以下幾個特點：

1.線索清晰，重點突出。

在這節課中我們看到課堂教學活動緊緊圍繞“尊嚴”展開，通過一系列的教學活動讓學生明白年輕人是在什麼情況下講尊嚴的，人物的言行是怎樣體現尊嚴的，傑克遜大叔又是怎樣尊重他人尊嚴的。傑克遜大叔的話“別看他現在什麼都沒有，可他百分之百是個富翁，因爲他有尊嚴。”是課文的中心所在，也是本文的教學重點和難點。教師教學時緊緊抓住這一線索，圍繞傑克遜大叔爲什麼說哈默有尊嚴這個問題，讓學生在書中畫一畫相關的語句，寫一寫自己的讀書感悟。這個問題的設計，既指向文章內容，又指向對文章中心的感悟，覆蓋的閱讀面比較大，給學生的思維空間也比較大。教師做到了教學目標明確重點，教學時間保證重點，教學環節圍繞重點，教學效果落實重點。

2.情境的創設，拉近了師生與文本的距離。

語文學習要關注過程與方法，這個過程，主要是主體積極參與，加強體驗的過程。教學中，王老師更多的是讓學生主動感受，注意把靜態的文字通過朗讀、交流、探討變成孩子們頭腦中，心目中可感的生活場景，生動畫面，以此去感染學生。教師在課堂上創設了多個對話情境，有效的提升了學生的讀書體驗。例：如果此時，你就是一個逃難的人，你會怎麼做？如果這個年輕人就站在你的面前，你想對他說什麼？學生在感受的同時，思維的火花被點燃，紛紛進入了角色，並毫無保留地坦露心聲，師生、文本與作者的情感便融爲一體了。

在讀課文時，先自主讀書整體感悟瞭解課文 ，再指導學生有層次地去讀人物對話，讀出當時當地的那種感受，讀出自己的體會，直到讀出自己的真情。最後再次回讀，將自己置身於文本中體會人物的情感變化，讓理性的語言伴隨感性的形象深深的紮根到學生的精神世界中。整個過程，在拉近師生與文本的距離的同時積累了語言，積澱了情感。

這節課也有許多不足之處：

1.課堂上，教師很重視文章內容理性的分析，而忽視了情感的深度體驗，讓我們感覺課上得比較“飄逸”，沒有“讀”到孩子的心靈深處。

2.這節課教師引導學生抓住了人物語言、動作、神態來體會人物的形象，人物的心理活動就成爲了一個空白，教師應該充分利用教材留給我們的空間，引導學生想象人物的心理活動，這樣更能有助於體會人物形象。

　　《尊嚴》聽課心得體會2

說句心理話,我很不喜歡聽課,雖然我是一名實習教師,但是大大小小的公開課,我幾乎沒去聽.按常理是要多聽,這樣別的老師才認爲我是比較虛心比較好學. 我也不是不願意聽課,而是千篇一律的聽了無數節,再這次“頂崗實習”前已經嘗試過這種教育模式。這次去聽《尊嚴》小學四年紀語文下冊（人民教育出版社），也是出已禮節吧。我不太願意去，這樣說也許給人的感覺太高傲？ 聽完課，我自己私下給那教師評了一下。我說：“教育需要表演，但不需要過分的做作”。她的課，上的比較樸實，很少表演，我比較讚賞，也發自內心喜歡。這是一名新教師，初生牛犢不怕虎。當然還有很多傳統的觀念影想她，上課總模式還是老掉大牙。 到了評課，有很多我特別反感。說了半天都是客套話，但是我說了一個觀點竟然打入冷宮。

是這樣的《尊嚴》的原文是： 一個寒冷的冬天，南加州沃爾遜小鎮上來了一羣逃難的人。他們面呈菜色，疲憊不堪。善良而樸實的沃爾遜人，家家燒火做飯，款待他們。這些逃難的人，顯然很久沒有吃到這麼好的食物了，他們連一句感謝的話也顧不上說，就狼吞虎嚥地吃起來。

只有一個人例外，這是一個臉色蒼白、骨瘦如柴的年輕人。當鎮長傑克遜大叔將食物送到他面前時，他仰起頭，問：“先生，吃您這麼多東西，您有什麼活需要我做嗎？”傑克遜大叔心想，給逃難的人一頓飯吃，每個善良的人都會這麼做。於是他回答：“不，我沒有什麼活兒需要您做。” 這個年輕人的目光頓時灰暗了，他的喉結上下動了動，說：“先生，那我不能吃您的東西，我不能不勞動，就得到這些食物！”傑克遜大叔想了想，說：“我想起來了，我家確實有一些活兒需要您幫忙。不過，等您吃過飯，我再給您派活兒。” “不，我現在就做，等做完了您的活兒，我再吃這些東西！”年輕人站起來說。傑克遜大叔十分讚賞地望着這位年輕人，他知道如果不讓他幹活兒，他是不會吃東西的。思量片刻後，傑克遜大叔說：“小夥子，你願意爲我捶捶背嗎？”說着就蹲在這個年輕人跟前。年輕人也蹲下來，輕輕地給傑克遜大叔捶背。 捶了幾分鐘，傑克遜大叔感到十分愜意。他站起來，說：“好了，小夥子，您捶得好極了，剛纔我的腰還很僵硬，現在舒服極了。”說着將食物遞給了這個年輕人。年輕人立刻狼吞虎嚥地吃起來。傑克遜大叔微笑着注視着這個年輕人，說：“小夥子，我的莊園需要人手，如果你願意留下來的話，我太高興了。” 年輕人留了下來，很快成了傑克遜大叔莊園裏的一把好手。過了兩年，傑克遜大叔把自己的女兒許配給他，傑克遜對女兒說：“別看他現在什麼都沒有，可他百分之百是個富翁，因爲他有尊嚴！” 二十多年後，這個年輕人果然取得了巨大的成功。他就是石油大王哈默。 我提出的一個觀點是：在生命的面前，若文中的哪個人不吃東西會馬上失去生命，是尊嚴重要還先活着？我的前提需要對學生進行主流的教育，讓他們知道尊嚴的重要性。有必要讓學生去思考，去爭論？但是，令我無比反感的是，竟然“老師們”片面的強掉《尊嚴》也不給學生一些啓發，很可悲。 從這節課聽課評課，我覺得自己頹廢在鄉鎮教育，我在市裏實習過一個月，那裏的老師評課象吵架，但我很喜歡。這一次，我很不開心，有難過，也有爲自己的“天真”傷心。我應該怎樣去做?