當前位置

首頁 > 教育範文 > 讀後感 > 動物農場讀後感大綱

動物農場讀後感大綱

推薦人: 來源: 閱讀: 3.43W 次

導語:《動物農場》中的每個角色的個性都十分有特色,尤其是在人與動物衝突的場景中,更突顯出每個角色存在的意義。下面是本站小編收集整理的關於《動物農場》的讀後感,歡迎大家閱讀參考!

動物農場讀後感

  動物農場讀後感優秀範文【1】

這陣子隨着媽媽到阿姨家,在阿姨那兒看到了一本有趣的書,書名叫做“動物農莊”。一開始我只是抱着看寓言故事的心裏來閱讀它,沒想到閱讀幾頁之後我漸漸發覺書裏講的內容十分特別,於是我就和阿姨借了這本書回家仔細的研讀。

這本書是由星月文化出版社所出版的,作者是喬治歐威爾。書中主要講述的是一座農莊裏的動物,因爲受不了人類的壓榨和奴役,繼而揭竿起義佔領農場的故事。

雖說這是一個看似簡單的擬人化故事,但是其中的含意卻是十分的深遠呢!故事中的每個角色的個性都十分有特色,尤其是在人與動物衝突的場景中,更突顯出每個角色存在的意義。

故事的一開始是發生在英格蘭的一座農莊裏,由於農莊主人的管理不當導致動物們叛變進而接管農莊,起初人類不相信動物們能讓農莊繼續運作下去,三番兩次的想要收復農莊,但是在聰明的豬羣帶領下動物們成功的及退了人類的入侵,並且讓農莊穩定的運作。而且出乎人們的意料,農莊裏的動物們都自由富足且快樂的生活着。

但是隨着時間的過去,領導動物的豬隻們開始發生內鬥並且逐漸腐敗,最後變得像人類一樣濫用權力,利用動物們的無知滿足自己的私慾使得農莊的`運作每況愈下,以致於到最後農莊終於瓦解,動物們在付出慘痛的代價後,全部離開了農莊。

在讀完這本書之後,心裏的感觸非常深,在閱讀得時候自己是完全融入在動物的角色裏,對人類的自私和壞心眼感到深惡痛絕,然而最後我卻突然領悟到我們就是那壓榨、奴役動物的人類啊!而豬羣透過鬥爭、欺瞞的手法統治”動物農莊,不就跟人類的政治一樣嗎?由此我誠心的推薦大家來研讀這本書,讓我們好好的省思一下人類和動物究竟誰纔是真正野蠻的呢?

  動物農場讀後感優秀範文【2】

昨晚看完了借來已久的動物農場,與其說是映射蘇聯,不如說是映射了 現在。

剛開始動物們爭取自由的決心來自於老將軍給與他們的信念,對未來的憧憬,確實,在最初的一段日子,他們確實獲得了想要的自由,糧食豐收,個個動物之間平等。但是隨着事態的變化和分工的不太合理性,使得豬越來越成爲了極權主義者,本來他們應該和所有動物一樣,爲了整個農場而努力奮鬥的,但隨後由於權力越來越集中,動物們也沒有對他提出異議(這讓我想到單項度的人)結果最後可想而知。這個由豬統治的動物農場並沒有比瓊斯先生統治的好到哪裏去。

在這裏面,我比較欣賞的一個角色是驢,應該說他是經歷得最多的,而且很有先知,他總是知道不論怎麼變化也不會好到哪兒去,也不會壞到哪兒去,但他仍然缺少一種樂觀主義精神和追求自由的勇氣。我們不要做那些動物,所以我們必須讀書,實踐,再讀書,再實踐,權利應該是一種契約,而不應該集中於某些特定人物的身上。

  動物農場讀後感優秀範文【3】

細讀了《動物農場》,我彷彿對這個故事有了些新的看法。

從人類統治農場,到動物們成功自制,再到最後農場重新陷入惡勢力的統治。我不禁要想,是否可以改變最後這悲慘的結局,又有什麼方法可以讓農場永遠興盛不衰,當初拿破崙趕走雪球是否就是農場厄運的開端。

首先,我認爲,拿破崙並不像雪球那樣,關心農場的復興,而只是想要儘可能多的獲取自己的利益。而雪球又不想如拿破崙有心機,只會自己研究、做演講,不懂得保護自己的地位。

對於拿破崙,在趕走雪球后,他立刻廢除了羣衆投票的制度,開始仗着飼養的惡狗獨裁農場。又不斷根據自己的需求和慾望,修改動物農場建立之初的七條戒律。在雪球被趕走之後,拿破崙還不甘心,又三番兩次地誣陷雪球,讓動物們憎恨雪球,以穩固自己的地位。

對於雪球,他雖然很有領導才能,但卻不善於洞悉對手的做事風格,也自然料想不到拿破崙會以這樣的手段將自己趕走。不懂得知己知彼,百戰百勝的道理。

那麼,如果拿破崙沒能趕走雪球,還會發生什麼情況呢?

我認爲拿破崙會繼續不擇手段地趕走雪球。他會暗中指使摧毀風車,讓動物們對建造風車這個想法的提出者——雪球,產生怨恨和憤怒。從而挽回自己不受大家支持的敗局。

那麼雪球會做什麼呢?他一定會繼續做演講,找理由推卸責任,拉攏動物。

我發現,雪球和拿破崙之間的競爭就好比剛剛落下帷幕的美國總統大選。雙方不斷用自己的競選綱領和陰招,增加自己的支持率,贏得更多選民。雖然總統競選的過程很漫長,也很複雜,也會有各種出人意料的爆料出現。但一山不容二虎,最終還是會有一位最後的贏家。

雖然這次的美國總統競選,兩位候選人吵得不可開交,似乎是兩敗俱傷。但其實他們在爭取總統寶座的同時,也在接受對手和民意的監督和考驗。試想其中一位候選人一旦贏得了競選,他敢無視自己的承諾,胡作非爲嗎?當然不敢。因爲一旦失去民意,美國的體制可以保證彈劾總統,甚至是發起新一輪的改選。所以我認爲,如果雪球和拿破崙能夠共存於農場,輪流執政,互相競爭,互相監督,或許可以讓農場的經營日益完善。