《動物莊園》讀後感大綱

導語：《動物莊園》與其說是映射蘇聯，不如說是映射了現在。下面是本站小編收集整理的關於《動物莊園》的讀後感，歡迎大家閱讀參考!

　　讀《動物莊園》有感範文【1】

昨晚看完了借來已久的動物農場，與其說是映射蘇聯，不如說是映射了現在。

剛開始動物們爭取自由的決心來自於老將軍給與他們的信念，對未來的憧憬，確實，在最初的一段日子，他們確實獲得了想要的自由，糧食豐收，個個動物之間平等。但是隨着事態的變化和分工的不太合理性，使得豬越來越成爲了極權主義者，本來他們應該和所有動物一樣，爲了整個農場而努力奮鬥的，但隨後由於權力越來越集中，動物們也沒有對他提出異議(這讓我想到單項度的人)結果最後可想而知。這個由豬統治的動物農場並沒有比瓊斯先生統治的好到哪裏去。

在這裏面，我比較欣賞的一個角色是驢，應該說他是經歷得最多的，而且很有先知，他總是知道不論怎麼變化也不會好到哪兒去，也不會壞到哪兒去，但他仍然缺少一種樂觀主義精神和追求自由的勇氣。我們不要做那些動物，所以我們必須讀書，實踐，再讀書，再實踐，權利應該是一種契約，而不應該集中於某些特定人物的身上。

　　讀《動物莊園》有感範文【2】

這本書幽默詼諧卻又內涵豐富，不愧是奧威爾的代表之作。書中用一個農場中動物的故事來反映現實社會，雖覺荒誕不經卻字字震懾人心，尤其是中國的讀者一定會更加有感觸。全書篇幅不長，卻刻畫了不少深入人心的形象，爭權奪利的豬、拼命工作的牛、只會唱歌的'羊等等等等，每一種動物又對應着社會上的某一羣體，豬代表當權者，牛代表勤勤懇懇的老百姓，羊象徵着宣傳部門，寥寥數語就影射了整個社會，作者的筆下功夫確實不凡。

這本書成書於1945年，思路來源於當時的蘇聯政府，因此書中的各種動物角色總能找到具體的人物，頗有針對性。但是難能可貴的是，這本書又具有非常廣泛的普遍性，你能從書中看出幾十年後的許多國家的影子，這也正是本書風靡全球數十年不衰的原因之一。

相對於作者本人的另一本代表作《1984》來說，這本書篇幅短小，但是所反映的卻更有現實意義，揭露了極權社會的一些普遍規律;用動物來表達政治思想也非常有開創性，生動易讀，便於傳播。

　　讀《動物莊園》有感範文【3】

我讀書挺挑。打開一本書，不僅書的內容要引起我的興趣，我對作者的寫作手法是很在意的，有時更甚於對內容的關注。有些書一遍也讀不下來，讀個開頭就膩了，如各種雞湯書和各種勵志書，我知道內容可能不錯，並且有些確實是我急需的，但是空空的近乎竭斯底裏的教導或人工堆砌出來的溫情讓我感覺在嚼別人吐出來的甘蔗渣，沒有一點點刺激的滋味可以讓我讀下去。另外，我一直認爲把這樣的書壓縮掉70%的紙張是一點也不影響他要表達的意思的。所以，雖然翻的書不少，能讓我從頭到尾讀完的書是不多的，如果一本書能讓我讀兩遍的話，我往往會把他所有的著作都買來認真看一看，例如餘華、張賢亮或者是索爾仁尼琴。

這一段時間，我接觸到了奧威爾的《動物莊園》。我不能不說，這是迄今爲止我看到的給我以最強烈衝擊、並顛覆了我許多觀念的一本書，不是“之一”，而是唯一。100餘頁的一本小冊子，與其把它看成是寓言，不如把它看成是現實世界的一面鏡子。雖然這本書寫於1945年，卻不是一面反映現實的而是一面永遠照進未來的鏡子。我從這面鏡子裏看到了包括我在內的很多人的影子，並通過他們看到了我們的結局，這樣的結局來的是如此的理所當然和順理成章，讀到最後，我幾乎是汗流浹背了，因爲你儘管明明知道這樣的發展是荒謬的，但是卻沒有一絲一毫的辦法去找出他不應該這樣到來的理由。這種感覺，就像是你站在坑裏看着別人用一杴一杴的土把你自己埋掉。

很多人把這本書解讀成是一本政治寓言，拋開已經被無數人解讀的政治隱喻，我倒認爲你不妨把它看成是一個顯微鏡。還記得你最初在實驗室裏透過顯微鏡觀察草履蟲嗎?在讀這本書的時候，你就像是在用一個顯微鏡在觀察一個微觀的世界，一幕幕一樁樁的鬧劇，好像與你沒有關係，不幸的是視野中的人

物恰恰是一個個具體而微的你，它揭露出來的人性更使他像一本人性指南。有些人是勤勞而愚忠的拳師;有些人則是明察秋毫卻置身事外的驢子本傑明;有些人是貪婪而卑鄙卻享受了勝利果實的公豬拿破崙;有些人喜歡做善於聒噪的小豬聲響器的角色;有些人卻是現實中的有辦法、有頭腦卻缺少經驗的雪球;有些人是起鬨的綿羊;有些人是虛榮的莫麗;另一些人則是偶爾發幾句牢騷卻只能任人宰割的母雞……

總之，在這本書裏，我們每個人都會找到自己的對號入座的角色，各種性格的角色最終走向了自己註定的歸宿。