《看見》讀後感（通用33篇）

認真讀完一本名著後，大家對人生或者事物一定產生了許多感想，這時候，最關鍵的讀後感怎麼能落下！可能你現在毫無頭緒吧，下面是小編整理的柴靜《看見》讀後感（通用33篇），希望能夠幫助到大家。

　　《看見》讀後感 篇1

讀完之後要說什麼感受的話，還真的挺難說。但是裏面的好幾個案件都挺令人反思。如雙城的創傷，家庭暴力，盧安克的思想以及他身邊的孩子，面對孩子，我們總是站在一個高高的點去看待，往往忘了他們內心的感受跟安全感。如果在教育孩子這塊，我們能多讀讀一些有關書籍，避免一些錯誤，會不會就減少這樣的事件發生呢？

生活壓力太大，社會等級不同，無處發泄，受欺侮無力反抗，種種，慢慢演變成家庭暴力，最後走火入魔，做出違背道德，殘忍的事情，一發不可收拾，危害自身也連累了身邊的人。不是不愛也不是故意，只是沒能好好控制，沒能找到一個發泄的地方。好好發泄，慢慢做出引導，積極的對待，會不會好點？這一段讓我覺得婚姻的可怕。不知道爲什麼，看盧安克這一篇的時候，很感動，也對盧安克的思想很贊同，好像在某個方面我也是這麼想的，只是盧安克更極端的點，更具體話了吧，能理解，也挺贊同。如果我們能不在以成績作爲衡量標準，放開手，放開思想，是不是能得到更多的進步，更多的自由呢？不確定。但是我覺得沒必要去框架一個人的人生道路，到了一定階段，該怎麼做那是一件很自然而然的事情，與其強迫，不如放手。——教育就是兩個人之間發生的事，不管是故意還是不故意。孩子的世界本就單純簡單，不要帶着目的性去交流，不要用成人的一套去對孩子。請真心的對待每一個還保留着天真，純潔的人。對，不單是孩子。以誠相待。

看問題的層面還是太淺，不夠深入。或許有必要再好好的深度瞭解一翻。

　　《看見》讀後感 篇2

“要想‘看見’，就要從矇昧中睜開眼來。這纔是最困難的地方，因爲矇昧就是自我，像石頭一樣成了心裏的壩。”——柴靜。

同性戀、吸毒、非典患者、家暴、孩子……當這些人進入我的視角，由新聞世界的大到這部分人的小，被否認、被隔離、以至受辱，人性的難測。柴靜，她就像一股清流，沒有刻意選擇標誌性事件，也沒有描繪歷史的雄心，一些邊緣的題目，大多數人不會碰到的問題，以這來剖析人性，看清無知和偏見。

就像書中所說，人常常被有意無意忽略，被無知和偏見遮蔽，被概念化，被模式化，這些思維，就埋在無意識之下。無意識是如此之深，以至於常常看不見他人，對自己也熟視無睹。人要從不假思索的矇昧裏掙脫，這纔是活着，就像葉子從痛苦的蜷縮中要用力舒展一樣。

這世上原本沒有條條規規，也沒有誰生來就是對，生來就是錯。正如此，條規並非完全的正確，倒像是大多數人達成的共識。這有點類似於投票，票數多者爲勝，只是在投票中其餘的投票人，無論在投票前還是投票後，他們都可以有自由不同的觀點。

但在現實，條規不再以類似於投票的形式看待，成了人類發展的固有思維，那些例外者又會被怎樣看待？被歸爲異類？歧視？受辱？

同性戀，當今一個敏感的話題。雖有少數人贊同，但大多以噁心和難以接受來評價，談及時大多話帶嘲諷和調侃。因在大衆看來這有背於固有思維，有背於人類發展史，同性戀，不像是純粹的愛，或者說這種愛被看不起。但仔細考慮同性戀何罪之有？在時代的大潮中，逆流而行的人就一定要被大潮淹沒？在生活中被壓制、被痛苦囚禁，不能光明磊落地公之於衆？

柴靜曾問：“我們的社會爲什麼不接納同性戀者？”

有人曾這麼回答：“因爲在我們的文化裏，把生育當作目的，把無知當純潔，把愚昧當德行，把偏見當原則。”

所以說，當人們以這種原則來判斷世事的是非對錯，何來公平正確可言。

臧克家說，有些人活着，他已經死了，有些人死了，他還活着。這裏強調前者，人既然活着，就要做一棵有思想的蘆葦，從矇昧中睜開眼，看見這個世界的全部，看清這個世界的全部，捅破必然和可能之間薄薄的一層紙，世上應有敢於逆流而上的人。

記得書第一頁寫到，想象另一種可能。

最後一頁寫到，這種搖晃是危險的，但思想的本質就是不安的。

　　《看見》讀後感 篇3

柴靜的《看見》用時14小時56分鐘，第一條劃線在8月28日，中間穿插看了別的書，終於在11月的這一天看完了最後三個章節。這本“紀實手冊”不好讀，也可以說但凡有關“人性”二字的書，都不敢怠慢，總得反覆揣測，因爲讀起來實在晦澀。它沒有小說流暢的故事線、沒有詩歌使成一體的中心思想、沒有歷史龐大的客觀存在，它的存在是因爲‘他們’的存在，每天坐地鐵看不到、出去旅行也看不到，或者你看到了，但你卻不知道，因爲那是別人的人生。只有走過泥濘的路，爬艱險的山，看千姿百態的人生裏的暗角、利益背後的善惡、‘他們’的喜怒哀樂，才能叫做《看見》。

畢業一年，我的視力不好，看的不真，想保持孩童的純真，不料多數時候都處於矇昧。有時善心氾濫，有時戾氣凝重，不滿是年青的特權，但也在無所畏懼中多了一分隨遇而安。生命是一個流動的過程，人是可以流淌的。

‘就像葉子從痛苦的蜷縮中用力舒展，人也要從不假思索的矇昧裏掙脫，這纔是活着。‘多難的一句話。

我也想不惹眼不鬧騰，也不勉強自己，做個落後於時代的人，凝視人心。真懶惰。

好書永遠需要一讀再讀，看的透透的，才能學會通過現象看到的本質的本事。

　　《看見》讀後感 篇4

用時18個多小時讀完了《看見》這本書。只因柴靜兩個字！

這本書中柴靜寫了發生在我國一些城市不同地方的很多事件，有些我聽說過，有些不知道。

通過《看見》的人和事，瞭解他人越多，個人的悲酸歡慨也就越不足道，在書中你看到千萬年來的世界何以如此，降臨在你身上的事不過是必然的一部分，還是那句話：“只是生活本身矛盾密佈。”

這本書裏，看到了我生活範圍之外的很多“不可思議”的事，讓我從不同的人，不同的事情上，瞭解和理解着現在我生活的這個社會大家庭。並讓我更清楚的明白每一件事的發生，不僅僅是你眼前看到的，耳朵聽到的那麼簡單。每個人都是一個個體，你不是他（她），就無權去猜測和臆想別人，更無權去批判和指責別人！只因你不是他（她）。

“這世上沒有好人壞人之分，只有做好事的人和做壞事的人！”“一個國家由一個個具體的人構成，它由這些人創造並且決定，只有一個國家能夠擁有那些尋求真理的人，能夠獨立思考的人，能夠記錄真實的人，能夠不計利害爲這片土地付出的人，能夠捍衛自己憲法權利的人，能夠知道世界並不完美、但仍然不言乏力不言放棄的人。”只希望我們的國家越來越多這樣的人，我們的國家越來越好！人民越來越幸福！謝謝！

　　《看見》讀後感 篇5

二零零三年，“非典”爆發。

而現在，“非典”對我來說，不過就是教科書裏一個好像聽到過的名詞，一個要背的年份日期。

直到，我本週讀到了柴靜的《看見》裏，一篇關於她做“非典”新聞調查的文章。

本文通過許多真摯動情的環境心理描寫，讓讀者清晰地認識到“非典”，看到了“非典”的背後——那是人類堅強的意志，“我要活下去”，那顆最溫熱的跳動。

如果，死到臨頭，活着的日子屈指可數時，你會害怕嗎？你會覺得死亡是一種解脫嗎？如果，你面前有無數人在倒下，一個接一個倒下，就如多米諾骨牌，你會驚慌嗎？你會擔心下一個是自己嗎？

當每早，太陽升起，睜開眼能看到萬丈金光，是否會感嘆“活着真好”？

封面是一張照片。有三種人。小孩，中年人，老人。小時候經常猜一個謎語：“什麼東西小時候是四隻腳，長大了二隻腳，老了以後是三隻腳？”謎底是人。現在的我們，有時會有“當一個退休老人多好”這樣的想法。可當我們老了，轉回頭看自己的漫漫人生路，又是一種什麼感受？是羨慕之前孩子時的青春活力，還是享受快到終點了？

有一種人，認爲人生的目標就是活着。不管成功與否，有意義與否，即便處在社會底層，即便人生不如意，只要能活着就行了夠了，哪怕當牛做馬。

有一種人，比如革命英雄，認爲活着必須要有尊嚴，否則還不如死亡，所以纔會寧死不屈。他們堅持認爲“生當作人傑，死亦爲鬼雄”，這是他們的人生哲理。

活着，真好。活着，真不好。

　　《看見》讀後感 篇6

柴靜的這本書，其實一開始光看作者名和書名的時候，我是沒什麼太大的興趣的，也真心沒有太去在意，只是當做隨意翻翻的心態去開始看的，可是當看到非典時期的這一章時，真的感受到了內心翻騰的情感，哭的不能自已；也激起了我對這本書的全部的興趣，用認真的態度去看，不得不說，越往後看，真的感觸越多、越深；這是一本好書，一本有毒的書，讓人不由自主的會去思考很多的問題。尤其是對於人性的思考、對於教育的思考……

柴靜是個感性的人，也許只有這樣感性的人，認真的對待生活的人，纔可以用這樣細膩的文字來去描寫出自己的經歷，與人、與事之間的細節與感受；我不禁在想，我總覺得我的日常很無趣，什麼都是平常與普通的，是否是因爲我不曾像柴靜一樣，用心去看待、去感受？

我想起了我曾經的一大堆一大堆的日記本，我有多久沒寫過日記了？好像好多年好多年沒有去提筆寫過什麼了，沒有去記錄過什麼了~看了柴靜的書，我在想，我要重新拿起我的筆、拿起我的日記本，我想也去用心感受生活，將自己每日的經歷，每日的思考，每日的省悟，都去記錄下來！這也是給孩子的一個教育方式……

其實，柴靜還是幸運的，她在這個成長過程中，遇到了不少“良師益友”，他們督促她成長，幫助她成長，也爲她答疑解惑，也讓她去從事實中汲取營養、經驗。可以說，柴靜的背後，站着一個團體，這是讓人羨慕的，一個好的團體，一個好集體，真的是對人影響很大的。否則，總歸是要多走些彎路的。

　　《看見》讀後感 篇7

喜歡這本書的封面。柴靜溫柔的看着眼前的生機活力，年老一代和新起一代註定的交替，而她融入其中，代表了另外一種氣息。她的身邊有和善，有無知，有無畏，也有細細探究的審視，在諸多目光中悠然自得，放鬆坦然，保持自我，這是一種氣韻，也是一種風度。

乾淨爽朗的打扮，樸素親近的穿着，或許不論她在哪，或是萬衆矚目的頒獎臺，或是陰暗破舊的小旅館，或是草莽深處的原始農家，能在粗魯威脅的縫隙中啄出真相，能在形形色色的人物中喚出真情，我覺得她是這個時代的亮點，我能發現她，對我而言是老天給我的禮物。

最近腦子裏一直在翻騰着以後從事新聞工作的念頭，一直在幻想我能否保持住這一份或多或少、清淡卻長綿的，追求柴靜的熱情和志向，更一直在思考，如何才能像柴靜、白巖鬆和崔永元一類的新聞工作者那般博學多識，談吐之中自帶淡雅，不疾不徐。

剛剛又看完了很多年前CCTV—10《人物》對柴靜的採訪，網上目前除新聞外，再少有關於她的片段。看着她對道路的摸索，只覺得前路漫長，心想如果你寫一本明明白白的武林祕籍該多好！這樣哪怕開始像你一樣，錯誤追求見血封喉，也比絲毫無果好的多啊！

或許現在的種種思考和最近不安分的血液澎湃，在昭示我，嘿！管那麼多幹嘛！進一步有一步的歡喜！走就是了！

我一定要看見這世界萬樣風景，遇見萬般人物，淌過河流邁過高山，行下萬里路。

　　《看見》讀後感 篇8

一天，我翻開《閱讀年選》，《讓世界看見你》這篇文章深深地吸引了我，我立馬捧起書，如飢似渴地讀了起來。

文章的主要內容是：一個從小就愛笑、愛唱歌、愛彈琴的小男孩，在一次踢足球中，不幸失去了他的雙眼，他感到很絕望。一次，爸爸的一句話激勵了他，使他看到了一盞自信的燈，從此，他更努力地去做好每一件事，終於讓全世界看見了他，他就是安德烈·波切利！

文章中的.主人公，雖然失去了他的雙眼，可是他沒有放棄，繼續追求他的夢想，我和他比起來，簡直就是天壤之別。

有一次，英語默寫，我想不出錯，便拿起英語書努力地背，可總是背不熟，於是我放棄了，最後還是經過媽媽的提醒才默出來的。現在回想起來，我還是覺得慚愧不已。

現在，每當我遇到困難想放棄時，我就會想起安德烈·波切利，想起他父親湊到他耳邊說的話：“彆氣餒！這個世界屬於每一個人。雖然，你看不見你眼前的世界，但是，你至少可以做一件事，那就是，讓這個世界看見你！”後來，我有過多少次責怨、氣餒和膽怯，但這句話時常在我耳邊迴響了多少次……於是，我又鼓足勇氣，克服困難，最終一次次困難都迎刃而解。

同學們，如果你因爲做不成一件事而絕望，那你就錯了，做人就應該有勇氣去面對、挑戰每一件事情，向安德烈·波切利學習吧！想做什麼就勇敢地去做吧！不要永遠只作觀望着，讓世界看見你吧！

　　《看見》讀後感 篇9

開篇何帆老師提出了描寫歷史的兩種方式——長河模式和大樹模式。從後往前的長河模式更適合對歷史進行復盤，描述在一個更長的時段內的歷史演變，對於描述30年的變化是索然無味的。因此本書選擇的是多維度的大樹模式，目的在於喚醒讀者的歷史感，讓讀者能夠更好地理解自己的命運以及自己所處的時代，在慢變量中尋找小趨勢。

過去30年，推動中國經濟發展的三個最主要的慢變量是工業化、城市化和技術創新。到目前爲止，中國的工業化沒有停止，城市化沒有停止，技術創新也沒有停止，也就是說這三個慢變量都沒有發生改變，但這也是我們很難明顯感覺到的。所以何帆老師從小趨勢來看待中國的發展，這其中包括了“大國博弈、技術賦能、新舊融合、自下而上、重建社羣”等五個方面。

大國博弈的背後是想要下車的美國和剛擠上車的中國在經濟與政治領域的全方位較量，技術賦能的邏輯是技術的發展必須與市場的運行相匹配才能更好地爲人賦能，新舊融合的要求是在鍛鍊互聯網思維的同時對傳統保持足夠的謙卑和敬畏，自下而上的力量能夠在維護城市系統的多樣性的同時激發出普通民衆和基層社區的創新，重建社羣讓人們在公共生活中學會如何平等、和諧相處。

這本書解答了這樣一個問題——在一個充滿不確定性的時代，個體要如何認識世界及如何自處？作者給出的回答是：在慢變量中找準定力，從小趨勢中洞察時代新機會。

　　《看見》讀後感 篇10

我讀了一本非常不錯的書，故事中的主人公是一個特別的女孩。

那個女孩，美樂笛，一個非常聰明的小姑娘，因爲患了腦癱，不能說話，無法行走，讓人覺得非常可憐。如果我是那個女孩，我一定會爲自己無法表達內心的想法而傷心。讀這本書時，我彷彿變成了書中一個字也說不出的美樂笛，那些想要表達的字眼都生硬地堵在喉嚨口，知道怎樣表達，卻說不出來，感覺非常傷心、難過。

她因爲身體上的障礙，只能坐在輪椅上，上轉爲殘疾兒童辦的班，天天受着別人的嘲笑。但是，自從有了能幫助她發出聲音的“心聲”智能電腦後，美樂笛像煙花一樣大放異彩，展現了自己無盡的才能，並且在“天才小子”選拔賽上兩次幫團隊獲勝，可是，因爲其中她最好的朋友——羅絲的一點自私心，沒有讓她參加最後的決賽，整個團隊也因爲她的缺席而敗北。

故事中，有一個討厭的女孩，就是克萊爾。她總是嘲笑美樂笛，故意模仿她腦癱的模樣和有時候着急抓狂的樣子；但是她卻在“天才小子”決賽電視節目中說自己是美樂笛最好的朋友！沒人喜歡這個女孩。可是，美樂笛卻原諒了她。作爲一名殘疾女孩，美樂笛比身體健康的同學更寬容，更善良，讓我從心底裏佩服她，喜歡她。

看完這本書之後，我才知道，自己有多麼的幸福。能夠自由的表達自己的想法，能夠跑步、玩耍、打鬧，還可以自己吃飯、刷牙，可以做任何自己想做的事情。我要好好珍惜擁有的這一切，做最好的自己，還要爲夢想而努力。

　　《看見》讀後感 篇11

總覺得這本書的書名起的很妙，叫“看見”，它確實也爲我推開了一扇窗，使我看到更多不同的人，不同的生活。

有個朋友喜歡問我人爲什麼要活着，我每次都不以爲然，告訴她吃吃喝喝就很快樂，所以活着這麼高深的問題，交給胃來回答就好。忽然覺得自己實在懵懂無知，只看到了井口大的世界，就已滿足。

如果叫我現在回答，我一定會告訴她：一切都已定，一切都未知，還有東西交給我們探索，還有東西能讓我們感受，就蠻不錯。

我不太瞭解記者這個行業，屬於電視的時代也即將落幕，但記者所擔負的責任是仍要有的，或許會由另一個職業繼續承擔下來。在這本書裏，有很多可敬可愛的媒體人，他們也平凡，卻更多了一分對職業的熱愛和對社會的認真。對我而言，他們從此不再是一個符號，而是一羣活生生的人，無論過世還是仍在的，都會在我的世界中留下。謝謝你們，一直在爲這個社會，爲我們發聲。

不用說，這本書文筆相當好，叫人對着手機哭哭笑笑，渾若癡狂。好幾次不知爲何潸然淚下，真是一把鼻涕一把淚。這樣的文字離人很近，所以一個情感的浪頭，就直直的拍在心裏。曾經有個老師常告誡我，別把文章寫的連自己都看不懂了。終於明白，字還是要給人看的，甭瞎想什麼藝術，藝術離了人也都是沫子。讓自己感動了，讓別人也看明白了，就差不多成功了。

零零星星看了幾個月，到今天看完，還是蠻不捨。就像剛掀開鍋蓋，聞到了點兒香味，就不得不鬆手。期待下一部作品吧。

　　《看見》讀後感 篇12

看了這本書後更體味到世事艱難和人生的複雜，一個人的成長成熟是多麼的不容易，但對於一個電視公衆人物來說更爲重要，柴靜在本書中就敘述了自己作爲一個人一個電視人的不斷成長成熟的過程，其中包括她在工作中也就是採訪各色人物的訪談中的感悟，以及像陳虻這樣的幕後電視人的激勵下，逐漸成熟的。其實，我們作爲一個普通人來說，成長成熟的過程和豈不是如此呢？只是我們不是曝光在大衆面前，被放大被衆說紛紜而已，所以，柴靜們的成長成熟尤爲重要。我們作爲一個普通人可以慢一點點兒成熟穩重，可以出點兒紕漏，作爲公衆人物的電視人就不是應該有那麼多缺點不足甚至偏見的毛病呈現在鏡頭前大衆前了！

人的成長成熟需要付出代價，柴靜也付出了很多努力，不斷在修正自己，更重要的是不斷醒悟深思社會人生大千世界中的千姿百態，她們比我們普通人見多識廣，認識也就比較深刻，同時也更復雜，面對複雜混亂危機等在鏡頭面前要真是呈現同時又要清楚所帶來的影響後果，我們作爲普通人的影響力就及了，所以柴靜們的成長成熟形象尤爲重要，我喜歡柴靜把它寫出來，同時，我也從中反思自己的成長曆程，總結記取，不斷進步成熟，作爲社會人，爲國家社會家庭周圍環境帶來和諧友善一切正能量！

　　《看見》讀後感 篇13

《看見》很貼近生活，很多當時很轟動社會的事情，很多社會顯示問題。柴靜一直在成長，什麼樣的是記者，怎樣報道纔是新聞報道應該做的。2013年的非典、雙城的創傷、山西煤礦造成的環境污染、中國幾次地震事件、監獄裏面的女人、同性戀的歧視、農村土地徵收衝突、踩貓事件這些一切的一切。

應該怎樣來報道新聞，應該怎樣來分辨善惡真假，用這樣的角度來看事情，用怎樣的方式來了解中國。很有意義的一本書，這本書是目前我唯一會在看完一章之後會沉思一會的書。它引人深思。

就好像書的開頭說的：“每個人都深嵌在世界之中，沒有人可以只是一個旁觀者，他人所經受的，我必經受”。雙城的創傷中孩子的心裏的創傷，孩童的心裏問題。孩子心裏覺得大人的不瞭解，認爲受到的侮辱，書中說的：“對遭受的侮辱，不需要憤怒，也不需要還擊，只需要蔑視。”採取極端的方法，往往也會走向極端。

關於同性戀，社會對同性戀的偏見。張北川教授說：“因爲我們的性文化中，把生育當作性的目的，把無知當作純潔，把愚昧當作道德，把偏見當作原則”

關於社會中很多我們看不過的事情，不要那麼憤青。

就好像踩貓事件中的網友懸賞事件相關人的人頭，後來有網友說，對於懸賞也很抱歉，因爲如果踩貓是錯誤的，爲什麼要在錯誤的事件上繼續錯誤，並且延續了錯誤。

……

這本書值得看幾遍。

　　《看見》讀後感 篇14

看到了關於同性戀的章節，內心還是有點震撼，震撼於作爲中國記者，柴靜無疑是一個前衛又大膽的人，對於這個話題，很多人知道但並未有更深入的瞭解。作爲被“尊稱”爲名記的柴靜，選擇了深入這個話題，當時的人們對同性戀的排斥程度也側面反映了這個題材的難度，慶幸的是，雖然時隔幾年，努力沒有被雪藏，它被呈現在了大衆面前。

聽到同性戀這個詞是在一步泰國的影片中，講述的是一對女同性戀。當時的倫理道德不足以支持她們看似的舉動，雖然有過侮辱，有過謾罵，有過冷眼旁觀和衆多人極力的的反對，整個過程很是曲折甚至離奇，好的是在她們的不懈努力下，還是有很多的人認可她們。雖沒有一紙證書來見證她們的愛情，但那又有什麼關係呢，大多數人都會打着道德的幌子去指正別人，用道德去綁架別人，就覺得你是誰，你就應該做什麼，應該怎麼做，我很討厭這種無知的道德綁架。沒有人有資格評論別人的人生，不管對錯，不管如何選擇，那都是當事人自己的決定，作爲旁觀者，你可以不支持，但也請不要用你無上的道德去反對。畢竟，你只能過你自己的人生，過得好壞還說不準呢，爲何干吃力不討好的事情，硬要去參與別人的人生呢？大多數人的認知是非黑即白，但別忘了還是所謂的灰色地帶，同理，任何事情都不能只用對錯來判斷。

以上只是個人的一些感想，不喜勿噴。當然，歡迎多多指教。

　　《看見》讀後感 篇15

“今天你可以失去獲得它的權利，你不抗爭，明天你同樣會失去更多的權利，人身權，財產權，包括土地、房屋。中國現在這種狀況不是偶然造成的，而是長期溫水煮青蛙的一個結果，大家會覺得農民的土地被侵佔了與我何干，火車不開發票、偷漏稅與我何干，別人的房屋被強行拆遷與我何干，有一天，這些事情都會落在你的身上。”

“痛苦是財富，這話是扯淡。姑娘，痛苦就是痛苦，”他說，“對痛苦的思考纔是財富。”

“這個社會對媒體的容忍有多大，這個社會進步就有多大，一個文明、民主、法治的社會是需要傳媒監督的。”

梵高對他弟弟說過：“沒有什麼是不朽的，包括藝術本身。唯一不朽的，是藝術所傳遞出來的對人和世界的理解。

“愛和善是能力，而不是情感。”

“中國大地上的事情是無窮無盡的，不要在意一城一池的得失，要執著。”

能吃苦只不過是在壓迫下無能的表現而已，並不能稱之爲一種優秀的品質。我們是不能改變什麼，但如果我們不做些什麼去改變的話，那我們的下一代又能改變些什麼呢！

　　《看見》讀後感 篇16

直面社會的問題，土地拆遷，醫療事故，教育腐敗；民族淺薄，沒有文化，不重視歷史；尋求獨立精神和自由思想。具體真實的反應了現實狀況，底層老百姓的柴米油鹽纔是最真實的生活，人性的展現，社會的寫照，偌大的國家，民族要長治久安還有很多很多的問題要解決，這些年在物質領域的發展，人民漸漸地過上了比以前進步很大的生活，然而在精神上，人們內心深處的的價值觀，在物質缺乏的年代，說遺傳下來的病態，還在一代一代影響着我們，影響着這個社會的發展，引用文中一段刻骨銘心的話：人不可能孤立而成，人由無數的他人組成,一個國家由一個個具體的人構成，它由這些人創造並且決定，只有一個國家能夠擁有那些尋求真理的人，能夠獨立思考的人，能夠記錄真實的人，能夠不計利害爲這片土地付出的人，能夠捍衛自己憲法權利的人，能夠知道世界並不完美、但仍然不言乏力不言放棄的人，只有一個國家擁有這樣的頭腦和靈魂，我們才能說我們爲祖國驕傲。只有一個國家能夠珍重這樣的頭腦和靈魂，我們才能說，我們有信心讓明天更好。

　　《看見》讀後感 篇17

斷斷續續，讀了一個月才把這本書看完。中間哭了很多次，一開始還不知道控制情緒，流淚就流淚了，再看下去覺得每一個字都牽動淚腺，反而做好了心理準備，暗暗咬緊嘴脣，就是不哭，倒是好些了。

我的第一感覺是這本書其實很壓抑，它就是要帶着你觸摸到最真實的東西，沒有任何包裝和修飾，等到你猛的一下子反應過來，它又在你耳邊不帶任何感情色彩的說，我給你看的只是真實。然後等着你心中翻江倒海，等着心神魂魄集體發抖，再等着你忍到呼吸平緩睜開眼後，接受它講述的真相。

情感太過充沛，所以看一會斷一會，饒是這樣，室友還吐槽你最近彷彿特別的感性，是有什麼心事麼？然而只是呆呆的書生氣迎着一陣清冽的寒風霜雪，兩廂碰撞之後，觸摸世界就多了一層深刻，或嘗試深刻。

如作者所言，這本書裏“我”太多了些，讀完我覺得，當做作者的一種成長記錄也不爲過，只是有一點令我驚喜，這段成長記錄裏我們可以借鑑的東西太多了，穿街轉巷，總有一些熟悉的氣味。

最後一點，文字功底很厲害，很喜歡書中的景色描寫，筆觸細膩，一字一句真像是寫在心上，每讀一句，心就跳動一次。

應當多回頭看看。

　　《看見》讀後感 篇18

書裏寫的很多事都很打動人，人隨着年齡的增長，總有些故事是契合你的某段經歷，觸景生情的動容也越多。第一章地震以後的阿西木的故事，第二章非典的故事……所有的故事透露出來的人情，讓人不覺爲之動容。看什麼是真實，很多你看見的只是別人想讓你看見的。看到老楊和他的猴子的那張合照，看到老楊的眼神，忽然間情難自禁。

跆拳道選手蘇麗文的故事中，她和父親約定，自己奪冠的話，父親的病就好起來。比賽中，一次次的倒下，又一次次地站起來。她只是想通過這種方式來和父親說，要堅持下去。

“到了這個年齡，像有什麼東西扯着你一樣往回望”往回，望什麼呢，想起來前幾天重讀陳情表的時候，和幾年前高中讀的時候完全是兩種心境了，原來，當你真的經歷過一些什麼的時候，你纔會去思考，去體會，去感受，而不是字面上的一套標準答案。有些事，文字是表達不全面的。

很遺憾，這麼多年沒學會怎麼思考，我被自己的弱點綁架着，悲催的是，我卻改變不了，我已經養成了那種放棄自己分析問題、判斷問題、談自己願望的習慣了。

真可悲。

　　《看見》讀後感 篇19

這本書看了很久，書中的很多情節都讓人影起共鳴，特別是“雙城的創傷”讓我印象深刻。青春期也許就是一個不被理解的時期，還好我們大多數人都挺了過去，至少我們是幸運的。

柴靜是一個文靜而又尖銳的記者，這本書深度反應社會現實，她爲正義發聲，看都很多地方都讓我熱淚盈眶。非典、汶川大地震、華南虎事件、山西環境污染等等她都衝在一線報道，不顧生命安慰，爲工作而廢寢忘食的人。剛看這本書的那段時間，工作壓力很大，每天都覺得好像要撐不下去了，可是看了她才明白，自己不過是無病呻吟罷了。

每個人都不可能讓所有人喜歡，她至少做了我們想做而不敢去做的事情。他有一羣志同道合的朋友，真心教導他的上級，願意糾正她的缺點的知己，人生足矣。

可現實往往不像書裏那麼單純，他反應各種官員腐敗，爲虎作倀。而單靠她一個人的力量是薄弱的，她後來離開了央視我想也是有一定的原因的。很慶幸他又這麼一羣可愛又正義的同事，也感謝央視能夠抓住像柴靜，白巖鬆，崔永元這樣的人才，他們的報道往往讓我們更能看見這個世界真實的樣子。

不管社會怎樣，不能改變世界就先改變自己吧！願我們都能有一顆對生活保有熱情的心，願我們總能熱淚盈眶[愛心]

　　《看見》讀後感 篇20

紀實的東西寫成文字總會讓人感覺到失真，但讀起來確實很美，每個故事都是一個小的紀錄片，看完這本書讓我放棄了再看節目視頻的想法，因爲文字敘述的故事總比真實看到的場景可愛動人，透過文字的自己的想象要比別人強加給你的視覺更有意境！《水滸傳》、《嫌疑人X的獻身》、《誅仙》等等，看完書再看翻拍出來的劇總讓人失望。

裏面有當時中國遇到的普遍問題，現在有的解決了有的還依然存在，但中國確實改變了很多，強大了很多，可能現在不會再有主流媒體曝光或敘述那些事情了，柴靜在那個時間裏通過自己的努力和勇氣讓觀衆看到了一些事實，或好或壞，說出來纔會讓大家放心，讓大家繼續對明天的生活抱有希望！

分享一些摘抄的句子共勉:‘做不到’，只是一個技術問題。‘不必做’，卻是一個以暴制暴的思維模式

準確是這一工種最重要的手藝，而自我感動、感動先行是準確最大的敵人，真相常流失於涕淚交加中。

問你的時候你說隨便？！你已經養成了放棄自己分析問題、判斷問題、談自己願望的習慣了！”

　　《看見》讀後感 篇21

人一旦進入思想的困惑，就會遇到難以自拔的艱難，這也是爲什麼哲學家多走偏鋒的原因。看見柴靜的一個節目，也是柴靜這本書的中心，從她的眼看這個社會，從一雙無憂的眼，變成理智的眼，憂傷、悲傷的眼。不評論柴靜的人，只說這書，我覺得是寫的很好的，寫的真實，寫的深刻，生活是多面的，也是多角度的，從另一個角度看問題，你會有不一樣的感受，這也是我看這本書的收穫。還有一個收穫就是，要管控住自己的思想，治理國家的是政治家，不是理論家。

曾經有人說倪萍你是個舉手委員，什麼題案都舉手，倪萍說我覺得我沒有比這些題案更好的題案，所以我舉手。

這就是最大的政治，明知有問題、有瑕疵、甚至是錯的但就是得先這樣。理想和現實差距就是這麼大，一個思想家的困惑，就是在自己覺得不完美的時候，沒有更好的辦法，而最大的難受就是自己以爲想出來的好辦法，也有如此多的不完美。思想的多次遍體鱗傷後有的人在痛苦中沉淪偏激，有的人在低頭後發現原來生活中沒有那麼多思想，普通一點，畢竟自己只是普通人。畢竟世界最大的法則是叢林法則……

　　《看見》讀後感 篇22

這本書還沒上本言情小說的評價高，哈哈哈哈，我一點都不客觀，我從來都是個很主觀的人，讀書是我自己的事，我給五個星星。

我這個階段讀這本書，書中給我最大的驚喜不是作者本身的言論，是作者同不同人物的對話中，其他人物眼中的世界，我覺得作者作爲記者的還原事實的立場上挺好，我其實覺得我沒什麼立場評價，就是挺欣賞。

過程中其實獲益良多，曾經一度不願意看這種書籍以爲這有什麼好看的，因爲凡是市場所吹捧起來的書我都覺的很浮躁，可最近翻開發現浮躁的還是自己，同樣的文字，不同階段的感觸是不同的，話說即便是先前的自己，看書也不見得能有現在的感知，這個過程挺逗的。

在筆記中，我標註了老者說去除偏激的藥方的方法—-多讀書，哈哈哈哈，覺得有道理，讀書會帶來觀點立場的碰撞，會帶來不同角度思考問題的思維和能力，會慢慢的用自己的腦子和語言表達，會讓一個人真正的站起來，真正的跟自己和諧相處。

作爲讀者，很享受碰撞的過程，謝謝作者，最後，祝作者好，也祝自己好。

　　《看見》讀後感 篇23

兜兜轉轉一個多月，纔看完。初始時，爲新聞背後的真實所痛，爲受訪者的遭受苦難、堅持的正義悲傷感動，爲尖銳的、血淋淋的傷痛所刺傷，中途一再擱置，卻又無限回想，不斷想象如果自己作爲新聞當事人，大概是會執拗的帶入自己的情感，不會客觀真實的反映事件背後的真相，越回想越有探求的慾望。

一直覺得，犯罪者咎由自取，事後的悔恨說辭都是洗白，然而，柴靜讓我看見了“犯錯誤的人”的真實，明白不是所有的事情都是非黑即白，瞭解一切事情的緣由的人才是幸福的。再對他們在使用“犯罪者”的稱謂，心裏涌起無限悲哀。

也很羨慕柴靜能遇到能耐心指導自己的陳虻、能相知相伴的老郝、老範，能一起奮鬥的、風裏來雨裏去的奮鬥夥伴…何其有幸，摯友能一路相伴。

《看見》這本書，讓我見識了柴靜如何成長成爲一個對事件理性對人物感性的優秀新聞人。感謝《看見》，讓我發現自己的偏見固執、偏激與所謂的正義感不過是掩飾不足的虛僞做法罷了。

他們是流淌的，從我心腹深處的石壩上漫溢出來，堅硬的成見和模式被一遍遍沖刷，搖搖欲墜，土崩瓦解。這種搖晃是危險的，但思想的本質就是不安。

　　《看見》讀後感 篇24

感覺這本書涉及了好多方面，第一次聽到柴靜其實挺晚的，就是她的蒼穹之下，覺得她是一個很特別，敢於直面現實的一個好的記者，曾經也想過像她一樣，以筆爲劍，直刺當代的事實，後來的後來感覺自己性格，文采，見識都可能達不到她的標準，不算很自信的人，特意看了這本書，覺得其實每個人一路走過來都有自己的不易，有過受傷，有過堅持不下去，有過難過，有過委屈，有過不解。但最後的最後還是堅持下去，爲一件自己的事業，爲自己最初的本心，爲所謂的善意，太多的幕後與不易，太多的心酸與苦楚，太多的準則與制度，我們都是最最平凡，卻又最不想平凡的人，卻奈何平凡是天性的人，太多的事情我們無能爲力卻又無可奈何，國家，制度，法律，知識，所以柴靜更像是我們內心的那個勇敢無謂的自己。

這本書特別詳細的描述了，我們看到的節目的背後，深入到她自己的生活，感覺那麼遠又那麼近的生活，那麼像又那麼有距離的生活。誰也不能否定誰的做法，只有指教，柴靜的朋友們也挺好的，能夠懂她，理解她，一舉一動他們都知道她的動態，所以，知己不必太多，三兩個極好。不必強求，像徐志摩說的一樣：得之，我幸，不得，我命。

　　《看見》讀後感 篇25

柴靜、崔永元、陳虻、盧安克央視這一代牛人都已離開，也不在有一個電視臺可以像那個時代一樣，有態度，有很客觀的去將新聞的事實展現在眼前，當網絡時代到來，卻深深的感覺，離真相，越來越遠。

這書讀了十幾個小時，留下的筆記也最多。裏面有很多讓人去思考的問題。讓我我瞭解了身邊人做新聞行業的工作到底是怎樣一個模式。以前很討厭記者，覺得是一個很招人煩的職業。別人不想被觸碰的心理祕密，他們非要欠欠的想你尋求答案。

現在明白了，一個對自己的職業負責任的記者，有責任向大衆展示真相，只需要擺出事實，讓大衆去評判。我們每一個公民都有知曉真相的權利。同時裏面每一句哲學的話，都會讓人思索半天，品味良久，依然不能完全吃透它語言裏的真諦。但還是有收穫的，至少合上這本書後，我會去思考很多東西，不論是在失敗中尋求經驗，還是在經驗中反覆求證。這本書想要表達的，想要傳遞的信息，作者寫出來了，你領悟到了，這就是讀者和作者之間的情感連接吧。看見，讓我看見了很多之前沒看見的東西，也讓我對之前看到的東西有了更深層次的理解。

謝謝你，我還會回來再讀這本書。

　　《看見》讀後感 篇26

文筆很好，素材很棒，故事很好，講的也很好，我相信故事裏的人接近真實。喜歡作者用比較文藝的方式，講述那些或冷峻，或灰暗，或拉扯，令人忽冷忽熱的故事。記者的職責是追尋記錄和展示事物最本真的樣子，但單純的記錄很難呈現問題的癥結，而且記者也是人，也有人性，報道只能無限接近真實，不可能完全真實，那需要洞悉人事所有，這幾乎不可爲。不可爲的事，就是難事，做難事的人都不容易，不容易還能堅持，並且在堅持中不斷髮現真我和揚棄舊我，是有大智慧和大毅力的人，她是一位值得傾佩的女性，她的節目並沒看過很多，書中大多故事有所耳聞，許多觀點啓人深思，穿透力極強，這就是行萬里路比讀萬卷書強的地方，讀書固然重要，但行路更難，難在知易行難，難在知行合一。

記者，記着，行者，行着。書名看見，取得很好，看比聽更有行動力，也更有說服力。讀書中，有很多零碎的感悟，很想記錄下來，沒在讀後感中摘錄，是不願硬生生多出幾分刻意，書中幾處提到忘我，特別是盧安克在柴靜採訪頑童失敗的話和第二次採訪圓臉小孩失敗後的自嘲，無法忘我，就無法超越，就刻意，就套路，就目的，就功利，緊盯着目標，難免急功近利，難免急於求成，難免基礎不牢，難免南轅北轍，或許如此沒有對錯，但確實直指本心，忘我不是失了自我，而是找到真我。我們不是完美的人，所有我們不能代表自己批評和審判誰，我只能就事論事，把事物的本來面貌呈現出來，讓基於共同法律和道德以及不同認知和價值觀念的人予以評判，或許這就是記者的天職……

　　《看見》讀後感 篇27

第一次有了解柴靜的慾望，是在看完了她的《穹頂之下》的演講，一身純白麻質短袖，簡約牛仔褲，幹練的齊耳短髮，從容淡定，氣質涓涓！剛看完《白說》就迫不及待得看了這本《看見》。同時中央電視臺的知名記者，但柴靜的視角更爲接地氣，文筆更爲細膩！

剛柔並濟，外柔內剛這兩個詞來形容柴靜再適合不過了！

因爲柔軟，她才能看見被家暴的女性的隱忍，看見黃賭毒，同性戀，孤獨症兒童等特殊羣體的無奈和心酸，看見貧困山區青少年心理健康教育的迫切需求，看見山西環境污染問題......或許她生來就適合做人文關懷類的深度訪談，對於底層弱勢羣體她有着與生俱來的“我流淚是因爲你痛”的能力！因爲剛強，她才能在一次次的剛性事件報道中屢佔上風，才能毫不猶豫地爲公民維權發聲，才能頂住社會輿論和上級的壓力，堅持剝開權利和政治的陰暗面，將血淋淋的真相剖析呈現給觀衆！

也許作爲一名記者，柴靜過於理想主義，這和她知青氛圍的家庭和讀過的書有關，又或者是因爲

她一直將法拉奇作爲自己新聞工作的偶像有關！但我認爲社會中需要多幾個柴靜，敢於挑戰權威，揭露真實，維護權利，追求獨立，同時內心柔軟而溫暖！

最喜歡柴靜在這本書裏說的，她說其實我們每個人都差不多，都有渴望幸福的願望，都有追求完整的需求，只不過她生在那兒，那樣活着，而我生在這兒，這樣活着，一切都是偶然！千百年來，萬物流轉，我們都只是渺小的一粒，嵌在大自然的秩序法則之中。他人承受的，我們必將經受！感謝柴靜用她獨特的視角和細膩的筆觸讓我看見了這麼多人和事，也許在我有生之年都沒辦法將它們從認識轉化爲經歷，但看見之後就再也無法漠視了！

　　《看見》讀後感 篇28

《看見》這本書早有聽說，但一直沒有看，只知道是一名叫做柴靜的央視記者所寫。直到有一天，刷微博時看到她多年前關於同性戀主題的一個採訪，被她提問的深度所震驚，由此對她以及她的工作經歷產生了極大的興趣，便將《看見》這本書買了下來。

《看見》是以她的一個個採訪和報道經歷組成，中間插有她的一些感悟。這本書觸動人的不只是一個個觸目驚心的故事，還有直達靈魂的拷問、發人深省的分析。而且最令我記憶深刻的也並不是故事，而是故事裏許多必然的無奈和背後的緣由。

柴靜是一名記者，她的工作就是爲公衆報道事件。我們都看過電視報道，知道大多數是什麼樣的，可是柴靜不一樣。她不甘於只將表面事件表達出來，而是非要追根究底，將整個事件全盤挖出來，淋漓盡致地展現在觀衆面前。

這本書裏收錄的有非典、奧運、地震、環境污染、徵地衝突這種“大事”，也有同性戀、留守兒童、虐待動物這種“小事”。但不論大事小事，她總是從細節出發，讓人看到最真實的情況，而不是大而空地給出結論。我想這也是她受觀衆喜愛的一個原因，誰都不喜歡矇昧，而她擦亮真相，放大到鏡頭前

她強調新聞報道不應該給出個人評判，只需講出事實，觀衆自有判斷。但柴靜是個感性的人，她前期控制不住自己對某一方的傾向性，另一方面，她也是個理性的人，這體現在她努力不失偏頗，給予每一方表達的機會，而且提問邏輯清晰，環環相扣，深挖問題本源。

《看見》使我思考了許多，亦學到了許多。比如：新聞應全方位報道，減少評判，避免誤導觀衆；少用道德的角度看待問題，遵循邏輯，理智考慮才能從根本上解決問題......

　　《看見》讀後感 篇29

王家衛曾經說過：人的一生是見天地，見衆生，見自己過程。

原本對柴靜的瞭解只停留在，起初是湖南衛視的主持人後來被央視挖走，並被觀衆熟知成爲名記！以前柴靜的新聞看的少，因爲在小時主動避開這種嚴肅新聞。說來奇妙，在看書過程中自己習慣性的去搜索文中新聞視頻！一者想要自己去體會當下，是不是作者所說。二者是出於好奇，想要去了解曾經不瞭解他人！

印象深刻：再描述女子監獄事件中！一名中年婦女，在忍受不了丈夫的暴力之下，拿起刀連砍27刀致丈夫死亡。採訪中，婦女回憶不起來當時畫面，只是在說自己當時可能是魔怔了。細想之下婦女又說自己不後悔～

鏡頭轉向：採訪丈夫母親及他們的兒女

都在說婦女是沒辦法了，被逼的實在沒辦法了。柴靜問女兒：當你失去爸爸的那一刻是什麼感受？

(此時我心中os 可能是恨，可能是無所謂吧，畢竟丈夫對每個家庭成員都施暴)

女兒回答：當她失去爸爸的那一刻，得到了一種從來沒有的安全感！安全感這三個字頓時讓我感到害怕～～

我腦海中浮現出：爲什麼沒有法律，相關部門去關注，重視家暴，是中國老的思想根生地固到覺的家暴是一件平常事了嗎？

爲什麼在法庭上，法官不聽婦女稱述家暴過程，反而得到呵斥說法庭不是聽你聊家常的地方～此時我心中os法官你是趕回家吃飯嗎？你那一句只聊與案件有關，把她一切希望都消滅～法官你的那一句無期，死緩～簡單明瞭

去看見，去了解，纔不容易把自己圈進一個侷限裏，才能在全面選擇裏，明白自己想要的～

　　《看見》讀後感 篇30

三年前自己讀高三看了人生中第一本長篇小說《看見》，第一次這麼深入的瞭解這個社會的問題，第一次發現原來社會上存在着如此多複雜問題。認爲社會遠沒有想象中的美好，高三時期蠢萌的想要過當記者，只是自己的自身能力不足最後上大學也只是讀專科，三年後我再次翻看這本書時，自己已經大學畢業，此刻的自己猶如這段話語，腹中空空，徒有脾氣，急於褒貶，回頭看不免好笑。

大學剛畢業的自己，一事無成的偉大。急迫的想要證明自己而妄自菲薄，每次翻看柴靜的看見，第一次發現內心原來可以這麼安靜的有定力並全神貫注的看書。這兩年時常在網絡上找關於柴靜的影像資料，觀看她曾主持過的欄目看過震撼人心的《穹頂之下》，遺憾的是隨着時間流逝網絡上關於柴靜的影像資料越來越少，就連央視App裏也很難找全柴靜的訪談視頻。或許遺憾不完整也是另一種美，柴靜在自己人生中充當着正義使者，教導自己不要膚淺的瞭解每件事情。永遠不要現在道德制高點看待任何問題。

直到聽人說起你去美國上班了，你的每一次選擇都會支持你。看到你在央視的這些年儘管工作壓力山大，身邊有着一羣志同道合的朋友，同事之間能成爲好朋友是件了不起的事情。平安喜樂，你的記者生涯雖然摁下了暫停鍵，但屬於新聞人柴靜的時代被世人記住了。記住了原來你們那個時代的新聞人是如此的偉大，爲當代從事新聞行業的人感到失望，充斥着私心、想要達成的利益目標，過於急於求成的社會通病。使得自己漸漸失去了解對新聞真實性的興趣，最後致敬新聞人柴靜。

　　《看見》讀後感 篇31

看完這本書大概花了兩週，抽空寫了一點感想，但又覺得過於矯情，一字字的刪去。還是來天馬行空想到啥寫啥。柴靜說，每個生命都是有很多個個體組成，我經常聽到小學生甚至大學生輕生的現象，每每聽到這種新聞心中無限的悲憫，不禁感嘆，生命真的好脆弱。誰能擁有一帆風順的人生，要想成功，只能不斷的抗擊抗壓，只要牢記初心。

當然，說這個不只是爲了鼓勵別人，同樣說給自己，現在的生活給了我很大的壓力，有時候很想改變但是會恐懼到退縮。朋友說我很會規劃自己的生活，其實他只說對了半句，但我不會經營生活啊，走着走着，就迷失了自己。想想自己，說得最多的一句話就是是自己變得更優秀，看看這句話說的那麼沒底氣，“更”有界定嗎？還是對自己過於溫柔，事事留有餘地。

陳虻說，“不要因爲走得太遠，忘了我們爲什麼出發。如果哀痛中，我們不再出發，那你的離去還有什麼意義？”且行且珍惜，時光匆匆，容不得自己時時迷茫，希望這一次能把自己所決定的事堅持下去，不抱怨，不遺憾。

柴靜的《看見》也讓我感受到了人間的冷暖真情，她，溫柔平和，眼裏無限的悲憫與溫情，很好的平衡了工作與情感所需要達到的境界，我看到了她，她也看到了整個世界。現實中我總容易被太多愚昧矇蔽，所以希望自己能做一個善良的人在公正的要求下以寬鬆的視角對待每一件事。時常勉勵自己，不嬌柔做作，不阿諛奉承，始終保持自己的個性，在這複雜美好的世界中綻放我自己的青春。

在《看見》中我看見了柴靜看見了世界，更重要的是看見了自己，我要擁有我自己的十年之期，好好經營我生活，十年之後的自己一定是幸福的。

　　《看見》讀後感 篇32

感謝讀書社提供的電子書，第一次閱讀柴靜的書，她的文字是那第樸實、接地氣。故事又是來源於她的採訪經歷，是那麼的真實，給我們打開新世界的大門。

寬容不是道德，而是認識。唯有深刻地認識事物，才能對人和世界的複雜性有了解和體諒，纔有不輕易責難和讚美的思維習慣。——柴靜《看見》

什麼是好人，什麼是壞人？在我們普通大衆的眼裏，他今天做了好事，扶老太太過馬路了，給某某兒童基金捐了多少錢了，見義勇爲什麼的就是好人。而壞人呢？做了犯法的事就是壞人。

在柴靜的《看見》裏好人和壞人沒有這麼涇渭分明，法律判定犯了法也不一定是壞人，就像藥加鑫案，藥加鑫撞了人還殺了人，網上的輿論一邊倒都要判他死刑。柴靜爲了看見真相，他爲什麼要殺人，才知道當時的藥加鑫因爲恐懼，以爲被撞的人記住了他的車牌，怕找他們父母的麻煩，衝動之下便起了殺心。藥加鑫在父母面前是個乖孩子，努力賺錢也是爲孝敬父母。

在我們所有人眼裏年裏看來，吸毒的人就是癮君子，道貌岸然一副僞善的模樣。吸毒女被送進戒毒所後便沒人再管她，因爲她已經列入壞人的名單，朋友親戚都跟他們劃清界線。所以後來被戒毒所所長賣到風月場所也沒人知道。可誰又能想到，代表正義的警察會做出這種事情。事情最後吸毒女釋放被家人接回去，戒毒所所長受到了應有的制裁。

強拆開發商如果他不強拆自己也會有身命危險；村裏自殺的小學生，他們不是受到邪教蠱惑，而是在同學面前沒有得到應有的尊重；等等等等！人有絕對的善惡嗎？沒有！

人，始終是人！~我們不用深究他們是好人還是壞人，只要區分他做的這件事情，是好事還是壞事。而這時候就需要擦亮雙眼，看見真相。

　　《看見》讀後感 篇33

看完了柴靜的看見，對中央電視臺有了一種熟悉感，更對記者有了一分親切感。她遇見了那麼多人，一路成長，一路反思。她幸運的有那麼多朋友，那麼多家人。

看完後我對記者這個職業又有了幾分瞭解，雖然皮毛，但是我起碼看到了這個職業給柴靜帶來很大的變化。

想到自己一直是那麼自私，那麼功利，要放在以往，記者這種清貧又危險的活兒我肯定不會去做。但是我今天突然特別想當記者。因爲我總是覺得，柴靜在這十幾年的記者人生裏，心裏是很享受的。

那不就夠了嗎？人生中能夠做一件事，幹一份工作，打開自己的心去接觸，用全部的自己去感悟，而不是像我之前設想的人生計劃一樣，爲着一個目標而奮鬥——賺錢，讓爸媽爲我驕傲。

曾經覺得好像只有這個目標，其他我不知道該幹什麼。

但來了大學之後，也許是學校的人文氣息太濃，也許經過幾次採訪讓我感受到人和人之間交流的魅力，我變得逐漸不那麼現實。

其實當一個記者挺好的，有什麼不可以的？柴靜的自述讓我羨慕，因爲她沒有壓抑地跟心走。她的自述更像一次採訪，向我講述着她或喜或悲，有歡笑有惆悵，但其實更是讓她收穫無數的記者生涯。她沒有試圖讓我們學到什麼，記者不是幹這個的。她只是在向我們陳述她學到的東西，帶着一個人，一個平凡的人該有的欣喜。而我之所以羨慕她，正是因爲她的收穫，恰恰是我最想要的。

所以我突然很想做記者，自私地說，我想從這個職業裏，找到我想要的東西——自由。而我知道起碼到現在爲止，記者這個職業可以給我。

或許我以後就是去做記者了，誰知道呢？