《彷徨之刃》精選讀後感

認真讀完一本名著後，你有什麼總結呢？需要回過頭來寫一寫讀後感了。那麼你真的懂得怎麼寫讀後感嗎？下面是小編整理的《彷徨之刃》精選讀後感，希望能夠幫助到大家。

《彷徨之刃》精選讀後感1

根本沒有法子爲這本書打上任何的星級評價。

當在小說開頭我看出是關於未成年人違法的事件後，一度是想放棄繼續閱讀的。這是現實，我們的法律並不健全，在我的心中現實是無解的。於是我又忍耐不住想知道這樣的事情究竟要怎樣解決。直至到到最後，才知道什麼是彷徨。

我內心也是希望長峯先生能夠將兇手殺死的。在他持槍對準目標的時候我希望那一槍快點來臨，兇手就在那裏，讓他知道絕望與死亡的恐懼滋味，所以那一霎那我是多麼的痛恨和佳子。如果不是她。

但是我們又有什麼資格呢？正如長峯所說，我們的冷漠與事不關己，何嘗又不是造成快兒和墩也這類禽獸的幫兇之一。什麼也不做的我們，有什麼資格去責怪想幫助長峯先生的和佳子呢？或者如她所說的在法庭上奮戰，讓世人更能記住這個案件，還要好吧？

我也知道爲人父母很艱難。看到爲自己的孩子強詞奪理辯護的父母時，可悲又可嘆。但這不是孩子可以違法的理由啊。因爲時間發生時，大多數人都只關心兇手的一切關係，關係兇手能否改過自新，能否爲社會重新接納。那被害者以及其親屬所受的傷害和痛苦呢？卻往往被忽視。最近發生的留日女生被害案件也是這樣的，竟然還有辱罵被害女生“嘴賤”，女生母親利用女兒、養育女兒方法不當這樣的話語出現。他們的錯難道是需要失去生命、需要失去珍愛的女兒來作爲代價的？而這些所謂的錯是真實的嗎？那殺害他人的兇手又憑什麼可以繼續活下去？

這是我現在看完《彷徨之刃》的想法。結尾是壓抑而悲憤的.。或者我要重新審視自己冷漠的態度，檢視自己對待他人的意見是否真的合適。

我無法打星級評價，因爲真的很難過。

《彷徨之刃》精選讀後感2

週末一口氣看完，一句話總結就是“憑什麼好人就必須要經過九九八十一難才能取得正經，而壞人只要放下屠刀就能立地成佛”。

另外有幾點個人觀點跟大家交流和分享：

1，不知道這樣講會不會太腹黑個人覺得如果把長峯的身份轉化爲警察的話會更加突出本書的立意。

2，關於告密者，告密者應該是兩個人，第一個肯定是誠，第二個告密者應該是織部，從情感上來講，當他看過長峯寄到警局的書信時從心底就認爲應該從某種程度上幫長峯復仇。另外就是他在最後通知長峯的時候以爲對方還是像往常一樣不會接電話，從而讓對方聽到自己真正的聲音。這也是爲什麼他會射殺長峯的原因吧。

3，關於大衆的冷漠，人們一般只有在這個事情發生在自己身上時纔會有所體會，當這個事情事不關己時大家只會把它當做茶餘飯後的談資，就像長峯的信被公開時電視臺的街頭拜訪所顯示的結果一樣，但如果這種情況真的是發生在你身上呢？可能最理想的狀態就是將來能有N多個和佳美的出現。

4，家庭教育，東野先生的書很多描繪的不僅僅是警察於案件的鬥爭，更多的是在折射當今社會的問題，比如當家長的都不知道孩子跟什麼樣的人交朋友，如果當孩子有某些不正常的地方時父母能夠給予足夠的關懷，那肯定就不會有自殺少女，不良少年的跟風者（類似於敦也和誠）的出現了。

歡迎大家多交流，換書