讀《隋煬帝》有感800字

小時候在電視中看到過的隋煬帝是荒淫無度的昏君，用我們家鄉話就是說不是什麼好的。後來就拿了本他的傳記來看下，看後，還是和以前的想法大不相同。

中國歷史上出現了好幾百個皇帝，好的屈指可數，多數是昏庸無能之輩，而殘暴荒淫之主更是很多。無論是官方正史還是民間野史，所有的記載中隋煬帝恐怕是最壞的。

那麼，他到底是一個什麼樣的皇帝呢？

皇帝不同於其他人的最大特徵是他擁有無限權力，正因爲權力無限，所以皇帝的行爲舉止，喜怒哀樂都將影響歷史。因此，評價皇帝的最主要標準是：皇帝以其無限權力做了什麼？對人民的生活，國家的前途，民族的命運產生了什麼影響？特別是對其直接統治下的人民的生存狀態帶來了什麼？是否順應了時代潮流，幹了合乎歷史發展的事。

當然，我們也應考慮皇帝如何獲取權力，以什麼手段奪得帝位，但這並不是主要的。

隋煬帝是暴君，大業之政是暴政的定性沒有錯，但他才華橫溢，頗具魅力，是傑出的地主階級政治家的評價也沒有錯，二者並不矛盾。暴君不一定就沒有功業，他並非一無是處。相反，我們要深刻認識歷史上欲成大業者卻翻車而爲暴君的事實。

隋煬帝不是無所作爲的庸君，也不是隻顧淫樂的昏君。他文韜武略，志包宇宙，主觀上他想成爲千秋聖主。但他迷信權力，不恤百姓，爲建立個人功業，不顧一切。而越是有才幹，越是具有大英雄的資質，就越能攪動天下，成爲大暴君。暴和聖的根本區別，就在與心中是否存有百姓，是否對人民施行仁政。

隋煬帝不修德政，不尊重人民起碼的生命權。與人民爲敵，惟我獨尊，最後把國家拖入禍亂，自己也爲萬民所棄。

古訓說的好：水能載舟，亦能覆舟。在萬民對暴政的反抗浪潮中，隋煬帝的存在又顯得是多麼的渺小。

他是有着顯赫的家世，曾經的風流蘊藉青年，不甘心居於他人之後，奪宗繼統，屠兄欺妹。爲奪大位，他已是不擇手段。出登大寶，意氣風發，想成就聖主之業。營東都洛陽，建西苑離宮，修馳道，築長城，開鑿南北大運河，每件事不可謂不浩大。可是人民卻苦不堪言。“無可奈何花落去”在人民的反抗浪潮中，只好三下江都避難。可是人已近半百的他深深嘆息。“好頭顱，誰當斫之”。一生追求聖王之業的人，現在也只淪落到如此地步，令人心酸。