《36天,我的美國教育之旅》讀後感範文

我們都有過這樣的經歷：課堂提問時總是有一些孩子每次都舉手，讓老師面臨兩難：既不能每次都只提反覆舉手的同學、不提其他同學；又不能不提反覆舉手的同學、不忍心讓他們失望。於是有時候一節課幾乎成了某兩、三個孩子的“答老師問”專場，長此以往舉手的更加積極，不舉手的更加沉默。怎樣做到兩全？怎樣鼓勵更多的同學勇於發言？在李希貴老師的《36天，我的美國教育之旅》中我找到了一點答案。

在一次聽課中，李老師發現亞洲組的同學都感到有些壓抑，因爲在一個不是以母語授課的班級裏，面對着許多以母語發言的強勢的同伴，亞洲組的同學在語言上處於明顯的劣勢，他們在課堂上不自覺地把自己邊緣化了。越是這樣，那些以英語爲母語的學生便越強勢，甚至有些旁若無人。到最後他們幾乎壟斷了課堂的發言權。由此李老師想起了他聽過的另一節公開課。在40分鐘的課堂上，一位招人喜歡的高個子女孩竟17次站起來回答問題。而且每次都是那麼精彩。聽課者的掌聲一次次地響起來，但課堂上的其他學生卻無法興奮起來。因爲在找不到自己位置的課堂裏，誰都沒有情緒去興高采烈。課下，李老師曾經問過那位公開課的老師：“爲什麼讓一位學生佔據了幾乎整個課堂？”她似乎有些驚奇：“難道我們能夠阻止孩子們發言嗎？那樣，不是太不尊重他們了嗎？”於是《如何在不傷害強勢孩子的前提下對他們說“不”？》成了李老師探究的問題之一。

後來一位美國小學老師向李老師介紹了她的各種有趣的方法。其中有一個“發言棒”的策略簡單有效。大意是這樣：每堂課她只發給每位小學生五根發言棒。有了這個限制，強勢學生開始思考什麼時候該說，什麼時候不該說，如何把發言棒用到當用的地方；而平日裏專當聽衆的學生，也在掂量手上的發言棒，該出手時也開始出手了。

這位美國教師很認真地告訴李老師：“不要以爲縱容強勢學生僅僅會傷害弱勢學生。即使是對強勢學生來說，也是很大的不幸，因爲，一個人一旦離開校園，踏上社會，還是一味地強勢下去的話，他們可能走向人生的失敗，一個成熟的社會是不會容許他們處處強勢的。”

這個故事讓我有種“撥雲見日”的感覺，記得郭冬臨的小品《有事您說話》演繹了不會說“不”帶來的煩惱，而在生活中，包括在教室裏，我們也要學會（或者是狠下心）對成人、對學生、對孩子說“不”，讓“不”帶來更加愉快的生活，讓我們的課堂對所有的學生都相對公平！