殺神白起的名人故事範例

中華悠悠數千年，在那片大地上不止一次動亂不堪，卻沒有一個亂世像戰國一樣名將輩出，後世之亂雖然也人才如雨後春筍一樣冒出來，但大多數是一個不世出的統帥加上數位政治家和陰謀家，比如楚漢，就是一個韓信算的是名將，而且是千年難遇的名將，劉邦御人之術少人比擬，張良其智謀可望不可即、謂之謀聖，蕭何是個值得擁有的宰輔，陳平善於出奇，項羽數千年就這一個、成也王、敗也王。再比如三國，三國名將我認爲就一個周瑜，還英年早逝，至於其他的，在其他方面或許堪稱一流，但在軍事方面確實算不上名將，曹操在政治和陰謀方面堪稱大師，諸葛亮在內政方面同時代首屈一指，關羽是道德至上便成聖，司馬懿各個方面均馬馬虎虎、算不上一流，孫權一代梟雄自然不算名將。

戰國，名將雖然也是稀缺物種，但絕不是像後來一樣幾近滅種，吳起自不必說，與春秋孫子齊名，合稱孫吳，孫臏用兵在於攻其必救，樂毅以弱制強直取強齊，廉頗與趙奢聯手，連虎狼之師的秦軍也羞愧，李牧北擊匈奴的戰績或許只有西漢名將霍去病可以與之相提並論，王翦自不必說、東方六國除弱韓其餘均亡於王翦與其子之手，這些均可稱名將，但是我今天不說這些統帥，我想我不說想必大家也猜到了，戰國還有一個名將，他的名字讓六國從上到下的膽寒，他攻無不克戰無不勝，可以說他真的是不敗的代言人，大家掌聲有請我們的主人公白起登場。

白起，秦國人，關於他的事蹟想必大家都瞭解，秦趙長平之戰更是耳熟能詳，大家不知是否對那四十萬人有沒有概念，四十萬對於現在來說可能算不上多，在當時可要不得，這四十萬只是坑殺，還有戰死、投降等，總數恐怕不少於四十五萬，而當時趙國多少人呢，據梁啓超統計大約三百五十萬，算術再不好的我也知道這是什麼概念，有人說不就總人口的近八分之一嗎？那我就好好算算，三百五十萬，大約一百二十萬戶人家，按一家一個勞動力，就一百二十萬人，但一百二十萬不能全部徵兵，取一半，也就是六十萬，一下死了四十五萬，這個損失不可謂不大，對趙國這是致命的打擊，對白起這是最後一戰。

關於白起的記載，史書重點着墨於他成名後與諸國征戰，對於他的早年可以說隻字不提，但史記上說他是從士兵開始做起，到左庶長，遷左更，升大良造，後封武安君。雖然他是秦國公族，但只是個破敗的公孫，幼年想必不會比那個韓國破敗的貴族好多少，只是後面的發展和那個破敗的貴族卻驚人的相似，他們都遇到了伯樂，都侍奉一個可以讓他們充分發揮自己軍事才能，最後都因爲功高震主而被殘忍殺害，學成文武藝、貨與帝王家，這是那個時代的悲催，君要臣死、臣不得不死，亦是那個時代的主旋律，所幸那個畸形的時代過去了，那就讓我們朝美好的未來前進。

大家來看看白起的戰績：十五歲從軍，因屢建奇功被權臣穰侯魏冉帶在左右，刻意培養。前295年，白起攻打楚國，斬敵首二十四萬，淹死數十萬。前274年，與三晉作戰，斬敵首十三萬，溺斃二萬人。加上後來的長平之戰，至少四十五萬。合起來直接死於白起之手的列國將士不低於百萬，有人做過統計，戰國戰死的軍士二百多萬，他就是一個不折不扣的屠夫。

難道白起真是個屠夫？我想不是的，在白起之前，秦國沒有出過可以挑大樑的戰將與統帥，但是自秦孝公便開始謀劃天下，但是苦於沒有國力與軍事天才，才把王途霸業匿藏於心，但不代表秦國安於現狀，先用商鞅變法，秦國國力大大增強，再用張儀西取巴蜀，奪取天下糧倉，爲以後解除後顧之憂，後用範睢近攻遠交，可以說白起之前，秦國是賢相時代或者說是蓄力時代，白起的出現秦國國君一定是歡喜的'，原因無他，兼併天下有了希望，要想兼併天下不能像以前一樣小打小鬧，更不能像以前一樣把俘虜的士兵還回去，因爲秦昭王知道人才是一個國家的根本，亦是死灰復燃的希望，但是這個時候六國還不像後來嬴政時弱不可擊，如果滅了一個難保其他國家不聯合制秦，所以此時秦國有一個大膽的戰略，儘自己最大的能量去殲滅六國的有生力量，於是白起的軍事天才加上秦昭王的戰略便成就了白起“人屠”之名，我有一個大膽的假設，白起的死最主要的原因或許不是功高震主，白起的死根本就是一招死無對證的妙棋，秦昭王的命令是直接傳達給白起的，所以說斬殺降敵只有他們兩個人知道，而白起是直接操作，白起一死，便死無對證，一切的一切罪責便坐實在白起頭上，而當時白起已無心再征戰殺場，白起你就成全寡人吧。

白起之後，秦國就到了戰將時代或者說兼併時代，其中最有名的便是他當年的部下王翦，而王翦的任務與白起相鋪相成，六國的戰力已被他打的殘破不堪，這個時候正是攻城略地的好時候，一來六國沒時間恢復，別一方面六國還沉浸在白起的餘威中，既是六國聯合也敵不過百萬虎狼之師了，只是武力可以建國，卻不可以治國，正所謂，亡六國者，非秦也，亡秦者，秦也，前車之事，望後世鑑之。

回到那場使白起留名千古的長平之戰，白起的對手是誰呢，趙奢之子趙括，紙上談兵說的是他，我們現在淡淡是否如此，其實趙括就打過一場仗，而且敗給了他必敗的人手下，是誰說他紙上談兵呢，他父親，都說知子莫若父，李世民既然知道他兒子後來會那樣，爲啥還把皇位傳給李治，朱元璋既然知道朱棣會謀反，爲何不做防備，可見這句話也不都是對的，那麼紙上談兵本身就是一個誤導，而誤導的最主要原因就是趙括和其父談論兵法時，把打仗說的很輕鬆，但是我們要注意後面一句每一次趙括都把其父說的啞口無言，於是我們得到一個結論，趙括是有真才實學的，從後面的長平之戰來看，趙括是攻擊型將領，而趙國的三大主帥除了在北方防範匈奴的李牧都是防禦型統帥（李牧後來對上王翦也是防禦型的），所以我猜測趙奢不是不知道趙括是個不可多得的戰將，只是迫於趙國的實力、和基於保護兒子，便出此下策，護犢之情人人有之，有人說了，那也不能說趙括就不是馬謖一樣的人啊，對，仁者見仁智者見智嘛。

前面說過白起是不敗的代言人，爲什麼呢？不敗的統帥不是沒有，戰國初期的吳起也沒敗過，趙國的李牧也沒敗過，吳起確實沒敗過，但是其人品有問題，殺妻換相，爲人所不齒，那有人說了，白起殺的人比吳起要多得多吧，是，我不否認，但是白起那是國家行爲，吳起那是個人行爲，吳起在中國軍事史上的地位既是是白起、韓信這樣不世出的統帥也無法撼動的，李牧與六國軍隊接觸不是很多，他被稱爲名將除了北方戰事，就是能帶着趙國殘餘力量與王翦相持不下，算是不敗的。後來的也有不敗的，楚漢的韓信，西漢的霍去病，韓信征戰十餘年而平天下，霍去病十七歲領兵打仗，到死歷時七年，而白起領兵三十七年，七十餘戰，無一敗績，更難得可貴的是，每次都是以弱勝強切都是殲滅戰，所以他不但是不敗的，還是常勝的。