尊重看法，等待事實議論文

在現實的學習、工作中，大家都經常接觸到論文吧，論文可以推廣經驗，交流認識。你所見過的論文是什麼樣的呢？以下是小編幫大家整理的尊重看法，等待事實議論文，僅供參考，大家一起來看看吧。

事實是客觀已經存在的現實，事實之後必然出現看法，那是人們的主觀見解。沒有事實的看法是空談，難以服人；沒有看法的事實所發出的聲音隱約縹緲，等待着一針見血的看法與它一同表述出背後擲地有聲的內涵。所以我們都認同看法與事實相互依存、缺一不可。但他們必定永遠同時出現嗎？

餘秋雨的《道士塔》中有這樣的描述：“什麼也沒有了，唐代的笑容，宋代的衣冠，洞中成了一片淨白。才幾下，婀娜的體態變成碎片，柔美的淺笑變成了泥巴。”作者在這裏描述的只是一個道士用石灰粉刷莫高窟壁畫、擅自揮鐵錘改造洞中雕塑的事實：，沒有摻雜一點看法，卻自有一種情感透過紙面直抵人心，引起共鳴——我們都能聽見文化消亡的呻吟求救聲。此時事實脫離了看法，因爲當事實涉及到道德倫常、社會公理時人們有着一致的價值觀，不需要看法將某一處細節放大談論。澳大利亞大火敲響環境保護的警鐘，疫情期間無數逆行者背影所給人的溫暖……在這樣的事實面前看法沉默了，此時無聲勝有聲。

無看法的事實未必無力，而無事實的看法也亦未必空洞。凡爾納的《海底兩萬裏》一書出版時尚無潛水服、海底隧道等發明創造，只存在於一部科幻小說中可是百年後的今天當他們成爲現實、甚至真實到讓我們忘記這是一部科幻小說，我們才感嘆這種帶有一定想象力的看法的先進性。這樣的想象力應當歸爲靈感，因爲它是切實可行的而沒有憑空捏造凌駕於事實。科幻小說都如此，那麼已經被拍照公諸於世的黑洞、物理學上不存在於現實的理想模型甚至霍金的'預言等等都不必贅述了。這樣的看法帶有科學的理性色彩，被證明則是預言，被證僞也是向着事實又近了一步。列寧說：“神奇的預言是神話，科學的預言卻是事實。”這樣的看法超前了時代，他們在等待一個事實。

即使大部分情況下看法與事實同時出現相互印證，我們也不能武斷地認爲看法或事實只要其一缺席就空洞就無力。因爲看法一般是滯後的，所謂前車之鑑就是說先有事實而後人們爲了吸取教訓有了看法，但是看法如果超前，那他們可能只是在等待事實的出現。所以，在我們應懷有寬容且等待，看法的多元引領着時代進步，如果只能容許當下正確的事物而盲目否定新觀念那麼文明將永遠停滯在當下。

帕斯卡爾在《思想錄》裏寫道；“人只不過是一根葦草，是自然界最脆弱的東西，但人是一棵能思想的葦草。”思想的火花會碰撞出各種看法，正是對每一個有理有據看法的尊重與等待事實以證明才讓人類這不起眼的葦草在萬物間脫穎而出。