思維錯位之後散文

我寫了一篇博文，說到父母嫌爲他們購置的棺蓋小，所以另購了兩塊棺蓋和一堂棺底的事，不想引來一位博友的關注。他關注的是我所買的兩塊棺蓋（一尺五寸寬的腰堂）和一堂底子竟然花了8680元，因此認爲我們這邊的棺木生意好做，所以與我聯繫，說是其妹夫有貨源。並且親自帶着其他個妹夫前來普定面談。

我不懂行，有啥說啥，爲其介紹了民間購棺木的實情。但是，我明確告訴他，他們要做這樣的生意，我只能將他們介給木行，賺多賺少是他們的事。因爲我不以此爲業，也沒時間來做這樣的事。如果生意做成，他們想得到，多少表示點感謝，那也可以。於是達成口頭協議：他們找到貨源，將規格尺寸大小通過QQ列表發給我，我再去問木行出價情況，能做就運來這邊，現錢現貨。當然，對於這東西，外形講究，價款只能講大數，得留餘地。

隔日，對方發來規格尺寸（略），我中午犧牲休息時間，前去熟悉的木行探問。我拿出棺木規格尺寸表，先問他們這樣的規格尺寸賣多少？再問他們如果我有貨，他們出多少？木行老闆是位年過七旬，精明穩成的老頭。他說大的四千多，小的三千多。我將此情況反饋給那位博友。那位博友說我說話出入爲什麼這樣大？說是我說的，在我們這邊，一個棺木，大的要值八九千，一萬多的都有。他把我說的零售價當成與木行老闆的交易價，因而責怪我的不誠實。在和其通過QQ對話的過程中，我感到這位年近花甲的博友令人感嘆的思維。現錄一段我們的對話許讀者諸君付之一笑（注：甲代表博友，乙代表本人）：

甲：上網吧！

乙：你說的那個尺寸，我今天問了一下木行，大的那個4200元左右，小的三千多點。

甲：整合棺材嗎？

乙：當然說的是整合。還要看生相（外形）如何。

甲：是一塊方子。

乙：非也。說的是配好的整棺散板的單價。

甲：哎喲！那麼有什麼賺的。

乙：你那邊認爲多少價合適？

甲：昨天晚上不是傳給你的那個規格嘞！

乙：就是按規格去問的'價。

甲：可以說這邊都買不成（我說的木行收購價）哦！

乙：如何找木行，人家要賺錢，當然就要低些。如果零賣，價自然高得多。

甲：那麼幹不成哦！那麼與你說的那個價（市場零售）太懸殊了嘛。

乙：你說說大的，小的多少價可以做這買賣？

甲：我問問他們再給你說。你說的這個價懸殊太出乎意料了。

乙：等於你還不曉得他們的底（進價）？我還以爲這個價大小兼扯你們那邊拖過來至少每能賺500多塊錢呢？

甲：說老實話，你說一塊蓋子都要8000元（實際是乙買兩塊蓋子一堂底子8680元，甲錯誤記成一塊蓋子8000元）左右，哈哈！這樣說來，你真是吹牛哦！真是懸殊大了！

乙：可以這麼說吧：如果蓋子厚度夠，飽滿，不論大小，價錢自然要高一些。

甲：天啊！你是怎麼想的哦？我估計你沒有真正放在心上的。你哄我亂說吧！

乙：不是一塊蓋子，而是兩塊蓋子加一堂而皇之底子8680元。這是真的，不是吹牛。但這是木行零售價。我會亂說吧？

甲：如果真是這樣，不用說，不幹了哦！

乙：好好看看我說的意思。

甲：那你昨天說的起碼1萬多（乙沒說過這樣的話，只是說最好的棺木價）不是再說謊？

雙方交流很困難。

按照這位博友的想法，他妹夫拖來賣的價是零售。而我明明告訴他們，要拖到普定來賣，我只能與木行聯繫，由木行收購。思維的錯位大大地增加了雙方溝通的難度。一方面，在這位博友看來，一塊棺蓋8000左右（主觀錯誤的認識），一合棺木價錢不就更高了麼？於是，心理期望值非常高，我說的話他就聽不進，並且老強調其錯覺是對的。唉！