吵不起架來的感情，並不好散文

前幾天，閨蜜聚會時，朋友講起她學妹的事。

學妹是個南方姑娘，大一時就被家裏以“認識個新朋友”的名義安排了相親，對方是個比她大八歲的創業公司老闆。

涉世不深的小姑娘立馬淪陷，成爲了同級生中唯一“出門有車接，假期歐洲豪華遊”的未來闊太。

如今大三，別人都在準備找實習，多金男大手一揮，說，別找了，回來結婚。

當學妹和我朋友聊起這事，朋友一度以爲她這是準備在單身學姐面前“得便宜賣乖”，卻越聽越覺得有理。

抱怨的話說了很多，其中有一條，讓我朋友印象頗深。

她說：“你知道嗎?我和他根本就吵不起來。”

朋友疑惑：“吵不起來不是好事嗎?非要吵得雞飛狗跳纔算是愛情嗎?”

學妹說了一件事。有天，多金男做了件惹她不高興的事，她怒火難遏，“唰”地一聲把桌面上的文件全部推倒在地。

多金男擡起眼看了看她，也不回嗆，繼續埋頭做事。

學妹更生氣，把所有隨手可拿到的東西“噼裏啪啦”亂摔一氣。

結果——多金男這次乾脆連頭也不擡了。

結局是學妹自覺地把摔在地上的文件撿起來，端端正正地擺回原位。

那一刻她覺突然得自己很可笑，就像受到了一種莫名的羞辱。

02

吵不起架是種什麼樣的感受呢?

她認爲天大的事情，在他眼裏就是女孩的小打小鬧。她覺得泰山壓頂的時候，他覺得就是隔靴搔癢。

有次，她向他抱怨工作壓力大。

他回，哦。

哦??

哦???

或許她真的涉世不深，想法幼稚，可當她說出來的那一刻，一定不是在期待一個“哦”字。

或許他也真的不是敷衍，只是以他的閱歷，這種因爲工作不順而滿腹憤懣的劇情，對他來說已經是太久太久之前的記憶了。

看似包容，實則是隔閡。

這好像是年齡差造就的，其實不一定。另一種情況更經常見：其中一方故意地在另一方面前表現的異常成熟。

和太成熟的對象談戀愛，無論對於男方還是女方，都是件特別有壓力的事。但還有更可怕的一類——明明不成熟，卻在你面前自恃成熟的樣子。

03

有個男性朋友，無論你對他說什麼稀奇的事，他都能擺出一副見多識廣的樣子回答你：我原來也和你們一樣想法，但是後來幾起幾落，成熟了就不這麼想了。

如果你駁斥他，他也不跟你吵，很平淡地定論“站得角度不一樣”或是“你還沒到那個年齡”。

這種姿態也被他帶到了愛情裏。

在他自己的敘述裏，他的`女朋友小家子氣又不懂事，但是又“不稀罕和她吵”“我總讓着她”。

這就好像拿着個大喇叭告訴大家：你看，我站在你們思想和閱歷都無法企及的高度。

兩者之間，都把自己和對方放到同一個段位上，才能吵得起架。

就像打雙人比賽，一個人總是在打得熱火朝天時，消極應戰，說，誰輸誰贏這種事情，沒意義得啦!

這樣還不如和一個輸不起的人打比賽來的有趣味。

吵架至少表現了一種勢均力敵的相處方式。一個委曲求全的豪門新娘是斷然不敢和她的丈夫撕破臉的。

能吵得起來的兩個人，一定是平等，之間有平衡的關係。

吵架，這是一種極致的表達方式，並不是壓下去的火星就不會復燃，只會等累計到一定量了，就“噌”得一聲燒它個片甲不留。

這並不是說相敬如賓就不是愛情，經常吵架和吵得起架完全是兩個概念。

話不投機也比無話可談來得好。吵得架的兩個人至少在觀念上有交集，有共同的關注領域，都願意向對方表露自己的心聲。

八卦小報裏經常把兩個結於微時的明星，大紅大紫後的分離報道成“始亂終棄”。

雖然我們也不能把離婚歸咎於一個獨立的原因，非他人僅憑媒體中的隻言片語可以臆斷，我卻總想往另一個方向想：總有一方願意攀登，而另一方願意選擇寧靜。生活的理念不在一個思路上，吵到最後，變得相看兩無言。

一個人因爲經歷太少，而什麼都想要。另一個人因爲經歷風雨，什麼都見怪不怪。一個人喜歡走走停停看風景，另一個人恨不得抓住每一秒多走一步。無話不談成了無話可說，兩個連吵不動架的人，最終要面對的，唯有分離。