他是就一個普通人,不行嗎散文

*不客觀不理智的碎碎念

一、

一直想去地壇，就是因爲史鐵生。可惜到現在匆匆忙忙都沒有去成，覺得很是愧疚。

二、

以前看到有許多人講，在逆境裏碰到莊子，從此得到了什麼樣內心的安寧和鼓勵。我就想，莊子他老人家可憐，放過他吧，求求你們，他的思想從一個汪洋恣肆的天池變成了別人的垃圾場，每天一車一車的塑料袋瓜皮菜葉子往裏倒，苦不堪言，有人偷偷一倒就跑，有人倒完垃圾還要寫文章紀念。我不懂，大概這算是個什麼樣深刻的行爲吧。

久而久之，那溟海旁就立了一塊牌子：“前方垃圾場，歡迎光臨，歡迎光臨。本地歷史悠久，有名人xxx，xxx和xxx曾在此傾倒垃圾。”

最後一個橫幅：請買一本來昇華你的人生，收銀臺付賬謝謝。

我喜歡史鐵生的文章，所以我不希望他的文章步其後塵，變成什麼“受挫者必看”“勇敢面對生活”的典範，但我的不喜歡是沒有什麼用處的。

於是我假裝一直不很明白，爲什麼許多人在評價他作品的時候，總喜歡強調殘疾對他思想高度的影響，不論是擡高還是貶低。

三、

將一個人看作特例就表示人們其實並不相信他的觀點，因爲特例可以是個瘋子傻子聖人。正如很多人學史鐵生講“死亡是一個必定降臨的節日”，但他們在內心深處還是極不同意這個觀點的，於是冠以“一個殘疾人看淡生死的言論”，表示自己沒有癱瘓所以沒有這樣的思想覺悟。

我有時覺得一個作家、思想家如果成了偉人、聖人，那麼他的影響力也就到此爲止了，大不了供人膜拜千年，一次次推倒在塵埃裏再重新樹立，被人用來爭取榮華富貴，或者博人眼球贏得蠅頭蝸角的碎屑。

可惜史鐵生不是個聖人，也不想當個泥糊的人像。他本身是一個可以平和交談的作家，隔着薄紙可以聽到他風趣講話，和身邊的張三李四無二。但他講得那麼誠懇那麼動人，不給你戴君子小人的帽子，不呼喝你端茶倒水，溫和地問你的想法，他來洗耳恭聽。

四、

我記得原來看他的散文裏面有一句，具體不記得了，就寫個大概意會一下：那時我產生了一個錯覺，女人是就應該當大夫的。

這句話讓我對他的好感度爆了表。既寫出了他對女大夫的感激，“錯覺”又表明他不帶有任何的性別歧視的態度。和某些天天拿着如椽大筆，如孫猴子畫圈一般嘩啦一劃，隨即框定了男人女人的社會界線者相比，不知好到哪裏去了。

當時我才高一，這句話讓我瞬間感到一陣激動。這種感動我後來才懂得：承認多元和異數的人是多麼的`美好，多麼的珍稀，多麼的可貴。

五、

他不要神壇上的位置，也不想當個身殘志堅的模範，把他的作品放進各種雞湯推薦書單裏實在是委屈了他。

他講最真實的處事態度，不一定是最好的，但完完全全是從自己心口裏挖下一塊來，坦誠而熱切地講給讀者聽。

有人覺得他很多時候在講大道理，但他其實只是在講自己想過的道理，世界用不合時宜的痛苦教會他的他不屑講。

剖析自己觀點的作家難能可貴，更可貴的是他還講得真實，不誇大一分痛苦，不減弱一點喜悅。

我希望有人能和他端着一杯白開水安安靜靜地聊一聊人生無常，可以順帶講一講大道理，但不必多。無關他的堅韌不拔，只是最普遍的十之八九不如意事。可以關於是一個有緣再見的恩人，一道怎麼也燒不好的小菜，一個陌路天涯的朋友。

不管是什麼，哪怕就是那一杯熱氣騰騰的白開水。

我都不苛求。