當前位置

首頁 > 作文中心 > 六年級作文 > 【精選】六年級科學的作文4篇

【精選】六年級科學的作文4篇

推薦人: 來源: 閱讀: 2.06W 次

在日復一日的學習、工作或生活中,大家對作文都再熟悉不過了吧,作文是經過人的思想考慮和語言組織,通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。相信寫作文是一個讓許多人都頭痛的問題,以下是小編精心整理的六年級科學的作文4篇,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

【精選】六年級科學的作文4篇

六年級科學的作文 篇1

現在是20xx年科技是無比發達高科技產品多得不計其數,高科技房子更是數不勝數,有玻璃房子、雪屋、水下房子、船屋、森林大樓、桶式房

我有一套特別霸氣的房子,這套房子在地球上是絕無僅有的,它的牆是防彈的,玻璃也是防彈的,不論是子彈,還是穿牆彈,只要碰到我的這個房子的牆立刻束手就擒,安全係數增加了不少。最有意思的是我的家門家門有好幾道防線,第一道是眼角膜,是‘’涮‘’眼的,第二道式指紋解鎖,第三道是刷臉,第四道是驗證,哈哈,聽著很麻煩吧。使用起來,卻一點都不麻煩,總過程不會超過五秒,如果它判斷你是家人的話,會立刻開啟門,如果不是大門就會鎖死,一般誤差率為0.2%。

一進門先看到的是一塊玻璃,這可不是普通的玻璃,是一個科學家發明的通話玻璃,你站在玻璃面前超過三秒,玻璃就會發出聲音,問你要找誰,只要是打過一次電話的他就不會忘,而且沒有不在服務區那一說,你只要說出了名字,就算是在太平洋,他也能給你找出來這個人。然後會在看見一個電視,這不是普通的電視這和其他電器相連,可以防盜,如果小偷搬動一件電器,每個電器都會發出警報聲。並會發出一種可以傷人的光線,把小偷打跑。

就先介紹到這裡。

六年級科學的作文 篇2

天啊!四個小小的圓柱紙筒怎麼可以承受住十幾千克的重量呢?可它真的可以,今天語文課上,我們組就做了這個看似不可思議的實驗。

實驗很簡單,首先,我拿出了一張A4紙,平均分成四份,用每一張長方形紙做成四個大小相同的紙筒,大家再把紙筒一一貼好,讓它直立在桌子上。這時,大家都已經躍躍欲試了。我靈光一現,飛也似的拿出了語文主題叢書,大家也紛紛拿出了書本,實驗開始!我小心翼翼地把書放在了四個紙筒上,嘿!穩住了!接著大家把書一本一本地放上去,五本……十本……十五本……二十本……天哪!書越來越多,我張大了嘴,看了看底下的小圓柱,絲毫沒有要倒的意思。我們這個實驗引來了同學們一個個驚呆了的表情,可底下的圓柱似乎還可以放一百本書,老師也被我們組的實驗逗樂了。書已經加到三十本了,我的心情更緊張了,還能放多少本書?什麼時候才會倒?來不及多想,“啪!”柱子倒了。大家趕快數了數書,四十五本書!記得以前搬書時,四十本書都得要兩名男同學才能搬動,小圓柱也太不容易了吧!回家後我稱了一下,一本書大約重四百克,也就是說小紙筒承受住了十八千克的重量!

可為什麼小紙筒可以承受住那麼重的重量呢?原來啊,紙筒的側面為曲面,曲面成拱形,拱形受壓時,會把力傳給相鄰的部分抵住拱柱散發的力,就可以承受更大的壓力。原來小小的紙筒無形中做了那麼多事啊!

其實,科學無處不在,只要我們用發現科學的`雙眼仔細觀察,認真思考,說不定以後你就是萬人敬仰的科學家了呢!

六年級科學的作文 篇3

源自上世紀四十年代的系統科學“三論”即系統論、控制論、資訊理論,是站在系統科學的角度研究和解決問題的好辦法。現不揣局狹,聯絡學生作業問題,談談我個人之管見。

  一、從系統論看學生作業的審題問題。

拿到題就做,一起筆就錯,這是學生作業中較為普遍的問題。對此種狀況,我們的父母和老師一般情況是予以指責,令其再讀一遍題。學生在重讀一遍題後,大都能找出問題所在,及時糾正。父母和老師們此種做法不錯,問題是這樣做後,治標不治本,下次拿到題,學生的本能反應還是直接做題,依然會犯不審題的錯誤。

系統論告訴我們,任何事物都要放到一個整體或系統內去考察、研究,要找到各組成部分之間的動態關係。這樣才有利解決所出現的一切問題。故我們所提到的審題問題就不只是一個審題的事情,它從屬於作業這個大系統,而作業又從屬於學習這個大系統。在學習中,作業是檢驗學習效果的必要壞節,而在作業中,審題是保證作業正確的必要壞節。瞭解了這個關係,我們的父母和老師就應該耐心地告訴學生,作業要力求正確必須注意審題,並且要將這個要求提高比完成作業更高的高度。那就是說即使這道題做對了,但學生並未認真審題,這也是應當受到批評的,因為這會導致學生相信自己的僥倖心理。說到這裡,我們可能會奇怪我們怎麼能知道學生到底是否審題。其實,這裡正包含著我們應該做的事情,那就是對學生進行專門的審題訓練。在審題訓練中,因為目的是在於讓學生重視審題,所以只需讓學生閱讀並複述題意,然後分析已知條件、未知條件,而不必解出此題。經過這樣有目的的專項訓練,一段時間後,學生的審題意識自然增強,不審題或審題不嚴的問題就自會解決了。

  二、從控制論看學生作業的思路問題。

拿到題不會做,那是不懂題意,而知道題目問的是什麼卻不知如何解決問題,這就是思路問題了。聽課認真,上課思路緊跟老師的學生,一般不存在大的思路障礙,存在思路障礙的學生往往是聽課本身就有問題。現在我們站在控制論的角度來看,不管學生是課堂思路還是解題思路出問題,都可以從把握思維的訓練中受益。控制論告訴我們,系統運動狀態、行為方式和變化趨勢的各種可能性都是可以把握的,只要找到了控制規律,那麼也就牽住了思維訓練的牛鼻子。學生對一個問題的思路,總是會有若干可能的,而其中一定有關於這個問題的正確的思路,只不過學生的大腦深處尚缺乏鑑別這一思路的能力。故思維訓練必須重新回到這個問題設計的原點——課本上去,凡是解題不能開啟思路或思路中途斷開的學生必須回到課本相關知識上去,在那裡才會有開啟此作業問題的鑰匙。

當學生對課本相關知識有了較為清晰的瞭解,再回到作業上,我們需要訓練學生對自己每一步思路的控制。不妨在草稿紙上寫下我的第一種思路,第二種思路……一步步向正確方向邁進。這個過程的控制也正如學習騎車、游泳、滑冰等技能性訓練一樣,儘量不要由父母或老師來代替。此種控制思路的訓練達到一定的熟練程度後,學生即使解題還不能夠十分順利,但基本方法已掌握,父母、老師再適時點撥一下,問題就不是很大了。

  三、從資訊理論看學生作業的訂正問題。

作業完成後,就“刀槍入庫,馬放南山”,這又是一種常見的作業問題。這個問題使作業的資訊反饋功能失效。作業僅僅處於一個單項訓練的層次之中。正確的做法是老師要將學生作業的情況予以彙總並記錄,而學生要將老師的批改情況認真審看,加以訂正,並建立錯題本,把最為突出的問題記錄在案,以免下次重犯。

資訊理論告訴我們資訊的有效利用價值在於用以減少和消除人們對於事物認識的不確定性。從這一點來看,作業有問題是好事,它有利於讓老師瞭解到學生的真實水平,並可能在接下來的教學過程中針對性地加以解決。而模糊、錯誤的資訊或乾脆不蒐集資訊,則使教與學的資訊溝通喪失,達不到作業本身應該達到的目的。

父母和老師們常常會遇到的一個情況是,學生平時學習情況完全正常,可一到考試成績出人意料,這正是日常作業中學生傳遞資訊有誤的一個明證。只要我們把握了作業資訊的真實性,那麼一切問題都可以納入系統加以控制,學生的學習成績不會是一枚可怕的定時炸彈。

以上內容系本人個人理解,還請博友們多提寶貴意見,以期我們共同努力解決好學生作業中出現的諸多問題,使學生們不再為作業而煩惱。

六年級科學的作文 篇4

我望著天空不由得嘆了一口氣,心裡想:天氣剛才還好好的,早不下雨,晚不下雨,一到我要出去了就開始下雨了。當我正在發愁的時候,媽媽叫我去喝枸杞子茶,我一看見枸杞子茶的時候,馬上就對它感興趣了。因為我看到茶杯上面浮著很多枸杞子,茶杯底也有幾粒枸杞子,我覺得特別奇怪。為什麼有些枸杞子會浮在水上,有些枸杞子會沉到茶杯底下去呢?我仔細地想了一想:可能是枸杞子像皮球一樣,裡面有空氣才能浮在水上。

我就開始做小實驗了。首先,我從浮在水上的枸杞子裡拿出兩粒,把其中一粒枸杞子放在水中,用一雙筷子壓平,不出我所料,枸杞子果然在水中冒出小泡泡來了。然後我把筷子拿掉,觀察枸杞子會不會沉下去,只見那粒枸杞子慢慢地沉下去了。接著我把另一粒枸杞子用筷子把它頂到茶杯底後,把筷子拿掉,這粒枸杞子慢慢地浮了上來,最後浮到水面上來了。唉,我終於把事情弄明白了。原來我的推測是對的。因為第一粒枸杞子裡面的空氣冒出來了,所以就沉下去了。而第二粒枸杞子裡面還有空氣,所以就浮上來了。

通過這一次小實驗,我懂得了一個道理,枸杞子就像皮球一樣,裡面有空氣就能浮在水上,沒有空氣就會沉下去。作文