關於薛道衡的故事

導語：薛道衡是隋朝與盧思道齊名的詩人，讓我們一起了解一下他吧!

出身世家，天資早慧，成人後文名大著，與盧思道、李德林齊名，為一代文章宗師的薛道衡，歷仕北齊、北周和隋三朝，在每一朝都主要從事祕書工作，一生的大部分時間是在祕書崗位上度過的。他寫文章用心很專，“每至構文，必隱坐空齋，蹋壁而臥，聞戶外有人便怒”;每有文章寫出，人們“無不呤誦焉”。隋文帝楊堅每次談到他，總是說：“薛道衡作文書稱我意。”

薛道衡不僅善於作文，而且善於謀事，是一個很有政治遠見和軍事謀略的人。北齊末年，薛道衡多次建議執政者採取對策，以防北周侵犯，遺憾的是這一極具政治遠見的意見未被執政者所採納，後來北齊果然為北周所滅。開皇八年(588)三月隋文帝下令伐陳後，擔負指揮重任的高熲特意找到薛道衡，要他分析和預測戰爭形勢，薛道衡縱論天下態勢，明確指出隋必勝、陳必亡，從而徹底打消了高熲心頭的疑慮。高熲對薛道衡說：“君言成敗，事理分明，吾今豁然矣。本以才學相期，不意籌略乃爾。”

然而人有所長，必有所短，薛道衡也是如此。薛道衡的“短”，用隋文帝楊堅的話說，就是“迂誕”，也就是為人迂闊，不得“轉”。隋文帝曾經多次對他“誡之以迂誕 ”，然而薛道衡就是改不了(更準確地說是不願改)，結果由此得禍。 隋文帝開皇年間，薛道衡因受株連除名，流放嶺南。晉王楊廣(即後來的隋煬帝)時任揚州總管，想拉攏他，便派人傳話，要他取道揚州去嶺南，打算啟奏文帝，把他留在自己身邊。然而薛道衡歷來看不慣楊廣的為人，不樂意去晉王府工作，於是取道江陵而去，不給楊廣面子。楊廣即位後，仍舊對薛道衡存有一絲愛慕之心，外放他到番州去做刺史。薛道衡又不與楊廣合作，只過了一年多，便上表請求致仕(退休)。楊廣同意他回京，並打算留他做祕書監。薛道衡到京後，卻呈上一篇長文《高祖文皇帝頌》，對已仙逝的隋文帝極盡讚頌之詞。楊廣讀了此文，氣得要命，對大臣蘇威說：“薛道衡極力讚美先朝，和《魚藻》的用意相同。”《魚藻》是《詩經》中的作品，據說是借懷念武王來諷刺幽王的。但楊廣隱忍未發，只是安排薛道衡去做司隸大夫，然後找機會給他安上一個罪名，治他的罪。可是薛道衡一點也沒有去想自己的處境有什麼不妙。司隸刺史房彥謙是薛道衡的朋友，眼看薛道衡大難臨頭，便勸他“杜絕賓客，卑辭下氣”，要他夾緊尾巴做人，他也不聽。有一次朝廷議定新的律令，議論了許久也沒有結果，薛道衡便對同僚說：“要是高熲不死，新律早就制定並且頒佈實行了!”高熲是文帝朝宰相，相當能幹，後因得罪楊廣被處死。此話傳到楊廣耳中，他怒不可遏，當即把薛道衡傳來責問：“你懷念高熲嗎?”於是下令逮捕他，並給他安上一個“悖逆”的罪名，命他自盡。他的`妻子兒女也跟著倒黴，被流放到新疆的且末。

薛道衡如此“迂誕”，總不給楊廣面子，他由此得禍，雖然讓人深感痛惜，卻不使人覺得意外。只是給他定一個“悖逆”的罪名，顯然是“欲加之罪，何患無辭”。他一介書生，手無一兵一卒，怎麼可能心懷叛逆和起兵造反!他無非是不願意討好人，不知道賣身投靠罷了!他如果處世圓滑，善於阿諛奉承，不用心琢磨事而專心琢磨人，當然不會如此“迂誕”，也不會遭此大禍了。薛道衡的悲劇，與其說是他個人的悲劇，倒不如說是舊時代忠直耿介之士的共同悲劇。

說到薛道衡的“迂”，《隋唐嘉話》等野史筆記記載的詠詩一事，倒是很能反映他的性格特點。隋煬帝楊廣愛好文學，才華橫溢，他曾對臣下說：“人們都認為我是靠父祖的原因當上的皇帝。即使讓我同士大夫比試才學，我還是天子。”在這種思想的支配下，他自然不能容忍別的文士在詩文上超過自己。有一次，朝廷聚會上，有人出題以“泥”字押韻，眾大臣苦思冥想而不見起色，隋煬帝便作了一首押“泥”字韻的詩，眾大臣驚歎不已。薛道衡也作了一首以“泥”字押韻的詩，為所和之詩最佳，其中以“空梁落燕泥”一句尤受激賞，眾大臣驚歎不已，高呼厲害。當然使隋煬帝嫉妒。據說薛道衡臨刑前，煬帝曾問他：“更能作‘空梁落燕泥’否?”後人依據此類記載，把薛道衡之死看做詩禍，雖然完全不符合事實，但由此也可說明薛道衡的個性的確狷介，不善於矯飾，更不願意扭曲本性投人所好，這當然也是一種“迂誕”的表現。