當前位置

首頁 > 作文中心 > 推薦作文 > 記一次辯論會作文(通用15篇)

記一次辯論會作文(通用15篇)

推薦人: 來源: 閲讀: 1.64W 次

在學習、工作或生活中,大家最不陌生的就是作文了吧,藉助作文可以提高我們的語言組織能力。那麼你知道一篇好的作文該怎麼寫嗎?下面是小編為大家收集的記一次辯論會作文,希望對大家有所幫助。

記一次辯論會作文(通用15篇)

記一次辯論會作文1

今天,我們作文班開了一個辨論會,哎!只可惜,只有代表才能發言。首先,我們的題目是《小學生上網有利還是有害》。我們是正方,是討論上網有利。

第一關:自由發言。正方生氣地説:“電腦可以給我們許多的知識,還可以看新聞,得到更多的.知識……

第二關,反駁階段。反方説:“玩多電腦會使眼睛近視,而且還會導致學習成績下降。”正方馬上反駁:“我們可以在電腦前放一些綠色的植物,這樣可以減少電腦的輻射,我們也可以少玩電腦。”……

第三關,補充階段。正反馬上説:“如果電腦有那麼多壞處,那為什麼還要生產電腦這種高科技產品呢!”……觀眾不管能不能發言都豁出去了,七嘴八舌地説……

辨論會告訴我們們,每個人都要有一顆克服挫折的心。

記一次辯論會作文2

語文課上,開展了一次精彩的辯論會,辯論的'主題是“開卷是否有益”2、3組當正方,1、4組當反方,我屬反方,。還沒開始呢,正方就嘰嘰喳碴的,還不如我們反方淡定。

隨老師一聲令下,雙方就開辯了。首先是正方辯手高偉發言,他來了個下馬威:“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。”這可把我們難住了,沒想到他有這手。這時,我方辯手馮家慧冒出了一句:“書中有槽粕,易受壞影響。”話飲剛落,高偉又説:“多讀書才能分辯好壞。”頓時,我們啞口無言。我可有點坐不住了,要給他點顏色瞧瞧。便聯合幾個辯手輪番“進攻”但都無濟於事。正當我們束手無策時,李思説了句:“生活中不僅要讀萬卷書,還要行萬里路來增長知識。”正方還想反駁,但被老師叫停了,因為下課了。這次辯論會讓我知道書有好有壞,要選則地閲讀。

記一次辯論會作文3

如果你星期四下午走進五八班的教室中,你就會聞到一股緊張的氣氛的味道。

“叮鈴鈴――”上課鈴響了。在陳老師的一聲宣佈:“辯論會開始!”時,我們全班像炸開了油似的,興奮的歡呼着。作為開卷有益正方首辯的'我,心中不免會有些緊張的心情,因為反方那邊有很多略強的對手,而且他們的表情沾沾自喜。當然,我們正方也是有準備的,但是,看了看情景,勝利的棋子好像偏了一點到反方去了。

首先,反方的周燁説出了自己的觀點:看了那些不健康的書,反而還有害……因此我認為“開卷未必有益”。話音剛落,反方隊伍立刻

記一次辯論會作文4

“叮鈴鈴清脆的上課鈴響了,同學們都懷着緊張而又興奮的'心情等待老師的到來。只見曾老師滿面春風,大步流星地走進教室。

只見老師拿着粉筆在黑板上輕盈地寫着“講誠信與善意的謊言”這幾個大字,老師拍拍講台大聲説道“大家安靜,我們班有誰會當主持人的?‘老師的話音剛落,教室裏就像往油鍋裏撒鹽炸開了過。一會有人説:”陳榮均“…??一會又人説班長陳若涵。”

過來一會兒,老師拍拍講台,“你們得出結論,要誰當主持人了嗎?”説完,有人説“陳榮均”可是陳榮均好像有一點不想去的樣子,於是老師説:“如果沒有人,我就自告奮勇,代表你們當主持人了。”

記一次辯論會作文5

本週星期五,我們城關小學五年級三班的同學們組織了一場主題辯論會。辯論會的主題是“看課外書是否我們有益”,老師剛宣佈完,同學們立刻分成兩隊,一隊是正方,一隊是反方,讓我們一起去聽聽他們是怎樣説的吧!

老師:看課外書對我們有益嗎?現在請正反雙方進行辯論。

正方:看課外書當然對我們有益啦!

反方:看課外書不一定對我們有益?

正方:看課外書可以增長知識。

反方:看不健康的課外書,不僅不能增長知識,還會浪費時間。

正方:看課外書可以陶冶情操,可以豐富視野。

反方:如果看一些漫畫書,在後面的`學習當中,心不能靜下來。但是,看課外書並不都是壞處,可正方沒有講清楚是看哪一方面的書,所以我們不同意看課外書對我們一定有益。

老師:反方説得對,所以反方獲勝。老師也要提醒大家,看課外書一定要有選擇,要看健康的書,像作文、歷史、科技等方面的書籍等等。

記一次辯論會作文6

今天,在我們班裏,舉行了一場關於讀書是否有益的辯論會。

還記得昨天下午,當老師宣佈要舉行一場關於讀書是否有益的辯論會(正方:讀書有益,反方:讀書未必有益)時,我心想:當然是讀書有益啦!讀書怎麼會是未必有益呢。“我選讀書未必有益”我聽見別的同學説。我恍然大悟,如果看有錯字,病句的書,還怎麼能説讀書有益呢?回到家,我和爸爸媽媽一起總結了讀書的好處與壞處,準備第二天的辯論會。

今天下午第二節課時,激烈而又有趣的“讀書是否有益辯論會”終於拉開了帷幕。正方反方輪流説,大家説得頭頭是道,聲音清脆響亮。第三節課,是剩下留給沒發言的同學的,我就是其中一位。之前我有些膽怯,但看見劉邢博都勇敢的接過話筒。我也舉起手,接過話筒,説:“我認為讀書是有益的`……下午,雖然我們沒上語文課,但學到的知識可比上課學到的多得多。這真是一場精彩的辯論會。

記一次辯論會作文7

“啊!期盼已久的辯論賽終於到啦!”今天下午的思品課就要辯論啦!我們辯論的內容是:開卷是否有益。正方的'觀點是:開卷有益。反方的觀點是:開卷不一定有益,可能有害。

我是反方的同學,還是第四辯手,主要任務是總結我方的觀點。比賽開始了,我十分緊張,但是我胸有成竹,因為我已經做好了準備。第一辯手唐嘉苑和段彥然針鋒相對,講得都很精彩。第二辯手是蔣雨涵和章婧萱,他們是一辯的開篇立論,也很精彩。第三辯手才是真正的主角,先是正方的馮奕煒問第一、二、四辯手各一個問題,但問到我時,她突然想不到問什麼問題,接下來正方的第五辯手問的問題也不合要求,就白白地送了我們反方五分。

隨着第四辯手我和陸奕行的總結,比賽也結束了,最後是51:57,我們反方勝出了。今天真開心。六年級陳駿康

記一次辯論會作文8

今天是星期四,我們準備好了資料,準備在辯論會上大顯身手。

我們各組抽了籤,正方是開卷有益,反方是開卷未必有益,由於我們組三個是正方,三個是反方,所以我們調換了一下。每組正方對抗反方,每組三分鐘,前兩組表現都不錯,我看得津津有味,終於到我們組了,我們組吧《日有所誦》和教材全解等有益的書全部帶了上去,我們組把《日有所誦》的最有力證據説了出來,得到了全班同學和老師的'一致認可。陳xx組也不差,她們把人讀無益的書的害處説了出來,我們又反駁了起來,就在激烈的辯論中途,下課鈴“噹噹”的響了起來,我們只好中斷辯論會。

第二天辯論會又開始了,我們組準備好了資料給第四組正方,正反反方上場了,就在辯論中途,許xx把《論語》中開卷有益的例子拿給第四組,第四組也捉住時機,和反方激烈的辯論了起來。

過了五分鐘,老師宣佈開卷是有益的,正方贏了,我們十分高興。

記一次辯論會作文9

今天,我們的語文課堂顯得特別活躍,因為一場辯題是《開卷是否有益》的自由辯論賽正如火如荼的進行着。

你看,我們正方辯友龍志強正聲情並茂地發言:“詩人杜甫説過,‘讀書破萬卷,下筆如有神!’所以,開卷是有益的。”

反方林子亦飛快地站起來反駁到:“萬一書中有錯別字呢?這樣的`開卷也是有益的嗎?”

我方龍志強再次發言:“書中有錯別字,不可能有很多。”

反方林亦子説:“就算很少,可如果我們發現不了錯別字,就跟着念別字了,這樣的開卷也是有益的嗎?”

他們都在鑽錯別字的牛角尖,明顯離題了。我很想站起來發言:就是因為書中可能會有錯別字,所以更需要我們去多讀書,不是走馬觀花的看,而是用心仔細地去讀,這樣不但能找出錯別字,也能避免錯別字誤導我們。

正在這時,張老師走上講台説:“雙方跑題嚴重,打住!重新開始!”

於是,重新發言的同學字字珠磯,旁徵博引的把辯論會又推向另一個高潮……

記一次辯論會作文10

在一個安靜的晌午在五年級一班開始了一場別開生面的辯論會,正方是開卷有益,反方則是開卷未必有益。

首先由正方1號徐立發言,徐立吞吞土土的才説了一本是和我們這個年紀讀的。結果被反方1號李正一下子給反駁過去了。該正方3號徐笑笑發言,徐笑笑以很快的`速度説了好幾本我們這個年紀可以讀的,而反方杜翔因吞吞吐吐很緊張而敗下陣來。接下來由正方3號王愷然,王愷然是大班長又愛讀書一下子就説了不少書。而反方則派出班裏小諸葛王希原,王希原不愧為班裏小諸葛答題非常快,由於雙方説的都很好所以打成了平手。接下來由雙方BOSS出場,由正方BOSS本人首先發言,我從小就愛讀書一下子就説了將近30本適合我們讀的,而反方BOSS李所強看的書也不少,同樣説了不少書。到最後的最終決定了,老師公佈了開卷有益的正方贏而反方則輸了。經過這次辯論會,同學們都意識到了要好好讀書。

記一次辯論會作文11

今天我們班舉行了“講誠信與善意的謊言”辯論會上,同學們的激列爭辯可謂是脣槍舌站。

首先,正方辯手—王勇一馬當先,他説道:“我方認為做人要講誠信,不能撒謊,這個是一個人最起碼的.道德標準。”這番話讓反方的劉雨帆不同意了,反駁説:“雖然善意的謊言也有一定的不好,可是生活中處處需要善意的謊言!”劉雨帆的話剛出口,正方的郭旭東有不同意了,説:“不管你的謊言是善意還是惡意,而謊話就是欺騙,在本質上是一種不誠信的表現!”此時反方能言善變的王維旭開口了:“同學們,我不贊成政方同學的觀點,我方認為善意的謊言就是珍貴的,它即不會造成信任危機也不會玷污文明。”

記一次辯論會作文12

星期三的第三節課是辯論課,有些同學早就等煩了,都迫不及待的想把自己的想法説出來。

周老師來了説“辯論會”開始在同學們的掌聲下“辯論會”開始了,正方“開卷有益”,反方“開卷無益"。周老師讓王海歌、袁於晨和李晨飛到講台上去説。一開始王海歌胸有成竹的'説:“我認為開卷有益因為書籍是人類進步的階梯”,要是説讀書無益為什麼人們把書比作人類進步的階梯呢?坐在對面的辯論手田野並沒有被王海歌的理論嚇到,他説現在有一些《阿衰》和《爆笑樂園》不適合我們看。這時我站了起來説“有一些小説不捨和我們看,看多了便會引向犯罪的道路”。

這次“辯論會”雖然我們沒有贏但是我知道了什麼書能看什麼書不能看。

記一次辯論會作文13

“説得好!”“太棒了我們的教室一片沸騰,同學們你一言我一語地交談,臉上的表情各有不同:有的開懷大笑,有的.驚喜萬分,有的面紅耳赤有的垂頭喪氣……想知道我們在幹什麼嗎?讓我慢慢告訴你。

今天,根據口語交際的內容,我們班開了一場別開生面的辯論會,主題是“開卷是否有益”,正方是“開卷有益”,反方是“開卷未必友益”。聽到這個消息時,同學們高興極了,甘老師讓同學們選擇正方和反方,我呢,當然是選擇觀點是“開卷未必有益”的反方了。這樣,一場別開生面的辯論會就這樣拉開了序幕。

首先,當然是選主辯手了,我把手高高地揚起,最後老師選的結果是,正方:吳若?,何楚瑤,魏凡傑;反方:我,楊書雅,張弛。

記一次辯論會作文14

今天,我班舉行了激烈的辯論賽。這場辯論賽可激烈了。在這場辯論賽中各位同學都説的頭頭是道,各有各的大道理。

在這場辯論賽中,我也不例外。我們説的是小學生應不應該看電視,正方是同意的,而反方是不同意。我雖然當的是正方,可我覺得正方的意見也不是可以採取的.。正方同的理由是:可以使我們小學生和大自然的關係更加密切。反方的理由是;多看電視對我們的視力和學習成績有許多的傷害。我覺的這兩方的理由都是有些問題的。正方還應該加上適當二字,因為多看對我們不好,應該要適當的看才對啊!我對我們這一對提出的一個小小的問題。我也對反方提出一個小小的問題:我們可以在適當的角度看啊!

激烈的辯論賽就是這麼結束了,雖然這場辯論賽已經結束了,但永遠在我的腦海中迴盪,使我忘不了,是那麼的開心,那麼的開懷……

記一次辯論會作文15

以前只在電視中看過辯論會,可這次五年級,我們在班中開了一個辯論賽,我是反方一辯,我支持“開卷未必有益”。

開始辯論賽了,華老師把我們正反方一共八個辯手請上了台。華老師宣佈,比賽正式開始,我心裏像是在刮颱風一樣,緊張極了!我心想:我每天天天背稿子,千萬不能一上台就忘詞了呀,付之東流!

正方一辯上場,她用流利的3分鐘發表了自己的觀點,接着我吸了一口氣,自信滿滿的上了台,我舉出了四個名言實例,獲得了同學們的掌聲。緊接着我方的二辯蔣雨涵、三辯餘歆慧、四辯陳俊康,他們都發表了個人看法,真是一場精彩的表演啊!我方把正方同學“打”得落花流水,不過正方同學也準備得很好。這次我們兩方都學到了很多。

自由辯論時,正方林佳蕾、反方盤國平,都讓我們耳目一新。

這次辯論會雖然沒有電視中那樣的`針鋒相對的場面,可我們都體會到了辯論的快樂,也學習到了辯論的知識!