《熱愛生命》語文教學反思

一、第一次教授《熱愛生命》時，將整體感知環節的具體做法設置為速讀課文、概括小説故事情節，發現學生很快就能概括出來，也無需其他人提醒補充，發言人也沒什麼熱情。這正犯了課堂教學“你講的我都懂”的大忌。於是，在另一個班再上此課時，將此環節調整為談自己對生命的感悟，由於結合了自身體驗，不僅營造了氛圍，同時與結束部分的思考自身生活相呼應，啟發學生要在閲讀中認識自我、關注自己的情感體驗和心靈成長，自然地貫穿了情感態度與價值觀目標。

二、語文新課標提出：“欣賞文學作品，能有自己的情感體驗”，如何才能讓學生不僅對主人公的經歷感同身受，還能引發出更多的感悟呢?筆者認為要立足於語文課的根本——語言表達，即教師通過引導學生通過語言表達和文章特點等方面來領會。 在品味賞析環節中，學生在老師的啟發下，揣摩品味文章的具體描述，隨着與課文內容的近距離“接觸”與領悟，不自覺地移情換位，產生了強烈的共鳴。不同的學生由於各自的生活經歷不同，理解不同，欣賞的角度不同，對課文的理解自然會有所不同，教師採用自主探究的方式，只要能言之成理、自圓其説，就予以充分肯定，充分發揮了學生的主觀能動性。

三、真正的閲讀是建立在尊重學生的閲讀感受的基礎上的，雖然我們要發揮教師的引導作用但確實不能把課堂上出現的每一個“意外”都“引導”入“正途”，也不能一味遷就認同，對任何答案都以簡單的一句“言之有理”作為評價。筆者認為，當課堂上出現分歧時，用導入正途法會打消學生思考的積極性，一味遷就認同也會使學生感覺正確答案就是正確答案，提出再多的想法也只能是説説而已，這兩種做法都是虛假的課堂民主。當學生提出“病狼”的表現也是熱愛自己的.生命的時候，教師在措手不及之時不忘了引導學生就“生命”和文章的主旨深入探究“病狼”的形象意義，不僅為自己變換教學內容和思路贏得了時間，也使得學生換一個角度、興味盎然的探究文本的深刻內涵。有興趣、有新意的閲讀探究更有助於學生的心靈成長，這樣的閲讀才回歸了閲讀的本質。