高二怎麼選文理科？

你好!先回答你的問題,有相關的測試題供你測試參考.但是,先問你,你相信那些測試題的嗎?如果相信,我建議你看<<性格解析>>一書.既經濟又實用.定王臺有賣.你可以根據那裏面的解說,分析自己是哪中性格的人,從而選擇適合自己特點,性格的學科去讀,這樣可以做到事半功倍!不過,很高興你能意識到讀文理科與自己自身優勢有關,這些與身具來的特徵弄清楚後,會讓自己在以後的成長道路上少很多的麻煩.

你看看求學這本雜誌，上面有一個升學考試指導一類的，高一學生選立志版，大約要130元，應該差不多的，看興趣吧，我討厭背東西，所以就選了理科，理科以後做題很爽的，特別是高三2輪，3輪做的題。還有，理科容易估分，但是不會就是不會，文科不會還可以蒙點東西，可以得點分，但是估分太難，不容易

北大方正教育研究院研發了幫助學生選擇專業的測評工具——方正專業評估。
　　方正專業評估，是由方正國際軟件系統有限公司開發的、一套旨在幫助學生選擇適合專業的工具，它以心理測量學爲基本方法，通過評估個體與專業選擇相關的興趣、價值觀、個性等因素，得出該生關於專業發展方向的指導性參數，進而爲其升學提供參考意見。本系統是國內唯一獲得的中國心理學會心理測量專業委員會的權威認證，並得到衆多專家的高度評價。

我不認爲你選擇心理測試的方法很好,最好還是根據自己的潛力來決定爲好,測試只是相對心理的一種剖析,要說你因爲這種剖析來決定自己的選科,有點盲目了!的確,理科相對以後的就業有很大優勢,但你要自己用心去估量,學文科的也有不少好的就業崗位,最主要的是你並不是停留在現在的狀態而沒有進步嘛,不是嗎?如果你能在以後兩年裏抓好理科並可趕得上,那麼就我個人來說,偏好於理科,認爲理科有一定的就業空間,很現實的問題,但如果你認爲努力了也就不會好多少,就你目前狀態發展,文科更適合你的能力..不管怎麼樣,首先你要放好心態去認真學習,做好最後兩年的努力,成功是永遠偏愛有準備.付出過汗水的人!你說呢?好吧,祝你學習進步!

用理性投資的心態選志願

當年易中天老師的女兒填報高考志願時，易中天給了女兒四個原則：第一是興趣原則，選感興趣的專業;第二是優勢原則，選最能體現自己的優勢的專業;第三是創造原則，這個專業畢業以後從事的工作應該是具有創造性的，而不是做簡單重複的勞動;第四是利益原則，這個專業最好還是能掙錢的。“因興趣而有動力，因優勢而有能力，因創造而有潛力，因利益創造收益”，這四個簡單明瞭的原則值得高中生和家長們慢慢體會和好好借鑑。

不管文科理科，都對應很多專業，都有好專業，也都有相對不太好找工作的專業，比如文科中的歷史哲學、理科中的地質考古等，直接把文理科拿來比較毫無意義。而且，不管什麼專業，即使是比較差的專業，如果能夠學的很好，照樣可以有很好的前途，即使是很好的專業，如果學的一塌糊塗，也不好找工作。

所以，問題的關鍵不是文科或理科哪個更好，而是我更適合學習文科還是理科?在這兩個科目上，哪個更能發揮我的`優勢，哪個我能學習得更好，哪個纔是我真正感興趣的?只有找到這些問題的答案，我們才能做出正確的選擇。

適合自己，能學好，有興趣，將來在高考中就能考出好成績，進入好的學校和好的專業，就會有更遠大的前途。這纔是問題的關鍵，離開了這些東西來空談文理科的優劣，就是紙上談兵。

如果你理科的科目都不錯，而對政治歷史毫無興趣，那麼，顯然是選擇理科。如果情況相反，顯然是選擇文科。如果你化學物理中有一門覺得實在沒有辦法，但政治歷史也學不好，那麼我覺得最好還是選擇文科，因爲物理化學上一門不好可能就會被別人拉下好幾十分甚至上百分，而政治歷史只要花功夫去學，怎麼着也不會被別人拉下這麼大的差距。

至於數學，對於一個文科生來講，如果他在這方面有優勢，那麼他學習文科就可以保障自己在高考中得到一個不錯的成績了。如果一個學生對數學感到完全無能爲力，那麼最好也還是選擇文科。

當你不能確定自己最擅長文科還是理科或者更喜歡文科還是理科的時候，有一個方法，閉上眼睛，想像一下，自己將來最希望成爲一個什麼樣的人?一個科學家，一個經濟學家，一個政治家，一個建築設計師或者別的什麼職業。然後問自己，要成爲這樣的人物，最應該具備的知識是哪些，是偏文還是偏理，這個時候，你就會找到正確的答案。