當前位置

首頁 > 語文基礎 > 課文 > 《夏日絕句》和《題烏江亭》及《烏江亭》的閱讀題

《夏日絕句》和《題烏江亭》及《烏江亭》的閱讀題

推薦人: 來源: 閱讀: 8.88K 次

題烏江亭

《夏日絕句》和《題烏江亭》及《烏江亭》的閱讀題

杜牧

勝敗兵家事不期,包羞忍辱是男兒。

江東子弟多才俊,捲土重來未可知。

疊題烏江亭

王安石

百戰疲勞壯士哀,中原一敗勢難回。

江東子弟今雖在,肯爲君主捲土來?

夏日絕句

李清照

生當作人傑,死亦爲鬼雄。

至今思項羽,不肯過江東。

注:烏江亭在安徽和縣烏江浦。項羽垓下戰敗,逃至此地,烏江亭長駕船請他渡過江東。項羽說:“我當年與江東八千子弟渡江而西,今無一人還,縱江東父老憐而王我,我何面目見之?”乃自刎。

①杜詩中“不期”的語義是不可預料,王詩中“勢難回”的語義是局勢難以挽回。

②杜詩以項羽事爲題材,實際是宣揚了百折不撓這樣頗有積極意義的道理。

③杜詩認爲項羽還可能捲土重來的原因是什麼?王詩認爲項羽不可能捲土重來的根據是什麼?

答:杜詩認爲勝敗乃兵家常事,只要不灰心,重整旗鼓,再爭取勝利也是可能的。王詩卻認爲項羽已經衆叛親離,喪盡人心,江東子弟不可能再爲他賣力了。

④兩詩末句表達方式有何不同?

答:杜牧詩用不大肯定的語氣來表述,表示推測語氣,實際上是借題發揮。王詩使用反問句式,語氣冷峻,強調了歷史之必然。

⑤這三首詩都從項羽的烏江自刎寫起,但三位詩人評價有何不同?你同意哪一種觀點?請說明理由。

杜牧認爲項羽應包羞忍恥,捲土重來;王安石認爲項羽軍民離心,敗勢難回;李清照認爲項羽氣概豪壯,令人敬仰。(贊成哪一種觀點都可,只要言之成理)

二:

1.這三首詩詠的'都是西楚霸王項羽,但對項羽評價的角度並不一樣,他們的角度各是什麼? (5分)

(1)第一首是從 角度來評價的。

(2)第二首是從 角度來評價的。

(3)第三首是從 角度來評價的。

2.這三首詩借對項羽的評價分別表達了什麼觀點?(6分)

  參考答案

1.(5分)兵家用兵 民心向背 節操或氣節 (答對一條2分,答對兩條4分,答對三條5分。)

2.(6分)(1)杜牧通過這首詩,表達了對勝敗得失、歷史興衰的看法,即勝敗乃兵家常事,只要忍辱負重、重整旗鼓,定能東山再起。 (2分)

(2)王安石認爲民心和形勢決定了戰爭的勝負,歷史的規律不可違背。 (2分)

(3)李清照認爲人要講求氣節,活着要幹一番轟轟烈烈的事業,死了也要氣壯山河。 (2分)