語文期末考試教學反思

作爲一名優秀的教師，教學是我們的工作之一，對教學中的新發現可以寫在教學反思中，寫教學反思需要注意哪些格式呢？下面是小編收集整理的語文期末考試教學反思，僅供參考，歡迎大家閱讀。

　　語文期末考試教學反思1

本期的語文期末考卷讓我震驚。它的考題方式、內容完全出乎我的意料，我還是頭一次看到這麼“難”的考卷。我看完卷的第一感覺是：完了！從沒見過這種試面的學生準會考懵了去。說句實話，這是我有史以來對學生成績無法預測、心中最沒底的一次考試。爲此，我曾抱怨考得太難了，題出得太刁鑽了。可捫心自問，我又不得不承認，這是一份難得的真正像樣的語文考卷。出題者是一個真正的語文高手，他吃透了教材，吃透了語文新課標理念。因此，這份考卷逼我反思了自己的教學理念、教學方法、教學過程。它使我感慨萬千。

期末考卷頗具教學導向作用，教師總是根據它來調整改進自己的教學內容方式。新課標實施前的考卷，重語文基礎知識的掌握，拼音、字、詞、句的考試內容是又多又細；重篇章結構的考試，分段、寫段意、寫句子含義、寫作方法都是必考內容。因此，語文課上，老師既要抓字詞句、標點、拼音的教學，又要抓文章結構、寫作方法來分析，面面俱到，將文章分析得支離破碎。語文根底不深的老師還真是難以應付，但學生語文基礎知識還是學得非常過硬。新課標實施以來，語文教學轉軌過枉，幾乎全盤否認了這傳統教學方式。這一過激行爲，其實也是語文考卷導向的結果。

近幾年考卷內容很粗糙很簡單很容易應付。基礎知識只注重書本內容的積累，學生只要死記硬背就完全能應付好，因爲它只考生字，且是一類字；只考填空或默寫，且是課文中明文規定的要背誦默寫的內容。大量讀拼音寫漢字，大量填空默寫。老師課堂上根本無需去引導學生理解感悟課文內容及人物情感，只要抓生字過關，抓背誦默寫過關，複習階段突擊一下，就可能在考試中取勝。所謂能力的考測，根本就無需教材，只要在考前指點一下就行，因爲考題無非就是“本期你班開展過哪些語文活動？你最喜歡哪次活動？”或者“你看過哪些課外書？你最喜歡哪本課外書？”口語交際考試更好辦，幾乎是給學生送考分，考來考去都是“打電話”或是“與客人對話”，簡單幾句對話無需文采無需知識，沒上過學的人這些起碼的生活常識都會。因此，語文老師好當，只要考前抓好生字、默寫過好關，就萬事大吉了。其實這樣學生什麼也沒學到，只是從小就學會了應急。可這期的語文考卷完全改變了以往的考風。如果它真能起到導向的作用的話，那還真的值得我們去思考，去探究，去反思，去改進。否則，將不好也無從應付。

從這份考卷中，我接收到的信息是：

1、以本位本。教材是考試的依據，所有的題目都來自教材。這就提醒我，不要無視教材的存在，不能脫離教材，投機取巧。

2、所有題目都取之於教材，但並不是教材的簡單積累。這也告誡語文教者，靠指揮學生死記硬背、機械操作的方法行不通了。它灌輸了一個理念“不是教教材，而是用教材教”，“不是考教材，而是用教材考”。

3、在注意對學生基礎知識積累的檢測上，更注重對學生語文能力的考覈。考卷第一題讀拼音寫漢字，第二題按課文原句填空，就是對知識積累的檢測。以前這在考卷中要佔百分之三十至百分之四十，可這次總共只有12分。而三到九題，全是考學生的語感、感悟能力、理解能力、分析概括能力、運用知識解決實際問題的能力、書面表達能力的考覈。

這些題目全都來自教材，考的也是一些基礎知識基本技能，但老師學生根本無法預測、複習，無法去機械記憶、過關，更別指望投機取巧了。因爲，它考的都不是教材教參中強調的重點。並且它佔分比例高得嚇人，一共有45分。這就告訴我，語文考試力求體現基礎性，關注學生基礎知識能力、基本過程方法、基本態度情感。力求有創意，摒棄了過去那種機械、繁雜、隨意的內容，體現了語文學習重情感體驗，重語言感悟的特點，重學生思維發散性和靈活性，展示學生個性化理解和表達，是語文素養的全面考察。語文課堂應從這些方面着手，依託教材內容，全面培養提高學生語文的理解、感悟、運用、表達的能力。語文教學沒有捷徑，只有平時老老實實、紮紮實實地引導、訓練，纔是唯一出路。

也許這樣的語文考試難以繼續下去，因爲，它讓語文老師們感到了壓力，難以駕馭，因此，出題者會要遭到無情的譴責、埋怨。非議多了，怎能堅持？但從學生出發，從真正的語文教學目的出發，我倒希望這份考卷能真正起到導向作用，把語文教學引向正軌。儘管我也不輕鬆，付出的會更多。

　　語文期末考試教學反思2

期末考試已經結束了，看着考試成績，心中又有歡喜，又有憂慮。以下是對本次期末考試的反思：

　　（一）好的方面：

1、複習的比較全，不僅是基礎知識，還是課內外閱讀和作文，均在複習範圍內，所以，儘管這次題比較靈活，孩子們還是考的不錯。

2、優等生基礎知識比較牢固，不管是漢字書寫的準確度，還是工整度，都比較好。

3、對於課文內容填空的理解性題目，孩子們也大都能認真審題，準確地寫出答案。

4、課內閱讀，由於是重點課文，講得比較細，也就是孩子們弄懂了課文的重點內容，所以大都完成比較好。

5、課外閱讀，我本來以爲會特別差，跟期中考試比起來，難度提升了，但是比想象的好很多，尤其是概括段意一題，還不錯。

6、本次的作文是想象作文，比較活。大部分孩子寫的還不錯，充分發揮了自己的想象力。有不少孩子運用了誇張的手法、學過的四字詞語，再加上好學生書寫非常工整，真是讓我很欣慰。

7、最讓我高興的是，二班有幾個孩子，原來考試幾乎全空着，更不用說作文，這次他們的成績都比以前有所提高。

　　（二）不足的地方

1、試卷中的'第一題是在語言環境中填寫生字，這種題型還是好多年前的題型，靈活性比較強，剛髮捲的時候，我都擔心極了，但是看試卷的時候，比想象的要好。這也給我提了個醒，以後的語文教學，一定要改進，也就是加強生字的應用能力的培養。

2、差生中下等生和差生的基礎知識要加強，個別孩子基礎太差，有的孩子會做這道題，但全是錯字，導致丟分，真是很不應該。

3、差等生理解四字詞語比較費勁，以後的教學工作中，急需加強。

4、概括幾個段的段落大意，要讓中差生和差生訓練他們更加簡練地概括。

5、對於作文，差生書寫太亂，下學期一定先要重點訓練他們的漢字書寫，再在此基礎上訓練孩子練寫重點段落，最後再練習寫整篇文章。

總之，成績屬於過去，好學生考的好固然值得高興，我們更應該關注中差生和差等生，下學期的教學一定要力求在他們身上有所突破。

　　語文期末考試教學反思3

　　一、基本情況分析

一年級實考人數爲16人，總分爲1568.5分，平均分爲98.03分。其中100分8人，90——99分8人，優秀率和及格率都是百分之百。

　　二、試卷總體分析

該試卷能依據課標，尊重教材制定，難易適度。但知識覆蓋面較窄，信息量不大，題量偏輕。

本次考試有八大題型，有基礎知識的考覈和閱讀能力的考覈。基礎知識的考覈內容包括字、詞、句，題目有一定的靈活性。閱讀能力的考覈主要考查學生獨立閱讀的能力，如,“我會數”“我會填”“我會寫”，要考查學生能否讀懂文章，能否從文中找到答案。

　　三、題目具體分析

（一）基礎知識部分

絕大部分學生的基礎知識掌握得比較好。尤其是第一、四、五題，全班學生都正確。第二題有兩個學生出現錯誤，一個將“開門”寫成“看門”了，一個將“水田”寫成“水天”了，這主要是學生拼讀音節粗心造成的。第三題有兩個學生在組詞時寫了“目耳”一詞，這兩名學生還存在着一點問題，他們混淆了“木耳”與“耳目”這兩個詞語。

第六題“我會照樣子寫”，第一小題仿寫詞語全班都正確。第二小題仿寫問句有一個學生失分，主要原因是句子不完整，缺少主語。第三小題仿寫比喻句有五個學生出錯。有兩名學生是粗心，將“的”丟掉了，還有兩名學生是音節寫錯了，另外一個就是比喻不恰當，如“圓圓的月亮像火球”。從這一題來看，學生對句的概念還比較模糊。

第七題“我會按課文內容填空”，總體情況較好，只有兩個學生對要求背誦的課文掌握的不太好，因此填空時有一個學生將“一去二三裏”寫成了“春去花還在”，還有一個學生是寫了一個錯別字。

（二）閱讀能力部分

閱讀能力這一部分，大部分的學生能完全讀懂兒歌的意思並且順利完成課後的習題。也有少部分學生在這一題失分較多，其中有三名學生數句子不會看標點符號，五名學生對國慶節的常識瞭解得不夠而造成失分。還有一個學生在寫句子時不完整而丟分，如“我祝祖國媽媽生日”。學生答錯，主要原因是獨立閱讀能力不夠，在以後還要對閱讀方法上多加指導。

總之，從學生完成的情況來看，總體上比較好，學生的基礎知識掌握得比較紮實，雖然學生的閱讀題完成得不是很理想，但跟試卷的難度也有一定的關聯。

　　四、今後改進教學策略

1、更加重視書寫端正、規範，卷面整潔。

2、重視學習習慣的培養：仔細審題、仔細答題、仔細檢查。

3、注重在教學時讓學生掌握好基礎知識，而不是通過題海戰術。

4、加強閱讀訓練，提高閱讀能力。

5、重視詞語的積累，增大閱讀量，提高說話、寫話的能力。