《書憤五首·其二》古詩

白髮蕭蕭臥澤中，秪憑天地鑑孤忠。

厄窮蘇武餐氈久，憂憤張巡嚼齒空。

細雨春蕪上林苑，頹垣夜月洛陽宮。

壯心未與年俱老，死去猶能作鬼雄。

《書憤五首·其二》創作背景

宋孝宗淳熙十三年(1186)春陸游居家鄉山陰時所作。陸游時年六十有一，這分明是時不待我的年齡，然而人被黜，只能賦閒在鄉，想那山河破碎，中原未收而“報國欲死無戰場”，感於世事多艱，小人誤國而“書生無地效孤忠”，於是，詩人鬱憤之情便噴薄而出。“書憤”者，抒發胸中鬱憤之情也。

《書憤》兩首詩爲陸游在宋孝宗淳熙十三年(1186)所寫，此時他已是61歲的老人。從淳熙七年起，他罷官在家鄉山陰(今浙江紹興)賦閒了5年，直到這一年春天，又被起用，任命爲朝奉大夫、權知嚴州軍州事，這兩首七律即寫於此時。

《書憤五首·其二》賞析

這兩首是作者七十三歲時在山陰所作。他說“蓋人之情，悲憤積於中而無言，始發爲詩。不然，無詩矣。”(《渭南文集》卷十五《澹齋居士詩序》)正是在這種思想的支配下，陸游經常在作品中抒發出濃勃深沉的積憤。這兩首所抒發的，“就是塞上長城空自許”，“但悲不見九州同”的悲憤。

前一首抒發自己的滿懷壯志和一片忠心不被人理解的憤懣。“澤中”，指詩人居住之地鏡湖。其時，詩人年邁力衰，遠離朝廷。他想到，光陰既不待我，衷腸亦無處可訴，只好憑天地來鑑察自己的一片孤忠。緊接着，詩人撫今追昔，想起了古人。蘇武厄於匈奴，餐氈吞雪而忠心不泯。安史亂中，張巡死守睢陽數月，被俘後仍罵敵不止，最後竟嚼吞舌，不屈而死。我的耿耿孤忠，不減他們二人，有天地可鑑。此聯補足上聯之意。上林苑，漢時舊苑。它和“洛陽宮”，在這裏都是用來代指皇宮所在之地。首二聯情緒激昂，一氣直下。這一聯則描寫細膩，對偶精工，起到了鋪墊的作用。最後一聯一吐胸臆，直點主題，語氣激昂，情緒悲壯，表現了“亙古男兒一放翁”(梁啓超《讀陸放翁集》詩語)的英雄本色。

在第二首中，詩人的憤慨和前一首有所不同。雖然這一首似乎是承接着上一首最後兩句，詩人不得不發出無可奈何的嘆謂。這一篇的首聯和上篇“壯心未與年俱老”句，意思一脈相承，是說對鏡照容，已是兩鬢蒼蒼，但是年華雖逝，而自己的壯心依然熾熱，不減當年。第二聯承上：自己遲暮衰弱，不勝戎衣，但是，悲憤存胸，寶劍在握，寒光閃爍，還是想拼一拼的。於是想起了當年之事。那時，他一腔熱血，滿懷激情，爲了收回失地，遠戍的博(在今四川璠番東南。這裏泛指川、陝)，鏖戰皋蘭(縣名，在今甘肅蘭州北)。然而，時光流逝，那自古以來的關河無窮之事(指徵戰疆場，澄清山河)，在我身上終於無法實現。當年是壯志凌雲，豈料到今日成了一個袖手旁觀之人。其心情之悲痛蒼涼，溢於字裏行間。這便是後二聯的意境。

陸游的這兩首《書憤》詩，筆力雄渾，氣壯山河，充分得顯示了他詩歌風格特徵的一個主要情意，更是陸游整個創作中的精華所在。