孔融的詩全集 兩漢詩人孔融
孔融（153－208），字文舉，魯國（治今山東曲阜）人，東漢文學家，“建安七子”之首。家學淵源，是孔子的二十世孫，太山都尉孔宙之子。少有異才，勤奮好學，與平原陶丘洪、陳留邊讓並稱俊秀。獻帝即位後任北軍中侯、虎賁中郎將、北海相，時稱孔北海。在郡六年，修城邑，立學校，舉賢才，表儒術。建安元年（196），徵還爲將作大匠，遷少府，又任大中大夫。性好賓客，喜抨議時政，言辭激烈，後因觸怒曹操，爲曹操所殺。能詩善文。散文鋒利簡潔，代表作是《薦禰衡表》。六言詩反映了漢末動亂的現實。原有文集已散佚，明人輯有《孔北海集》。
論盛孝章書 / 與曹公論盛孝章書 雜詩二首（兩漢）
孔融死亡之謎孔融是怎麼死的？是被曹操授意誣陷他“欲規不軌”，又與禰衡“跌蕩放言”。罪狀是孔融發表的關於父母子女關係的言論。這還不算冤殺？如果說他與曹操作對都是錯的，曹操幹嗎不以那些罪名處決了他。
孔融與曹操到底作什麼對了？他嘲諷曹操戒酒，諷刺曹丕娶甄妃，揭過曹操的老底“疑但惜谷耳，非以亡王爲戒也。”說曹操戒酒不是什麼亡國之戒，只是不想糧食用來釀酒。勸過曹操不要殺楊彪，因爲楊彪是袁術的親戚，甚至拿自己官職來做威脅。所以曹操一直很嫉恨他，至於勸阻曹操不要與袁紹對決，這種觀點當時曹營不止他一個人，這算不上什麼作對吧。
孔融與曹操做對，並不表示這些能夠成爲曹操將他殺掉的理由，而只能作爲曹操殺他的動機。通過一些解釋能證明孔融沒有與曹操做對？沒有得罪曹操？不是不識時務？而敢在曹操面前這麼做，不是自取滅亡是什麼？而他爲什麼這樣？原因無非是他是名士，而且是影響巨大的大名士，以爲曹操不能將他怎麼樣，而事實上曹操也“然以融名重天下，外相容忍”，這就加劇了這位孔子二十世孫的膨脹，總是不把曹操放在眼裏，大事小事，處處做對。而這也就罷了，甚至在一些軍國要事上，他也與曹操做對，比如官渡之戰前夕，就他發表的那一席悲觀言論，會對曹操集團造成多麼大的打擊？按他的說法，曹操該怎麼辦？投降唄！孔融之所以處於曹操集團，實際上是自以追隨漢獻帝，而袁紹又是世家大族的代表——這就是說，孔融這位大名士，實際上是希望袁紹獲勝的，以便恢復世家大族和名士的統治階級地位。而曹操的出身，自然是身爲大名士的孔融所不恥的，這也成爲了孔融敢與曹操處處做對的原因之一！而曹操，居然能讓這麼一個人留在自己身邊這麼多年，雖然說有出於對其地位、聲望的顧慮，也不得不佩服其忍耐力和孔融的愚蠢！
《後漢書.孔融傳》記載：“時，年飢兵興，操表制酒禁，融頻書爭之，多侮慢之辭。”可見，當時是饑年，卻不得不用兵，而兵以什麼爲主？糧食！曹操出於對軍國大計的考慮，以爲應禁酒，使糧食用來補充兵用。而孔融呢？果然顯示了他“華交會之徒”的特性，說什麼“昨承訓答，陳二代之禍，及觽人之敗，以酒亡者，實如來誨。雖然，徐偃王行仁義而亡，今令不絕仁義；燕噲以讓失社稷，今令不禁謙退；魯因儒而損，今令不棄文學；夏、商亦以婦人失天下，今令不斷婚姻。而將酒獨急者，疑但惜谷耳，非以亡王爲戒也。”擺明的強詞奪理，曹操的確是“惜谷”，只怕像孔融這麼不惜谷，國不亡纔怪，看過他的表現便知道了。又如曹丕納甄夫人，這根本不是什麼見不得人的事情，在古代，這很正常，孔融倒好，說：“武王伐紂，以妲己賜周公”，曹操不懂，又以爲孔融學識淵博，便“問出何經典”，孔融則捉弄似的說：“以今度之，想當然耳。”這不是沒事找事、找曹操不痛快嗎？再如楊彪一案，居然公然威脅曹操“明日便當褰衣而去，不復朝矣”，而他完全可以採取更溫和的方法。
孔融的確沒有什麼內政軍事才能，但他很會看人，推薦了不少人才。而且是孔子後代，名滿天下。他是個書生氣很濃的人，不會當官，不會察言觀色，而且脾氣耿直，眼裏裝不進沙子。但他只是發表言論，按現代觀點來說，是言論自由，他又沒做什麼值得殺頭的大罪。曹操殺了他，後來曹丕卻下令千金收購他的文章。如果孔融真是欲規不軌，那麼曹丕還能這樣做嗎？
孔融若只是“脾氣耿直”，曹操還至於將他殺掉嗎？孔融的性格如同絕大部分的名士，驕傲狂妄、自以爲是、目空一切，想邊讓、禰衡、許攸之徒，無一不是名士，無一不是性格驕傲狂妄、自以爲是、目空一切，而結果呢？有一個得到了善終？程昱性格不好，而曹操又是如何對待他的？所以，可想而知，爲什麼歷來也都有一種聲音流傳着：孔融之死，純屬活該，與其替他喊冤，不如從他的性格中找出他的悲劇發生的根源。
孔融生平孔融，字文舉，魯（今山東曲阜）人，孔子二十世孫，孔宙之子，孔豔褒之弟。父親孔宙，做過太山都尉。孔融少時成名（著名的孔融讓梨講的就是他的故事）。和王粲等六人被合稱“建安七子”，“建安七子”中，他輩分最高，政治態度也與其他六人不同。獻帝時任北海（山東壽光）相，愛稱孔北海，又任少夫、大中大夫等職。爲人不拘小節，恃才負氣，剛正不阿。董卓弄權時期，他變身軍閥，割據在北海。曹操崛起時降曹操。因非議曹操，被殺。其散文辭藻華麗，多用駢句，但能以氣運詞，有新變化。曹丕《典論·論文》稱他：“體氣高妙，有過人着者。然不能持論，理不勝詞。”代表作《論孝章書》和《薦禰衡表》，都顯示這種特色。僅存7首，其中《雜詩·巖巖鐘山首》寫遠大懷抱，情辭慷慨；《遠送新行客》寫喪子的悲痛，情致哀婉，都富有抒情色彩。孔融讓梨
孔融讓梨的故事最早應見《世說新語箋疏》：
續漢書曰：“孔融，字文舉，魯國人，孔子二十世孫也。高祖父尚，鉅鹿太守。父宙，泰山都尉。”融別傳曰：融四歲，與兄食梨，輒引小者。人問其故。答曰：“小兒，法當取小者。”
《後漢書·孔融傳》李賢注“《融家傳》曰：‘年四歲時，與諸兄共食梨，融輒引小者。’大人問其故，答曰：‘我小兒，法當取小者。’由是宗族奇之。”
孔融四歲的時候，正好是他祖父六十大壽，來客很多。有一盤酢梨，放在壽臺上面，母親叫孔融把它分了。於是孔融就按長幼次序來分，每個人都分到了自己就得的一份，唯獨給自己的那一個是最小的。父親奇怪地問他：別人都分到大的梨子，你自己卻分到小的，爲什麼呢？孔融從容答道：樹有高的和低的，人有老的和小的，尊敬老人敬得長輩，是做人的道理！
小時了了
孔融十歲那年隨父親到達京城洛陽。當時，著名的士大夫李膺也在京城，如果不是名士或他的親戚，守門的人一般是不通報的。孔融只有十歲，想看看李膺是個什麼樣的人，就登門拜訪。他對守門人說： “我是李膺的親戚。” 守門人通報後，李膺接見了他。李膺問他說：“請問你和我有什麼親戚關係呢？” 孔融回答道：“從前我的祖先孔子和你家的祖先老子有師資之尊（孔子曾向老子請教過關於周禮的問題），因此，我和你也是世交呀！”當時很多賓客都在場，對孔融的回答十分驚奇。後來中大夫陳韙來到李膺府第，賓客把這件事情告訴他，他卻不以爲然地說：“小時了了，大未必佳。”（小時候聰明長大後就不一定聰明瞭）孔融立即反駁道：“想君小時，必當了了。”（那麼您小時候一定很聰明吧）陳韙無話可說。李膺大笑，說：“高明必爲偉器。”（你這麼聰明將來肯定能成大器）
一門爭義
東漢末期，“黨錮之禍”迭起，宦官把持朝政，大肆搜捕、誅殺正直之士。張儉因得罪宦官侯覽遭到通緝。孔融的哥哥孔褒是張儉的好友，於是張儉便去投奔他。不巧孔褒不在家，孔融當時只有十六歲。張儉因孔融年紀太小，沒有把實情告訴他。孔融見張儉形色慌張，於是便把張儉留下。後來事情敗露，張儉逃走，孔融、孔褒卻被逮捕下獄。孔融說人是他留下的，他該負責；孔褒說：“彼來求我，非弟之過。”堅持要由他負責；孔母說她是家長，她該負責，鬧得“一門爭死”。郡縣官吏拿不定主意，只好如實上報朝廷。最後皇帝定了孔褒的罪，下令殺死了他。孔融因此名聲大噪。州郡幾次辟舉他爲官，都被辭謝了。
剛直不阿
孔融於靈帝時“闢司徒楊賜府”，開始步入仕途，負責彈劾貪污官僚。河南尹何進遷爲大將軍，司徒楊賜派孔融前往祝賀，卻被擋在門外，即時留下彈劾狀辭職。何進十分生氣，私自派遣劍客欲追殺孔融。不料劍客卻對何進說：“孔文舉有重名，如果將軍和此人結怨，那麼四方之士都會離你而去。不如對他以禮相待，可以用來向天下展示將軍的寬廣的胸懷。”何進忌憚其名聱，辟舉爲侍御史，因與中丞趙舍不和，孔融再次辭官。何進再辟舉爲司空掾，北軍中侯。在職三日，升遷爲虎賁中郎將。後董卓總攬朝政後，想要廢掉漢少帝，孔融與之言辭激辯，常有匡正之言。董卓懷恨在心，轉任其爲議郎，隨後又將孔融派到黃巾軍最爲猖獗的北海國（東漢郡國名，治所在今山東昌樂西）爲相。
北海爲相
孔融到北海後起兵講武，討伐黃巾軍張饒，戰敗，轉移保朱虛縣。後置城邑，立學校，表顯儒術薦舉賢良鄭玄、彭璆、邴原等。因頗有政聲，時人又稱他爲“孔北海”。後被管亥所圍，遣太史慈求救於平原相劉備。劉備受寵若驚，立即發兵解圍。當時袁紹、曹操勢力逐漸強大，而孔融知紹、操終究是要篡奪漢室的，所以不願意投靠他們。北海國的左承祖者勸孔融要結納袁紹或者曹操，孔融怒而殺之。建安元年(196年)，袁譚攻擊北海，城被攻陷後孔融逃往東山，妻兒爲袁譚所虜獲。
不屈權臣
漢獻帝建都許昌後，徵孔融爲將作大匠，升任少府，後被封爲太中大夫。孔融爲人恃才負氣，言論往往與傳統相悖，不僅屢屢反對曹操的決定，而且多次在公開場合使曹操難堪，如反對恢復肉刑、譏諷曹丕私納袁紹兒媳甄氏、嘲笑曹操徵烏桓、反對其禁酒。再加上他忠於漢室，上奏主張“宜準古王畿之制，千里寰內，不以封建諸侯”來增強漢室實權，此舉更是嚴重激怒了曹操。因此，在建安十三年（208年）八月壬子（二十九）日（9月26日），孔融被曹操以招合徒衆，欲圖不軌、“謗訕朝廷”、“不遵超儀”等罪名殺之，株連全家，時年55歲。
建安文采
孔融是東漢末年一代名儒，繼蔡邕爲文章宗師，亦擅詩歌。魏文帝曹丕十分欣賞孔融文辭，懸賞徵募他的文章，把孔融與王粲、陳琳、徐幹、阮瑀、應瑒、劉楨六位文學家相提並論，列爲“建安七子”。嘆爲"揚（雄）、班(固)儔也"（《典論·論文》）。孔融的文章以議論爲主，內容大抵爲伸張教化，宣揚仁政，薦賢舉能，評論人物，多針對時政直抒己見，頗露鋒芒，個性鮮明。在藝術上，文句整飭，辭采典雅富贍，引古論今，比喻精妙，氣勢充沛。現存作品只有散文和詩。《薦禰衡表》力薦青年才士禰衡，要求"令衡以褐衣召見"，稱讚禰衡"忠果正直，志懷霜雪，見善若驚，疾惡若仇"，盛誇他"飛辯騁辭，溢氣坌涌，解疑釋結，臨敵有餘"；《與曹公論盛孝章書》引經據典，反覆論證，從人情友道、宰相惜賢等方面諷諭曹操解救被孫權圍困的盛孝章，義不容辭；
至於諷刺曹丕納袁熙妻爲妾，比喻爲“武王伐紂，以妲己賜周公”(《與曹公書》)；嘲弄曹操遠征烏桓,可以把從前“肅慎氏不貢矢，丁零盜蘇武牛羊”一併查究；反對曹操禁酒，則發怪論說“堯非千鍾，無以建太平；孔非百觚，無以堪上聖”（《難曹公表制酒禁書》）等；都可見文如其人，以才氣取勝。所以曹丕論其文“體氣高妙,有過人者,然不能持論，理不勝詞，以至乎雜以嘲戲”（《典論·論文》）。《臨終詩》抒泄忠悃孤憤之情:：“讒邪害公正,浮雲翳白日。靡辭無忠誠,華繁竟不實。”風格與無名氏古詩相近。題一作《折楊柳行》（《北堂書鈔》）卷一百五十八），亦可見當時古詩與樂府五言往往相混。其六言詩3首敘漢末董卓作亂及曹操遷許史事，爲詠史一類,而語言通俗，敘史簡明。
此外，《古文苑》載有孔融《雜詩》2首，但《文選》李善注引屢作李陵詩，真僞莫定。而其詩亦近無名氏古詩一類，逯欽立《先秦漢魏晉南北朝詩》系入《李陵錄別詩》。曾作《郡國姓名離合詩》分扣“魯國孔融文舉”六字，在燈謎界被尊爲文人詩謎的開山作。
孔融著述《隋書·經籍志》載《孔融集》9卷,已散佚。今存其集都是明、清人輯本，通行本有《漢魏六朝百三家集·孔少府集》 1卷。孔融文又見嚴可均《全上古三代秦漢三國六朝文·全後漢文》，其又見丁福保《全漢三國晉南北朝詩·全漢詩》和逯欽立《先秦漢魏晉南北朝詩·漢詩》。
孔融地位與影響孔融不但是孔子世孫、天下名士，家世出身、政治背景與立場都與宦官之後的曹操有明顯差異，而且他非常堅定的效忠於日趨式微的漢朝天子，成爲當權的曹操推行自己政策的最大障礙之一，最終招來殺身之禍。而且由於曹操殺孔融的罪名極重，甚至直到西晉時陳壽著寫《三國志》時，都不敢爲孔融立傳，成爲該史書中缺少的最著名人物之一。
由於全家被殺和曹操所加的嚴重罪名，孔融的作品大部分流失，後世整理的《孔北海集》殘缺不全。但是孔融的品格與言論仍然對當時和後世產生了影響。殺孔融被視爲曹操執政的污點之一，而孔融反對肉刑等的作品甚至到隋唐時期仍然被用作朝廷政策討論的論據。
但是從此後，孔融作爲孔子的二十世孫，一千七百多年來，孔融的文學才能和品格一直被廣泛流傳着頌揚，這也可能與曹操很長時期在中國歷史上都反而被妖魔化了有關。
孔融鐵事典故《三字經》中有“融四歲，能讓梨”，指孔融小時候曾把大個的梨讓給哥哥吃的故事，教育小孩要尊敬兄長。曹操派人捉捕孔融全家時，有人要幫助他的兩個幼子逃跑，但是其中一個說了一句名言：“大人，豈見覆巢之下，復有完卵乎”（覆巢之下無完卵）最後孔融全家被殺。
孔融文章特點孔融不僅是個名士，也是個文學家，被曹丕列爲“建安七子”之一（見《典論·論文》）。他死後，曹丕曾爲他募集遺文共二十五篇。但這爲數有限的遺文，後世又有所散佚，大多隻是片斷流傳，其中歌僅存八首。就其傳世的作品來看，他的散文勝於詩歌。曹丕在《典論·論文》中說：“孔融體氣高妙，有過人者；然不能持論，理不勝辭，至於雜以嘲戲。及其所善，揚、班儔也。”在對他作出較高評價的同時，也指出了其不足之處。孔融散文的特色是以文筆的犀利詼諧見長的，前面提到過的孔融嘲諷曹操父子的書信可以略見一斑。他的兩篇《難曹公表制禁酒書》也具有強烈的諷刺性。前篇歷數古代哲王聖賢、文臣武將因酒成事，建立功業，得出“由是觀之，酒何負於政哉”的結論。第二篇更是極盡諷刺揶揄之能事，曹操說酒可以亡國，非禁不可，孔融反脣相譏道：也有因婦人失天下的，何以不禁婚姻？臨了乾脆一針見血地揭出曹操的老底：“疑但惜谷耳，非以亡王爲戒也。”孔融在文中強詞奪理，反對禁酒是毫無道理的，只能藉以顯示他跌宕的性格和犀利的筆鋒，這或許就是曹丕批評他“理不勝辭，至於雜以嘲戲”的原因吧。
孔融的散文除了以上特色之外，也不乏深沉委婉的風致，如前文提到的那篇有名的《論盛孝章書》。總起來看，他的散文講究辭藻的華美和字句的對稱，具有濃重的駢儷氣息，這是孔融有別於同時其他作家的地方。同時人們指出他的文章“體氣高妙”，“奮筆直書，以氣運詞”（劉師培《中古文學史講義》），這又體現了建安時期文學創作的共同風尚。 與散文相比較，孔融的詩歌顯得遜色。其《雜詩》第二首抒寫幼子夭折的悲痛，哀婉動人，不失爲當時抒情詩中較好的作品。
孔融詩歌中較有認識價值的是他的《臨終詩》，詩中悲憤地揭露了“讒邪害公正，浮雲翳白日”的社會現實，因爲他被殺的罪名多半出於郗慮、路粹等人的深文周納。在封建社會裏，一切正直剛傲、不阿權貴的人士大約總免不了蒙冤遭害的不幸命運。“生存多所慮，長寢萬事畢。”這聲調固然是悲觀絕望的，但它畢竟是孔融對黑暗現實發出的最後控訴。
