曲江對酒古詩賞析

曲江對酒 杜甫

苑外江頭坐不歸，

水精宮殿轉霏微。

桃花細逐楊花落，

黃鳥時兼白鳥飛。

縱飲久判人共棄，

懶朝真與世相違。

吏情更覺滄洲遠，

老大徒傷未拂衣。

杜甫詩鑑賞

這首詩寫於乾元元年（758）春，是杜甫最後留居長安時的作品。

一年之前，杜甫隻身投奔肅宗李享，受職左拾遺。

由於上疏爲宰相房琯罷職一事鳴不平，激怒肅宗，遭到審訊。此後，雖仍任拾遺，但有名無實，不受重用。

杜甫無所作爲，空懷報國之心，不免心中不平。這首《曲江對酒》就是詩人這種心境的反映。

曲江，即曲江池，故址在今西安市東南，因池水曲折而得名，是當時京都的第一勝地。

前兩聯是曲江即景。苑外江頭坐不歸，苑，指芙蓉苑，在曲江西南，是帝妃遊幸之所。坐不歸，表明詩人已在江頭多時。且突出了詩人的主觀意願，不想回去，足見心中鬱悶。這就爲三、四聯的述懷作了墊筆。

以下三句，續寫坐時所見。水精宮殿轉霏微，水精宮殿，即苑中宮殿。霏微，迷濛的樣子。在宮殿、霏微間，又着一轉字，突出了景物的變化。這似乎是承坐不歸而來的：久坐不歸，時間已晚，故而宮殿朦朧。但是，我們從下面的描寫中，卻見不到日暮的景象，這就說明了詩人另有筆意。浦起龍《讀杜心解》曾將詩人這一時期所寫的`《曲江二首》、《曲江對酒》、《曲江對雨》，與作於安史之亂之前的《麗人行》作過比較，認爲：此處曲江詩，所言皆‘花’、‘鳥’、‘蜻’、‘蝶’。一及宮苑，則雲‘巢翡翠’，‘轉霏微’，‘雲覆’，‘晚靜’而已。視前此所詠‘雲幕’，‘御廚’，覺盛衰在目，彼此一時。

這種看法是有道理的。水精宮殿轉霏微所顯示的，就是一種虛空寥落的情景，這個轉字，可見有時過境遷的意味。

與此形成對照的，是如期而至的自然界的春色：

桃花細逐楊花落，黃鳥時兼白鳥飛。短短一聯，形、神、聲、色、香俱備。細逐、時兼四字，描寫落花輕盈無聲，飛鳥歡躍和鳴，生動而傳神。

兩句襯托出詩人此時的心緒：久坐江頭，空閒無聊，因而才如此留意於花落鳥飛。

這一聯用自對格，兩句不僅上下對仗，而且句中自對。此處桃對楊，黃對白。鳥分黃白，這是明點，桃楊之色則是暗點：桃花紅而楊花白。這般色彩又隨着花之細逐和鳥之兼飛而呈現出上下飄舞的動人景象，將一派春色渲染得異常絢麗。

風景雖好，卻是暮春落花時節，容易勾起傷春之情，於是三、四聯轉寫心中的不滿和愁緒。

先寫不滿： 縱飲久判人共棄，懶朝真與世相違。這兩句的意思是：我整日縱酒，早就甘願被人嫌棄；我懶於參朝，的確有違世情。實際是說：既然人家嫌棄我，不如借酒自遣；既然我不被世用，何苦恭勤朝參？正話反說，更顯其不滿之盛，又妙在含蓄委婉。

最後抒發愁緒：吏情更覺滄洲遠，老大徒傷未拂衣。滄洲，水邊綠洲，古時常用來指隱士的居處。

拂衣，指辭官。這一聯是說：只因爲微官縛身，不能解脫，因而雖老大傷悲，也無可奈何，終未拂衣而去。這裏，以滄洲遠、未拂衣，和上聯的縱飲、懶朝形成對照，表明一種欲進既不能，欲退又不得的兩難境地。杜甫雖然仕途失意，畢生坎坷，但致君堯舜上，再使風俗淳的政治抱負始終如一，可見詩人之所以縱飲懶朝，是因爲抱負難展，理想落空；他把自己的失望和憂憤託於花鳥清樽，正反映出詩人報國無門的苦痛。