紅與黑讀後感（精選37篇）

當品味完一本著作後，你有什麼領悟呢？寫一份讀後感，記錄收穫與付出吧。但是讀後感有什麼要求呢？以下是小編收集整理的紅與黑讀後感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

紅與黑讀後感 篇1

羅新璋翻譯的紅與黑，看完後我才知道這人翻譯的'紅與黑纔是最經典的，主角不斷上爬可是有陷入權利與愛情的爭鬥，世上是不公平的，對於一個從底層爬上來的小夥子，有點像杜拉拉，可是卻是悲劇，嫉妒會使人瘋狂，同是出身底層卻被陷害，這是謀殺，赤裸裸的罪惡，至少現在這種事也並不少見。世人皆醉我獨醒，心不黑，皮不厚，不足成功。

野心，嫉妒，悔恨，自尊，驕傲，嘲諷，在往上爬的時候也要看看下去的路是不是安全。

紅與黑，僅僅兩種顏色，便囊括了世間的浮華和虛妄。

紅與黑讀後感 篇2

最近讀了司湯達的小說《紅與黑》，小說通過主人公於連與兩個女人之間的愛情描寫，反映了法國大革命後、復辟時期整整一代小資產階級青年的憧憬、追求、奮鬥、苦悶。《紅與黑》以大量篇幅描寫了於連與德·瑞那夫人和瑪蒂爾德小姐的愛情。但這裏的所謂愛情，並非那種有着共同感情基礎、心心相印的真正愛情，而是特定政治歷史背景下的畸變的愛情。

主人公於連所處的時代，是一個社會倒退的時代。於連是一個小資產階級個人奮鬥者的典型，爲了實現他的發財夢、爲了改變自己卑微的社會地位、躋身上流社會，他可以譭棄和褻瀆古典的道德和神聖，把世界上的'一切都作爲敲門磚。崇高而聖潔的愛情，成爲他重要的自衛、反擊和向上爬的進身之階。

紅與黑讀後感 篇3

小說《紅與黑》出版至今已有200年左右的歷史了，書中司湯達一方面向人們描述了保王黨人的橫行霸道，一方面又讓人們得出這樣的結論：握有經濟實力的資產階級，在政治上也定將是最後的勝者。《紅與黑》成書於一八三零年七月革命以前，司湯達竟像是洞悉了歷史運動的這一必然趨向。

紅————充滿生命，激情的顏色。黑————人性中虛僞，一切陰暗的`墮落。紅與黑的碰撞，激起的是對人生的思考。

紅與黑讀後感 篇4

每個人看紅與黑這本書，得到的感受是不同的，該書是以愛情爲線索點綴時代紅

色革命與黑色舊制的'鬥爭還是在此社會背景下的一個孤傲青年的兩段愛情故事就不得而知了。

如果因爲心靈嘈雜，這本書可以一看，它像一面鏡子能夠看清自己的倦容所在，也像一澈清泉洗淨心靈裏面的塵埃。

原來想說的很多，這時又很難落筆，到此爲止吧，因爲還是自己去感受吧。

紅與黑讀後感 篇5

每個人看紅與黑這本書，得到的感受是不同的，該書是以愛情爲線索點綴時代紅，色革命與黑色舊制的鬥爭還是在此社會背景下的一個孤傲青年的.兩段愛情故事就不得而知了。

如果因爲心靈嘈雜，這本書可以一看，它像一面鏡子能夠看清自己的倦容所在，也像一澈清泉洗淨心靈裏面的塵埃。原來想說的很多，這時又很難落筆，到此爲止吧，因爲還是自己去感受吧。

紅與黑讀後感 篇6

於連的自卑或許可以說是骨子裏帶來的。

他小時候蒼白的臉色，曾一度使他父親認爲他是家庭的包袱。

而在他長大後也不負所望，身材單薄，看起來很羸弱。

大家都瞧不起他，甚至玩遊戲也總被打。

自小在無愛的環境中長大，於連不可避免地變得自卑，畏手畏腳。

但他的.自尊心卻在這種環境中日漸增長，即使他沒辦法反抗現實，他依舊用信仰拿破崙的精神鼓勵自己：

“軟弱無用，生活是一場搏鬥，要麼受人輕賤地苟且活着，要麼爲財富、地位、榮譽，粉身碎骨而死。”

於是，他在進入德·雷納家中表現出了與衆不同的沉穩，並靠着自己的實力贏得了市長和孩子們的尊重。

紅與黑讀後感 篇7

今天朋友來我家玩，給我帶了一本書名字叫《紅與黑》，我早期就聽過這本名著了，聽說非常的好看，我朋友說這本書稱之爲批判現實主義文學奠基作，我當時想有那麼神奇嗎？我就帶着疑問的心情就讀那本書！

我最喜歡這本書的.主人公於連先生，他是一個性格複雜而矛盾的人物，他所做的事我都深深的佩服着他，他具有真與假、美與醜的二重性格，呵呵，是不是作者司湯達先生爲了諷刺當時的社會所用的啊？

我看了這本書，又想起了現在的社會中的有些人，這些人自私自利。

感謝司湯達先生，是他用他那超凡的想象力爲我們編織了一個真實社會的寫照！

紅與黑讀後感 篇8

我看的是司湯達的《紅與黑》，起初是因爲看萌芽上的《瑪格麗特》的作者對這部書非常之欣賞，我則在開始的.時候對書中所描述的一個女人爲了愛情可以在她的情人死後把他的頭顱給買了回來，並抱着它把它給安葬了，十分感動。

看後對我感觸最深的就是於連的兩場愛情：一個是與德。雷納爾夫人的“心靈的愛情”；另一個是與馬蒂爾德小姐的“頭腦的愛情”。

在我們現在的社會尋找象於連和德。雷納爾夫人那樣心靈的愛情已經很難了。我從書中只學會了要珍惜愛情。我也沒有那麼偉大的報復去控訴這個社會，只是希望大家還能報有一些幻想。

紅與黑讀後感 篇9

我認爲是在生活，其實只是在爲生活做準備。現在我來到社會上，才明白了在我演的這場戲落幕之前，我身邊到處都是敵人，每一分鐘都是在僞裝。

紅與黑，司湯達。

階級壁壘，封建殘餘，家境上的差距，註定了很多像於連一樣的`人，從一出生就輸在了起跑線上。可是有才華，有野心，還很拼的於連不甘於被人蔑視，爲了成功不擇手段的利用女人上位，踩在她們的肩膀上迎來人生巔峯，到最後在死亡的懺悔面前才發現真愛，可爲時已晚。

真正讓人感到痛苦的，並不是追逐名利本身，而是你本性善良，卻逼自己進入一個勾心鬥角的世界。況且在自己不認可的遊戲裏追逐，無論結果成敗與否，都是輸家。

紅與黑讀後感 篇10

在拿破崙時代，紅色代表“軍隊”，黑色代表“教會”，這也奠定了於連的雄心壯志。

他崇拜拿破崙，在他小時候，他曾憧憬投身軍旅的`生涯在戰場上建立光榮功勳的道路，而後來他身披黑袍去當了教士。

他憎恨貴族的傲慢，他厭惡自己和僕人一樣被對待，所以他爲了報復市長，征服了市長夫人。

他的野心一天一天的顯現出來，他的慾望讓他一味想要抓住不屬於自己的東西，但這無異於自殘。

紅與黑讀後感 篇11

紅與黑作家筆下展現的，首先是整個法蘭西社會的一個典型的窗口——小小的維裏埃爾城的政治格局。

貴族出生的.德瑞那市長是復辟王朝在那裏的最高代表，把維護復辟政權，防止資產階級自由黨人在政治上得勢視爲天職。貧民收容所所長瓦爾諾原是小市民，由於投靠天主教會的祕密組織聖會而獲得此刻的肥差，從而把自我同復辟政權栓在一起。副本堂神父瑪斯隆是教會派來的間諜，一切人的言行皆在他的監視之下，在這王座與祭壇互相支撐的時代，是個炙手可熱的人。這三個人構成的三頭政治，反映了復辟勢力在維裏埃爾城獨攬大權的局面。而他們的對立面，是爲數甚重，擁有巨大經濟實力的咄咄逼人的資產階級自由黨人。司湯達一方面向人們描述了保王黨人的橫行霸道，一方面又讓人們得出這樣的結論：握有經濟實力的資產階級，在政治上也定將是最後的勝者。

紅與黑讀後感 篇12

於連的一生都在和命運苦苦糾纏着。

爲了不做社會的底層，不相信上帝的他努力做出虔誠的樣子，把聖經背地滾瓜爛熟，努力成爲一名受人尊重的黑袍教士。

爲了躋身上流社會，他殷勤追求侯爵的'女兒，但是他的逆襲之路似乎就到此爲止了。

市長夫人受人矇騙，親筆寫信揭露於連的惡行，於連惱羞成怒朝着市長夫人扣響扳機，也把自己送上了絕路。

他這一生，爲了擺脫低賤，在妥協與反抗中掙扎，在慾望與人性中掙扎。最後他喚醒了心中的良知，與自己和解了。

作家馬德說：“這個世界，看似周遭複雜，各色人等，泥沙俱下，本質上，還是你一個人的世界。”

Le Rouge et le Noir

人這一生，該妥協的時候就去妥協，該反抗的時候就去反抗，改變能夠改變的，坦然接受無可奈何的。這本小說，我還沒有讀透，或許是我的人生閱歷還不夠我完全參透，但是在未來十年甚至二十年後，它還會是我想要拿起來細細讀一遍的書。

紅與黑讀後感 篇13

作者筆下展現的，首先是整個法蘭西社會的一個典型窗口，小小的維裏埃爾城的政治格局。貴族出生的德瑞那市長是復辟王朝在這裏的最高代表，把維護復辟政權，防止資產階級自由黨人在政治上得勢，視爲天職，貧民收容所所長瓦爾諾原是小市民，由於投靠天主教會的祕密組織盛會而獲得現在的肥差，從而把自己同復辟政權拴在一起。副本堂神父瑪斯隆是教會派來的`間諜，一切人的言行皆在他的監視之下，在這王座與祭壇互相支撐的年代，是個熾手可熱的人。

這三個人構成的三頭政治，反映了復辟勢力在維裏埃爾城獨攬大局的場面，而他們的對立面，是爲數甚重，擁有巨大經濟實力的資產階級自由黨人，司湯達一方面向人們描述了保王黨人的橫行霸道，一方面又讓人們得出這樣的結論：握有經濟實力的資產階級在政治上也定將是最後的勝者。

紅與黑讀後感 篇14

在人物塑造的手段上，司湯達使用了超出同時代作家所能及的心理深度的挖掘。以深刻細膩的筆調充分展示了主人公心靈空間，廣泛運用了獨白和自由聯想等多種藝術手法挖掘出了於連深層意識的活動，並開創了後世“意識流小說”“心理小說”的先河。是一首“靈魂的哲學與詩”。

對於書名人們也引起了一番爭論，通常，人們認爲書名中的“紅”是象徵拿破崙時代的軍服；“黑”是王政復古年代的僧侶黑衣。也有人認爲，紅是德·瑞那夫人的鮮血，黑是瑪特爾的喪服；紅與黑是象徵賭盤上的黑點紅點，而輪盤則象徵人生的`遊戲等。我認爲紅色還可以象徵於連的追求人生意義，而黑色就代表社會中形形色色爲了自己的利益而拼命奔波，卻不理解自己存在真正意義的生存狀態吧！

紅與黑讀後感 篇15

於連的一生都在追求幸福。他雖出身卑賤，卻有幸受到良好的教育，又有着傑出的智慧，所以他日後能惻身在所謂的上流社會中。什麼是幸福，怎樣得到幸福，是困惑着人類幾千年的問題，也同樣困惑着我們的於連。在他心目中，幸福並沒有確切的標準，只是在他的心計，在他的警覺，他的一個又一個的`作戰計劃及其實施當中。他爲第一次擺脫了父兄的欺凌而幸福，爲德。萊納夫人面前履行某種責任而幸福，爲驕傲的瑪蒂爾德在自己面前屈服而幸福，爲一次次地發跡而幸福得要命。他渴望幸福，渴望飛黃騰達，他發誓寧可死一千次也要飛黃騰達。

爲此，他製出了一個又一個作戰計劃，使出各種虛僞手段，他超人的智慧發揮的淋漓盡致。但他畢竟是個好苗子，所以在每每幸福之時，他又會捫心自問，深深自責。因此，他的計劃總會漏洞百出，總會讓人懷疑。

紅與黑讀後感 篇16

暑假快過馬上要開學之際，我抓緊時間看完了《紅與黑》這本司湯達死的世界名著。每次讀完一本書，我都陷入沉思寫一些讀後感。看完《紅與黑》之後，我卻無從下筆。

“紅”與“黑”到底是什麼意思，我陷入迷茫。也許，這本書對我一箇中學生來說，書中的思想與內涵有點深奧。

“紅”是什麼？“黑”又是什麼？我問爸爸，爸爸也不確定，爸爸只是告訴我一些參考的建議。紅也許代表着當時先進的資產階級自由思想，黑也許說的`是落後的教會貴族的利益。也有下面一種說法：紅與黑是連在一起解釋的，說的是於連的低微的出身和他想擠入上層社會的矛盾。

我瞭解了這些解釋之後，我還是不太明白。我真的不知道這三個字代表了什麼，或許什麼都不是呢，或許是作者的一時興致想到的胡亂的短語，這些全都無可揣摩，無可知的。但有一點，紅不是黑，黑也不是紅，紅和黑都堅信自己的優秀。

讀了《紅與黑》，我還是不明白紅與黑的的含義。

紅與黑讀後感 篇17

人們都說書籍是打開智慧之門的鑰匙，其實，書又何嘗不是反映作者觀點的一面鏡子？

歷史上，有很多作家都透過書來表達自己的看法，就拿《紅與黑》來說吧，這本書講述了一個叫於連的年輕人，他聰明但出身貧寒，無法施展自己的抱負，便想通過女人作爲階梯，擠進上流社會，最終因爲誤入歧途而走上斷頭臺。

看完這本書，我既爲於連感到悲哀，又對他恨之入骨，以他的才能，明明可以大有作爲，可是他卻選擇了錯誤的途徑，企圖利用兩個女人對他的純潔愛情，作爲他走入上流社會的臺階，在這裏，我不禁想問，在人生的道路上，你是否也曾迷茫，世界上的善與惡，美與醜，往往只在一念之間，如果走對了，就會在正途上，順利前進，反之，就會掉入萬丈深淵。所以，在人生的道路上，不管遇到多大的事情，也要通過正確的方式解決，才能走出這片“迷茫”的'森林。

反觀於連的悲劇，是他個人的選擇錯誤，也是社會環境的必然結果，那個時代，貴族社會的體系，使得他走上上流社會的諸多路都被堵死，社會的不公平，是一個不可避免的因素，這也是作者想告訴我們的。

在迷茫的時候，不要像於連一樣，走入歧途，要時刻謹記：走正路，方能修成正果。

紅與黑讀後感 篇18

他之所以悲劇，不僅僅是因爲他所處的時代，也因爲他的矛盾性格。他的自尊自愛首先表現在當父親告知他將要去市長家裏做家庭教師時，他立即表示不願意做僕人，即使又打又罵也不想淪落到與僕人同桌吃飯的地步。同時也表現在他善於學習並且不斷學習上。無論在市長家還是在伯爵家，他都懂得珍惜和上層社會的人接觸的機會，懂得揣摩他們的心理，學習他們那些相對文雅的'言行。此外，他的自尊自愛還體現在兩次愛情經歷上，面對兩位姿色迷人的上層女人，他沒有一開始就屈從依附、即使後來有也是在確認對方的愛意之後。面對第一次被瑪娣兒特甩後，他傷心難過、卻沒有拋卻自尊向瑪娣兒特求愛。相反的是，他通過另一種方式讓瑪娣兒特徹底折服於自己。

說他自卑，一點也不爲過。初入市長家，他總感覺家裏的侍從孩子等都看不起他的出身。他敏感到對自己吃飯坐的位置都覺得是別人瞧不起他。而這種敏感正因爲自己平凡的出身所致。

在愛情面前，他也自卑。無論是與瑞那夫人還是與瑪娣兒特，他一開始都倍感懷疑，他懷疑的理由恰好來自於他認爲自己的出身和地位遠不如她們的其他追求者。哪怕處於熱戀中也多次因爲他自卑所致的敏感而傷心。

紅與黑讀後感 篇19

合上書我在想，我是從什麼時候開始比較欣賞於連這個人物的？應該是從他因槍殺瑞納夫人鋃鐺入獄開始的。之前，對於於連那種因常年自卑而形成的多疑、自負、目空一切、患得患失的性格極其鄙視，但在十九世紀，到處是爾虞我詐、招搖撞騙的巴黎社交場，一個鄉村木匠的兒子——於連能以他的卓越才華和過人心機，在上層社會贏得一席之地已實屬不易。而且，他既能贏得清純樸實的瑞納夫人的青睞，又有高傲如斯的瑪娣兒特的芳心暗許，可謂情場、生意場名利雙收，肯定有他的魅力。入獄後的於連拋卻虛僞、自負，以至善至誠之心做回自我，他對摯愛的瑞納夫人傾訴自己的恐懼懦弱，又顧全癡心的.瑪娣兒特的聲譽及日後安排，他是善良的、真誠的、忠於自己理想的於連，他不想苟且於那個無望的時代，只有用死來保持他的高傲、唾棄那個爾虞我詐的社會。總之於連是幸福的，因爲他忠實於自己、也贏得了愛情。

那個時代，男人可以爲愛情而決鬥，死無所憾；女人可以爲摯愛而殉情，不惜舍子。真是一個瘋狂的時代，當真不考慮對家庭對社會的責任？！是那個時代太自由？還是現在過得太壓抑？時事造人，非虛言矣！

紅與黑讀後感 篇20

這是一本描寫法國復辟王朝時期的具有諷刺意義的政治傾向的小說。

小說的主人公於連是一個長相英俊的一個木匠的兒子，一心想要進入上層社會。在當時的法國，教師的身份在上流社會的眼中只是僕人，連吃飯都不能和主人同桌，心高氣傲的於連，內心其實是矛盾的，既渴望進入上流社會，又對上流社會懷着仇恨和厭惡。也許是因爲上流社會接受了他，留給他的也只是餐桌的末端，心高氣傲的他顯然無法接受這樣的'施捨。但又不甘心和僕人一起吃飯，覺得這是一種恥辱，寧願要繼續做木匠甚至逃離家鄉也不願意這麼做。他的高傲，他的虛榮，令人欽佩。

雷納爾夫人對於連有好感，他不僅長得英俊，

孩子都很友好，慢慢的她就對他產生了情愫，當於連被人打的時候，她會因爲難過而留下眼淚。於連的生活是窮苦的，雷納爾夫人給過他錢，被於連拒絕了。這反而更加讓雷納爾夫人敬佩於連了。

因爲和雷納爾夫人的曖昧使得於連進上流社會的心更加的強烈了，最終靈魂被慾望野心給腐蝕，斷送了自己。在當時的社會，於連是值得被同情的，追求了追求不到的東西，同時也反映了當時社會的特徵。

紅與黑讀後感 篇21

於連和瑪蒂爾德的愛情更多的是一種征服和反征服的關係，誰征服了對方，就會讓對方受到情感上的折磨。瑪蒂爾德出身豪門貴族，且追求理想，不甘平庸，才思敏捷。所有這些都吸引着於連。而瑪蒂爾德對於於連的愛情更多地緣于于連在她驕傲面前不屈服，不屑一顧。這在於連接受科拉索夫親王的建議這一段有趣的故事中表現得猶爲突出。可以說是嫉妒和寂寞使瑪蒂爾德瘋狂地愛上了於連。

最終於連還是投入了德。萊納夫人的懷抱而拒絕了瑪蒂爾德。這多少讓人要爲後者鳴不平，畢竟她置自己的名譽而不顧，畢竟他不顧一切地爲於連的獲釋而奔走。但這種愛卻不是自然的`流露。而於連對德。萊納夫人的愛卻是自然地。同她在一起，於連會感到自由平等和獨立。這也是司湯達本人所說的“頭腦的愛情”和“心靈的愛情”之別吧。於連的取捨正是司湯達本人的取捨。

同曹雪芹寫《紅樓夢》一樣，司湯達在寫完《紅與黑》後認爲在五十年後纔會有讀者。他盼望着讀者能解其中味，並聲稱他的作品是獻給少數幸福的人的。在寫完了這點小體會後，回過頭來，我不禁又問自己，我是那少數幸福的人嗎？

紅與黑讀後感 篇22

閱讀了司湯達的《紅與黑》，我對於19世紀當時的法國人們生活有了一些瞭解。很多人在看完《紅與黑》以後都覺得這是一部思考社會狀況的小說，帶給人很多關於時代的思考。

《紅與黑》主要講述了一個當時時代的.青年人於連一路發展直到滅亡的故事，通過這一個個故事向我們揭示了當時法國的社會現狀，帶給讀者很多思考。《紅與黑》的主人公於連是一個有才華、有野心、有自尊的人，可是很多對於連的評價是負面的，我想這些評價者恰恰忽略了當時社會的一個背景。

於連平民出身，可是又具備較高文化，擔任教師，從而與女主人發生戀情，一步步在追求幸福與榮譽的過程當中呈現不同人生境遇。於連這樣的青年至少是一個熱血青年，知道奮鬥去創造人生精彩，遠遠比那些上層青年終日只知道奢侈頹廢要好得多。然而，於連又是悲劇的，在那樣的社會當中，於連這樣的孤身奮鬥是無濟於事的。

讀完《紅與黑》，我明白了這是一部關於人生的文學作品，作者以他的視角向我們詮釋了一份人生存在的真正意義。

紅與黑讀後感 篇23

紅與黑作家筆下展現的，首先是整個法蘭西社會的一個典型的窗口——小小的維裏埃爾城的`政治格局。

紅與黑讀後感：貴族出生的德瑞那市長是復辟王朝在這裏的最高代表，把維護復辟政權，防止資產階級自由黨人在政治上得勢視爲天職。貧民收容所所長瓦爾諾原是小市民，由於投靠天主教會的祕密組織聖會而獲得現在的肥差，從而把自己同復辟政權栓在一起。副本堂神父瑪斯隆是教會派來的間諜，一切人的言行皆在他的監視之下，在這王座與祭壇互相支撐的時代，是個炙手可熱的人。這三個人構成的三頭政治，反映了復辟勢力在維裏埃爾城獨攬大權的局面。而他們的對立面，是爲數甚重，擁有巨大經濟實力的咄咄逼人的資產階級自由黨人。司湯達一方面向人們描述了保王黨人的橫行霸道，一方面又讓人們得出這樣的結論：握有經濟實力的資產階級，在政治上也定將是最後的勝者。

《紅與黑》成書於一八三零年七月革命以前，司湯達竟像是洞悉了歷史運動的這一必然趨向。

紅與黑讀後感 篇24

拉爾神甫曾經說於連身上有種捉摸不透的東西，使於連要麼飛黃騰達，要麼被踩在腳下，沒有中間路可走。那種東西也許就是他的叛逆，他對原不該屬於自己的榮譽的追求。如果於連不能獲得他覺得自己應有的榮譽，他的追求很可能受到那些擁有榮譽的貴族們的哂笑。——對不屬於自己的東西的追求是染指。所以，要麼光榮無限的生存，要麼徹底的被毀滅。

於連的一生註定是在這個輪廓裏鬥爭，而他在做具體的事情時也是如此。他做很多事總是喜歡將自己逼到絕路。要麼獲得自己需要的成功，要麼名譽盡毀甚至性命難保。他第二次爬進馬蒂爾德的房間便是，他對自己說，爬上去，要麼重新獲得她的愛，要麼回來自殺，沒有中間路可走。永遠不給自己留退路。

在於連的`身上永遠有兩個完全不同的極端。不同的極端交織在一起，如同美麗的陶瓷是由陶土在火與水的交替中獲得了永恆的生命，於連在司湯達的紅與黑中鮮活。

結果也是極端的，不是成爲一件價值連城的瓷器，擁有火紅的人生，要麼成爲一堆毫無價值的爛泥，扔向黑暗的一角。

紅與黑讀後感 篇25

《紅與黑》是一部現實主義小說。它的寫作背景是發過拿破崙王朝覆滅，波旁王朝復辟。小說主要講了主人公於連的個人奮鬥歷程及其兩次感情經歷。小說主人公於連本是一個普通勞動階級木匠的兒子，由於他積極進取、努力學習，懂拉丁文、甚至能背誦《聖經》得到了維璃葉市長特·瑞那的青睞，選他作爲家庭教師。從此便離開了那個經常因他看書打他的父親以及欺負他的哥哥，在市長家開始了嶄新的家庭教師生涯。在此過程中，他愛上了市長夫人，並與之相愛。最後，貧民所所長哇列諾寫匿名信給市長特·瑞那先生，到了紙包不住火的地步，於連被迫離開了維璃葉去了貝藏鬆神學院。

在貝藏鬆神學院，他結識了彼拉神父。憑藉着彼拉神父的人際關係網以及他自身的才能，他被帶到巴黎，推薦給拉穆爾府做祕書。於連憑藉着他那與生俱來的傲氣贏得了小姐瑪娣兒特的放心，並與之發生戀情。瑪娣兒特得知自我懷有他的孩子後，並將其戀情告知父親。由於瑪娣兒特的固執果敢的'性格，父親拉穆爾侯爵決定贈與於連財產，默許女兒與於連離開巴黎。正在這春風得意之時，特·瑞那夫人被逼寫下的一封對於連不利的告發信，如晴天霹靂般降臨在於連的生活中，引起了拉穆爾侯爵的強烈不滿，毀了於連即將富裕幸福的生活。在這種狀況下，於連怒氣衝衝的將槍開向了特·瑞那夫人。雖然沒有死，但由於於連在法庭上發表了對貴族存有挑釁化的言論，及其從前結下的怨恨等原因，最終慘獲死刑。

紅與黑讀後感 篇26

《紅與黑》是國外著名作家司湯達的著名作品,進述了一位受過較好教育的窮人少年於連經歷了大起大落後,幡然醒悟，用死亡揭露了權力的醜惡。

於連·索雷爾像一個演員一樣,活在自己精心安排的劇本里,可以變得謙卑有禮、大膽高傲、貪心謹慎……只要他的目的能夠到達,什麼面貌見世人他都可以。顯現出他的`好勝心和對權力的渴求。他願意像軍人一樣轟轟烈烈的死去,也願意像一個教士一樣在祥和淡定的氣氛中離開人間。他是一個矛盾體,在一步步陷入深淵的同時卻又渴望救贖和救贖他人。讓他腐化的是這個世界上的黑暗面還是權力,他人生大部分時間都很迷茫。他像一個演員一樣,華麗出場，又在浩大的陣仗中離開。

於連處事精明,幹事麻利,在何處都受到人的龐愛,但在何處他都扮演着一個情人的角色。在市長家勾引市長夫人,在大官家勾引大小姐。他想要的是征服感還是真正的愛情。

於連經歷了各個階級的生活,可謂是百感交匯。他既揭露了世間的骯髒,也證明了一個人的奮鬥和成功。到底那個階級的他纔是真正的他引人深思。

《紅與黑》這個書名讓我想到一句俗語“近朱者赤,近墨者烏”。他的人生可圈可點,有讓人不得不誇讚之處,也有讓人異常反感之處,具有雙面性。但他擁有一個充滿了悲歡離合,豐富彩的生,讓人又愛又恨。

紅與黑讀後感 篇27

天邊那一抹紅暈，照亮了湖水，燃燒着生邊的一切。火紅的顏色，溫暖的，卻沒有火的熱烈，沒有楓葉的妖豔。是一點點淡淡而散漫的火光失去了熱度。湖水被燒着，波光粼粼中還閃動着那耀眼的紅。樹葉搖動着發出摺摺的紅綠交錯的光來。

一切的景象都告訴我，這是個火熱的世界。此刻，黃昏將淹沒在夜幕中，火光只是掙扎着，發出短暫的光，卻不發熱。就如英雄，在短的時間支出援助之手，卻沒有將他的心分散出去。所以，人們便等着，等着英雄的出現，而不是去做英雄。

黃昏，沒有了紅光，變成了夜。夜，沒了晚風；夜，每了月亮；夜，每了星星。夜卻還是夜。眼睛閉着，這個世界徹底黑了。黑有多深，象白骨精的無底洞？不，比它還深，無底洞到底還是洞，是洞舊有底。就像世上沒有不可知的事物，只是人們尚未發現而已。慢慢的我感到周圍的.水氣在上升。人是敏感的，只有在適當的環境中，這種潛能就能被發覺。

夜並不安靜，當然就不寂靜了。陣陣蛙叫蟲鳴讓我有種毛骨悚然。是的，我很恐慌；不，是害怕到了極點。我甚至有種幻覺，還在向我哭泣，哭泣着這個世界的不公；哭泣它的孩子們悲慘命運。蟲兒叫囂着，它只是在提醒人們，世界上還有它們的存在，人們不能，更不應該無視它們的存在。

拂曉時分的夜，我已經錯過了。我感到背後暖暖才發現，自己竟然站了許久，腿腳早已麻木的沒有知覺，睜開眼又趕快閉上，刺眼的光——紅色的。

紅與黑讀後感 篇28

血泊的土地上，一株向日葵，擡頭仰望羨慕黑夜中的燦爛繁星，也許遙不可及，但它努力挺直，憑一腔熱血，粗壯的枝莖向上生長……

生於法國維立葉爾小城的木匠兒子於連·索菲爾，也許天生的文質彬彬使他與衆不同，不甘人下，憑藉自己的聰明才智，自由的'心，努力擠入上流社會，用豐富的《聖經》知識，從家庭教師到神學院學徒，到侯爵的祕書，諷刺社會腐朽，大膽投身與麗娜夫人的愛河中，用瑪特爾小姐的愛最終打開貴族社會的門，又因與麗娜夫人的愛走向失敗，義無反顧地走上斷頭臺。

於連是黑夜中的一株向日葵，他與麗娜夫人的熱戀大膽奔放，嚮往貴族生活中的“墨光”，擡起頭，付身於黑暗，將陰謀欺騙華爲枝幹，將奉諛化爲面具，用野心化爲黑衣，融於黑暗，但他的光芒太爲閃耀，難以遮擋，使無數的星光越發暗淡。受到排擠，飽受打擊，獻血灑滿大地，他失敗得體無完膚，他也徹底醒悟，正如於連自己所明白的：像他這樣的有才幹而又想出人頭地的人，無論如何也不會被上流社會所容忍。只能用盡自己的滿腔熱血，將黑暗的半邊染紅。

然而今天，生活在光芒四射的大地上，面向我們的是黎明，世界的五彩繽紛不是我們的資本。不要甘於做一棵小草，一朵小花，做白晝的向日葵，擡起頭，望向世界最亮的地方，展開心xiong，熱烈的綻放。我們不用黑暗披身，用光芒與鮮露化爲枝葉，朝向太陽。

紅與黑讀後感 篇29

我是個愛靜的人，打小起業餘時間就大多泡在書房裏，讀書是我最大的樂趣。

古人讀數爲的是求取高官厚祿、美人谷黍，而我讀書完全是爲了尋找一種感覺。早上醒來時捧起書讀上它幾句，就像是已經吃過一頓美味的早餐。睡覺前讀一段，便會帶着書中的故事一同進入夢鄉。上廁所時也會捧着本書，進去便是半個小時，全然不知環境的惡劣。我喜歡在沒人的時候讀書，周圍是那麼安靜，彷彿也和我一起分享着書中的樂趣與風景。

《少年文摘》是我最鍾情的一本雜誌。當我拿起它時我總會先細細的`看一遍目錄，然後從中選擇那些篇幅最小、最不吸引人的文章去讀，把那些精彩的文章留在最後，這樣越到後面就越覺得是一種享受。但我從不放棄任何一篇文章，因爲每一篇文章都會給我不同的感受。

有時我讀書到了癡迷的地步。當讀到《侏羅紀公園》時便會心驚膽戰，覺得身後便有隻紅眼睛、尖牙齒的恐龍；當讀到《天龍八部》時便會按着書中的方法學着段譽練就“六脈神劍”；當讀到《紅與黑》時便覺得自己是那個苦命的於連，在社會中無助地掙扎；當讀到“三英戰呂布”則會不由自主地有感情地朗讀一段。這也就是讀書的一種味道，一種感覺。

細細地讀書，品味書中的故事，體會書中的人物，這就是讀書的感覺。讀書是享受。

紅與黑讀後感 篇30

今天，老師給我們講了現實主義作者，在我讀的書中，有一本叫《紅與黑》的書，正是一本現實主義作品。

《紅與黑》算是一個悲劇，主人公於連是一個不甘平庸，野心勃勃，自尊心極強的人，他既激情又冷靜，既要獨自作主，又要表示服從。他的性格，他所在的時代，註定了他將是一個悲劇。於連不是一個偉人，但確實是當時一類人的代表，他有着對未來的嚮往，努力躋身於上層社會，擺脫貧困。

在這本書中，我體會到一個人出身對其的影響力，於連出身平民，備受當時社會的歧視，在長期的壓迫下，改變了於連，使其對社會充滿不滿，心裏扭曲，在激發於連奮鬥上進的同時也導致他走上了一條動盪的人生之路。

在看完《紅與黑》，我體會到了人生的'真諦，我更加喜歡那句“不忘初心，方得始終”，就像故事的結尾，於連最終失敗，最後在監獄中，於連淡化了成功，在人生的最後一個階段，迴歸自身的本心，找到真正的自己。

人生的無數抉擇，讓他痛苦，但是一旦選擇了，他就堅持到底，他選擇了有自尊地活着，也選擇了有自尊地死去，而面對死亡，他泰然處之，他那一句我一點也不缺乏勇氣，因爲明瞭，所以無畏。

一切都是命運的戲弄，一滴水匯入大海，根本翻不起浪，他選擇了藉助狂風，把自己推向人生的高潮，但是風氣潮涌畢竟只是一時，當狂風消去時，一切都將落幕，唯有浩氣蕩乾坤。

紅與黑讀後感 篇31

“除了男女情恨，《紅與黑》還逼真而深入地反映了資本主義社會的唯利是圖，政治的勾心鬥角，神聖教會的黑暗墜落，貴族階層的庸俗勢力等等，這一切都說明了《紅與黑》不是一本單純的愛情小說。”這是莫雅平對《紅與黑》的評價。

《紅與黑》講述的是一個平民青年於連·索萊爾一心想飛黃騰達。聰明過人的他被聘請爲市長家的老師，因與女主人發生戀情不得不到貝桑鬆神學院學習。不久成爲候爵的心腹，與拉莫爾小姐結婚，卻被市長夫人告發，心甘情願走上了斷頭臺。

如同一千個人眼中有一千個哈姆萊特，一千個人眼中也有一千種《紅與黑》。有人讀出了政治，有人讀出了愛情，我讀出的卻是於連在富貴中迷失的幸福。

於連總是說要飛黃騰達，要成功，可還來的卻是自己被送上了刑場。他正是在盲目追求富貴中迷失了自我，走上了歧途，他爲了所謂的“幸福”，不止一次地放棄了真正的'幸福。他寧願爲了富貴，生活在爾虞我詐，勾心鬥角的社會中，也不願過平淡的清貧日子。這讓我想起了蘇武。蘇武在單于“千金封侯”的許諾下，仍將祖國銘記於心中，將大漢鐫刻在他的心靈深處。蘇武被萬世景仰，他的英名流芳百世。於連和蘇武最大的不同就在於他們對幸福的定義有不同的理解。於連認爲富貴就是幸福，蘇武認爲精忠報國就是幸福。我相信，總有一天，人們會像蘇武一樣，明白幸福的真正意義！

紅與黑讀後感 篇32

紅與黑如同讀盤上的紅黑點，而這輪盤則象徵了那稱之爲人生的一場遊戲。

於連有才華，自尊和美貌，而最根本，最純粹的他只是一個野心家。於連所擁有的一切只是爲成爲一個野心家鋪平前方道路的基石。

19歲的於連，在一個唯利是圖，崇尚暴力的家庭中成長。他瘋狂崇拜着拿破崙，渴望像拿破崙那樣身佩長劍，做世界的主人。但在一個等級森嚴的社會裏，身爲平民而擁有野心的他只能追尋他心目中的幸福，於是在他短暫的人生中於連命令自己去扮演那些不同的角色，他學會僞裝，學會虛僞。於是他可以混跡於上流社會，可以得到貴族的頭銜，可以擁有金錢與他認爲的愛情。只是，這樣的他在前進的道路上，遺失的`是生命力，迷失的是最初的夢想。

於連的愛情很奇怪，他爲了自尊愛上德·納爾夫人，爲了自尊讓馬蒂爾德愛上了他。於連的愛情永遠圍繞這他的自尊，於連在征服愛情，而這本身就是一個錯誤。他可以敏感的拒絕德·納爾夫人的關心，卻不能拒絕德·納爾先生充滿侮辱意味的100法郎。

渴望飛翔的少年在失去曾今的美好的同時終究沒有戰勝命運，入獄的於連明白了自己此生追求的幸福多麼虛無，面對死亡的來臨終於卸下一切面具，那個最真實美好的於連對着初戀情人說：“你要知道，我一直愛着你，我只愛你一個人。”

紅----充滿生命，激情的顏色。

黑----人性中虛僞，一切陰暗的墮落。

紅與黑的碰撞，激起的是對人生的思考。

紅與黑讀後感 篇33

寧靜的村莊，遍地的綠草，成羣的牲畜。還有——一個年輕英俊的少年。少年坐在濃濃的樹蔭下，手上捧着一本聖經，少年正用純正的拉丁文朗聲讀着。他叫於連。

於連的生命，就像是匆匆劃過天際的一顆流星，短暫卻璀璨。他機智，能用流暢的`拉丁文背下一整本的聖經；他自尊，在初到市長家時表現得那麼自信，儘管他只是一個貧窮的少年；他勇敢，願意突破世俗的鉗制，勇敢追求屬於自己的愛情。但正是這樣一個令人敬佩的少年，終是在社會這個大染缸中失去了他本身的顏色

“寧可死上一千次，也要飛黃騰達。”這讓人無比欷歔的同時，又讓我陷入了沉思。

也許，我們每個人都是於連。曾經的我們，悠遊自在地生活在天真的夢的港灣。而漸漸地，我們開始不滿足。“小紅的新發卡比我的好看。小明手上的是新出的玩具。”又到了如今，“她腳上踩着今年的最新款。他的手機是最新的一代。”我們越來越不滿足。因爲我們發現人與人之間總是有着差異。潛移默化中，我們也從當初那個懵懂的少年變爲了雄心勃勃的野心家

我執拗地相信着，在生命的最後一刻，於連又變回了那個淳樸的農家少年。社會讓我們變了很多。在很多情況下，我們不得不做的事是適應。也許我們曾經想改變社會，最終卻讓社會改變了我們。但是如果我們心中一直藏着另一顆心，一顆不斷向上，不斷向前的心，那麼，內心深處的我們將永遠不會被改變。

紅與黑讀後感 篇34

本來已經對自己說，不能再碰小說了，但是我並沒有因爲考大學時間的緊迫，抑制了自己要看《紅與黑》的慾望。

我翻開了第一頁，司湯達把我帶到了一種愛恨的情景，好想知道於連的結局，於連和德瑞那夫人的愛情。終於，我抱起了那本書，開始了我又一次讀小說的冒險。再說老師讓我們讀什麼戲劇，戲劇，我這一輩子也不準備做導演，爲什麼要讀劇本啊。我靜靜的品味着《紅與黑》中於連的所作所爲。在書的最後一段寫到“在一個晴和的日子裏，於連走上了短頭臺。瑪特兒買下了他的頭顱，按照她景仰的瑪嘉銳特皇后的方式，親自埋葬了自己情人的頭顱。至於德瑞那夫人，在於連死後的`第三天，抱吻着她的兒子，也離開了人間。”

我在思考着這篇文章應該屬於悲劇的那種吧！對於司湯達，他能在書中把於連的所有形象都刻畫的淋漓盡致，我真的由衷的佩服他。於連和德瑞那夫人的愛情值得作者那樣任意寫嗎？爲什麼結果那麼悲慘，我有些討厭作者那樣了，其實德那瑞夫人也是在追求自己的幸福。她討厭丈夫那樣庸俗，粗魯的男人，打心底裏討厭他，她和丈夫之間根本沒有感情。當然面對於連，她會產生一種從未有過的感覺，她其實也有些……因爲她偷偷緊握於連手時，自己卻被愛情和道德責任感折騰得一夜沒閤眼。她雖然用冷淡的態度去對待於連，可是，於連連請假3天時，她卻按捺不住對他思念。可能感情都是這樣吧！

紅與黑讀後感 篇35

讀了司湯達的《紅與黑》，不禁長久的陷入了沉思：紅與黑，不同的顏色，不同的象徵。是對和錯、陰與陽、虛僞和正直、反抗與妥協。

於連的對和錯、虛僞和正直，反抗和妥協、放縱與禁慾、道德和私慾、自尊和自卑……我想，在今天依然是存在的，而現代的人所要思考的是到底是物質支配着人呢，還是人支配着物質呢？到底是金錢體現人存在的價值，還是人存在的價值反應在金錢上。記得上學期的'班隊會主題是“好習慣、好人生”，讀完《紅與黑》，我就想，好習慣、好人生；還是好人生，好習慣，抑或二者就根本沒有關係呢？愛因斯坦是大科學，他衣着趿拉，在五年級的課本上，書後練習題說“爲什麼說愛因斯坦是一個偉大的人？”，我們照樣幫助孩子分析他爲什麼是“偉大的人”。他有好習慣嗎？不知道，但他有好人生。人到了年老的時候，一般有兩種稱呼：X老和老X，比如李老，那肯定是成功的於連，老李、則是另一個於連了。於是有了我們現代人的生存困境。正是這樣，我們需要自我實現，像於連一樣的去自我實現。也許這種超越性的自我實現也將是未來人的繼續追求。也就是說我們身上同樣有着“紅與黑”這兩個不同的顏色。

忍不住想化用朱自清散文《匆匆》中的一句話：你聰明的，告訴我，司湯達《紅與黑》中的於連究竟是紅色還是黑色？

紅與黑讀後感 篇36

我最近再次拿起了《紅與黑》這本着作，研讀起來。我看了一個上午，終於在每句話都力窮看懂的基礎上讀完了它。這本書不但爲我們展示了一個病態愛情的悲劇，也爲我們展示了在紅道勢力和黑道勢力統治下的法國社會的黑暗和醜惡。

就我以爲，說於連是個個人主義野心家固然不錯，但不如說他是個追求幸福而又不幸走上歧途的人更爲確切些。自然這種歧途不是簡單地採取了某種有背社會道德的手段，而是來自他心靈深處的本質所發揮出來的。

他的平民出身，較高的文化，工作是家庭教師，與女主人發生戀情，事情暴露，槍殺戀人，被判死刑，是他一生的骨架，“追求”幸福的'“熱情”和“毅力”，對階級差異的反抗所表現出近乎英雄的氣概就是動人的血肉。這是對那個社會的反抗，也是對碌碌無爲，虛度青春的反抗。年輕有爲的青年於連表面上看是被毀於病態的愛情，實際上是被毀於當時病態的法國社會。這正是很好的揭露了當時法國舊社會的黑暗。

我認爲紅色象徵於連的追求人生意義，而黑色就代表社會中形形色色爲了自己的利益而拼命奔波，卻不理解自己存在真正意義的人們吧！

很多人認爲於連是個自私自利的人，其實這是錯誤的。作者並沒有批評和諷刺他，對於他的更多的是一種深深的同情和無奈。這更是《紅與黑》經久不衰的原因！

紅與黑讀後感 篇37

《紅與黑》講述了一個懦弱靦腆的平凡青年的一生，他靠着自己的聰明才智和堅韌不拔的毅力，爲了實現自己的野心，而孤身一個人在一個森嚴的社會上辛苦奮鬥，其間種種不光彩的手段。他自以爲踏上飛黃騰達的坦途時，社會卻無情的.把他送上了斷頭臺。

這本書雖然有着複雜的感卻像我們很好的描述了但是法國社會的現實與殘酷。有人說，這本書不太適合小學生讀而我卻不認爲，一個在糖水中泡大的孩子永遠都不會知道純咖啡的苦。在現在的中國社會中，這樣的事還在發生，我們這些所謂幸福的90後們，有誰親生體驗過舊社會的苦？試問一下，孩子受一點苦，父母們捨得嗎？試問一下，你願意嗎？一個過分天真的孩子，在他步入社會時會吃很多苦。如果一個人只知道一件事情的好處而不知道它帶來的壞處，那這還叫是非分明嗎？早點讓孩子看清社會的醜陋有什麼不好？

這本書的主角於連是一個自尊心極強的青年，他家並不富有，可以提得上窮了，但書中的人都給了他尊重，一個貴族對平明的尊重，在當時的法國是多麼不可思議的啊！但在生活中，在21世紀，窮人受到尊重了嗎？沒有！這代表着什麼？時代在飛躍！人的素質在退步！科技在踏步往前跨，素質在大步往後退。

我很喜歡這本書，因爲作者[司湯達]用生動的語言來描述了一位青年短暫的一生，讓我們看到了現實的殘酷。