動物莊園讀書心得（精選5篇）

認真品味一部名著後，大家一定對生活有了新的感悟和看法，需要好好地就所收穫的東西寫一篇讀書心得了。那麼我們該怎麼去寫讀書心得呢？下面是小編精心整理的動物莊園讀書心得（精選5篇），僅供參考，歡迎大家閱讀。

　　動物莊園讀書心得1

看到《動物莊園》在有史以來人類最佳讀物中排行第9，我立刻借了它。確實很有趣，我一口氣讀完了它。

《動物莊園》很新鮮，我讀過很多的動物的童話書，可這是我讀過第一本動物爲主角的政治書。

《動物莊園》給我上了一堂政治課，讓我知道了動物的國際歌，什麼動物主義，什麼叫動物的暴動，動物莊園的法律，動物之間的政治鬥爭，動物莊園從民主到剝削的過程。

動物有聰明愚笨之分，人類有智商的差異，這種差異，決定了絕對的民主是不可能實現的。

《動物莊園》中的動物和人類的戰爭讀起來分外吸引人，從第一次暴動戰爭，輕鬆地把莊園主趕出了家，到第二次車棚戰爭，有準備的動物發起一輪又一輪的攻勢，誘敵深入，抄後路攻擊，寫得惟妙惟肖，令人感嘆不已。第三次的風車戰爭更加驚心動魄，在帶着6支槍全付武裝的強大的人類面前，動物一敗塗地，可是當那動物們辛勤勞動的結晶風車被毀時，卻喚起了動物的勇氣，後來狗衛隊的突然襲擊，近距離的撕殺中，動物勝利了。

我想隨着人類對植物的亂砍亂伐，以生態環境污染和破壞，對資源的浪費和消耗，有朝一日植物起來革命時，自然界起來反抗時，那裏人類會大難臨頭了。

在西遊記中，豬八戒貪吃懶做，又笨又自私總是被猴王孫悟空捉弄。可是《動物莊園》裏的領導，爲什麼選擇了豬，而不是猴子呢?猿猴不是人類的祖先呢?

《動物莊園》裏的拿破崙豬，讓我看到了他的政治家面貌：陰險毒辣，政治手段，有外交、經營，組織，宣傳能力……正如書中所寫的：‘豬的臉上有了更大的變化，漸漸地，他們已經無法分出，哪個是豬臉，哪個是人臉了。’這種超級擬人的寫法讀起來格外有趣!

《動物莊園》的彩色插圖，生動活潑!《動物莊園》裏的含意非常深刻。

　　動物莊園讀書心得2

剛讀完了動物莊園，第一感覺就是這本書映射現實的地方太多了。

這本書的體裁大約算是寓言吧!剛開始讀的時候覺得這是在說西方資本主義社會呢吧，因爲其中的瓊斯先生就像是資本家而動物們則是勞動階級，至於老麥哲則有點像個思想家，因爲是它最先開始去思考動物與人之間關係的。但之後斯諾鮑和拿破崙互相爭辯的一部分則讓我想起了美國兩黨的驢象之爭，不過他們是兩頭豬而已，而且最終拿破崙勝利並趕走了斯諾鮑。這倒有些勝者爲王敗者爲寇的意思，而斯諾鮑在被趕走之後幾乎就沒有了明確的消息。

在拿破崙成爲事實上的統治者之後，動物莊園慢慢的就開始變質了。整個動物莊園雖然依舊是動物們在管理着，但基本上又變回了原來的狀態。豬成了實際上的人，而在最後作者寫動物們從窗外分不清誰是豬誰是人也切實的反映了這一點。這也尤其反映在修風車的事件中以拿破崙爲首的豬們逐漸學習着人，雖然學到了人類的技術但是也學到了人的懶惰，人的暴力和人的慾望。老麥哲初始的思想是美好的，但很不幸勝利的果實被拿破崙等豬給竊取了，革命雖然成功了，但動物們所代表的勞動人民卻並沒有從改革中獲得什麼實際的好處，而這也在警醒着我們革命成功並不意味着一勞永逸了。此外，從斯諾鮑的逃走中也讓我想起了“槍桿子裏面出政權這句話”，只有強大才能保證權利，才能不受他人的欺負。斯諾鮑空有才華，但它忘記了一國不可有二君。權利的集中在有時是必須要保持的。

以上就是我讀了動物莊園後的一點點感想，難免有不足和認識淺薄疏漏之處，歡迎探討。

　　動物莊園讀書心得3

這個故事發生在一個莊園裏，動物們被人類壓迫着度日，但是有一天，它們反抗了。

這本書於1945年出版，而作者喬治·奧威爾卻傳奇般的預言了蘇聯的未來，有關自由的辯論與對抗。

動物在人類的殘暴統治下生活着，但是它們並不甘願如此，所以決定推翻人類的統治建立它們自己的王朝，當老少校提出動物主義思想後得到了衆動物的迴應，動物們對自由的嚮往異常強烈，最終推翻了人類的統治，曼納莊園也改名動物莊園，但是接下去的一切又是不堪入目。

“生命曾可貴，愛情價更高，若爲自由故，二者皆可拋”，可以看出自由對於生命的重要，如果沒有它，我們就不能實現我們自己存在的價值。自己的國家被殖民，我們必須戰鬥，奪回原本屬於我們的家園;我們被壓迫，我們必須戰鬥，奪回原本屬於我們自己的命運;當我們的肢體被銬上枷鎖，我們必須戰鬥，奪回原本屬於我們自己的自由!

之後的一切卻完完全全展露出了動物的一面，給我映像最深的還是雪球，我覺得它挺像劉少奇，全心全意爲了動物莊園，但是卻被驅逐，成爲了莊園的敵人，得以看出政壇的黑暗，勾心鬥角，權利、利益驅使着他們。

原本制定的戒條與紀律慢慢的被打破，壓迫與摧殘漸漸的又回到了他們的身邊，不過是他們自己壓迫自己罷了。

故事最後一句話對我的觸動很深，人性與豬的混淆，豬原來是被壓迫者，後來它們通過努力做了自己的主人，但是漸漸地它們又變成了壓迫者，壓迫曾經一起努力一起經營的夥伴們。這就是歷史，從一個極端走到另一個極端，又註定要回到原來的地方。

　　動物莊園讀書心得4

在老師的推薦下我買了《動物莊園》這本書很有趣，告訴我們自由的重要性，我一直以爲動物是任意我們控制的等到我看到這本書時才發覺不是這樣的，動物也有屬於它們的`自由屬於它們的天地。

這本書告誡我們動物也是有自由的，因爲人類的貪污所以導致動物們的反抗。但這本小說不屬於人們所熟悉的蘊含教訓的傳統寓言，而是對現代政治神話的一種寓言式解構。“它是一部革命史，但他誤入歧途，而且每一次偏離那麼有理由。”這是英國作家、新聞記者、社會評論家，著名的英語文體家。他在小說中創造的“雙重思想“、“新話”等詞彙有一句話是“多一個人看奧威爾，就多了一份自由的保障”，動物不是人類的工具它們也有自由，他們不是被控制的它們也有徵求自由的能力，因爲人類的霸道和和無拘無束的控制動物們纔對我們產生敵意，我們都在說動物是人類的朋友可是，我們爲什麼還要去破壞呢?如果我們能友好一點就不會像現在這樣了。人類總是覺得他們是第一可是並不是這樣，動物和人是平等的其實人類是可以和動物成爲朋友的可是我們並沒有這樣做。作者用這種虛幻和角度來告訴我們不只是人類有自由，和對現在的政治而感到感嘆!動物們對人類的勞動是不應該的，動物們爲什麼要給人類勞動?人類不自食其力總是靠着動物來幫助他們，總是想奢侈的從動物哪裏得到東西，從來沒有靠自己的雙手來勞動，在這種情況下動物們心底一直有一種憤怒就這樣一直存在這到最後這一股強烈的憤怒就爆發了出來，所以從此人類就成了動物的天敵。

這本書告訴我們動物也是有自由的!

　　動物莊園讀書心得5

在老師的推薦下，我仔細的看了這本書，感觸挺深的，它的意義遠遠不止於對歷史的預言，這部小說以文學的語言指出了：由於掌握分配權的集團的根本利益在於維繫自身的統治地位，無論形式上有着什麼樣的訴求，其最終結果都會與其維護社會公平的基本訴求背道而馳。

《動物莊園》描述了一場“動物主義”革命的醞釀、興起和最終蛻變。一個農莊的動物不堪人類主人的壓迫，在豬的帶領下起來反抗，趕走了農莊主，牲畜們實現了“當家作主”的願望，農場更名爲“動物莊園”，奉行“所有動物一律平等”。之後，兩隻處於領導地位的豬爲了權力而互相傾軋，勝利者一方宣佈另一方是叛徒、內奸。此後，獲取了領導權的豬擁有了越來越大的權力，成爲新的特權階級;動物們稍有不滿，便會招致血腥的清洗：農莊的理想被修正爲“有的動物較之其他動物更爲平等”，動物們又回覆到從前的悲慘狀況。

故事裏的好角色都很有代表意義，例如老肥豬象徵着馬克思，拿破崙象徵着斯大林，雪球象徵着蘇共黨內的異建人士，馬象徵着無知的羣衆，羊和狗都象徵着獨裁的爪牙，驢則象徵着明哲保身的人。

它帶來的震撼要大於《1984》，我知道奧威爾他不是反對社會主義只是想批判極權到變質的社會主義，但這反而讓我更加迷茫。“人人平等”而非“有人更加平等”的社會主義到底是怎樣的呢?我想親眼看見。確實可以稱之爲信仰的東西，有朝一日真的能實現嗎?

看完我覺得有點遺憾，任何不合理的現象，任何起義的歷史進程，其實已經在歷史的洪流中早就遭到了驗證。可是人類無休止的短暫的和平和永恆的競爭，何時纔是個盡頭?作爲歷史河流中普通的一員，何處纔是我們的出路?也許有人的地方，就永遠找不到答案……